Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 147 177
  • 63 679
# 63 615
Десислава от простото изречение,че всички намерени гилзи са от оръжията, намерени до телата - се разбира, че никой външен за групата човек не си е занесъл собствено оръжие, та да стреля с него. Ти какво разбираш - не те знам и не ме интересува.
Флоресита около 20 пъти след това вади цитати и извадки, за да покаже, че няма стрелба с пушката, ти след 4000 страници пак не разбрала... Никой не може да ти помогне!
И от твоя страна грам не е имало въпроси - как така под носа на община някой слага паметници на убийци. И това трябва да се спомене!
Ти какво точно разбираш от това официално изречение: „По отношение на намерените и иззети 4 броя гилзи се установява по категоричен начин, че те са изстреляни от намерените два пистолета и една пушка до трите трупа...“? Че гилзите са изстреляни само от двата пистолета ли? Между другото, изречението изобщо не е просто, но както и да е. Ако директорът на НИК не знае как да се изразява по темата на собствената си специалност и прави такива фундаментални разминавания, еми с пълно право са я уволнили след това.
И престанете да измествате темата с тези проектили. Разбиращите от материята специалисти на брифинга говорят съвсем конкретно за 4 гилзи, като самият Дечев изрично потвърди, че е открита четвъртата гилза. Хайде наистина да ги слушаме правилно, вместо да нагаждаме думите им със задна дата, когато сценарият се счупи.
А колкото до паметника — аз вече написах ясно, че поставянето му е незаконно и държавата е проспала момента. Но вие удобно пропускате моя въпрос: незаконният паметник прави ли незаконното му премахване и саморазправата законни? Защото законността или важи за всички, или просто си признайте, че ви харесва да живеете в анархия, където всеки прави каквото си поиска, стига да ви изнася на личните пристрастия.
Виж целия пост
# 63 616
Стига с тая пушка. Не са казвали разследващите, че е стреляно с нея.
Работиха по хипотеза за три самоубийства и хипотеза две самоубийства и едно убийство на Петрохан. Това обявиха тогава.
Като обявят резултати от ситуационната експертиза на Петрохан ще се разбере кой от тримата е стрелял и колко пъти.
Това е сложно местопрестъпление с три трупа и пожар. Не е на бг мамата  епизод от крими сериал.
Колко да е сложно, на третия ден знаеха какво е станало и бяха готови с версия, знаеха че няма външна намеса.
Да, по-добре е да се изчакат и останалите 12 експертизи за Петрохан, защото първо казаха че Дечо и Пламен са се самоубили, а Ивей се стрелял два пъти, единия път с късоцевката в устата, втория в слепоочието. След като стана ясно, че няма как да се стреляш в главата два пъти, рекоха че Дечо му помогнал, защото е от страната на изстрела. Сега е Пламен стрелецът и на тримата.

Всичко това, което пишете не идва от брифингите. Единственото от брифингите -първите 3, че работят по всички версии, че става въпрос за убийства и самоубийства. Уточниха, че ако има промяна ще бъдем уведомени. 4 брифинг-Йорданов изказва предположения и казва, че е възможно това да бъде потвърдено след останалите експертизи-относно кой кого застрелял на Петрохан. Моля не смесвайте конспирациите с фактите от разследващите, защото се получава това, сте написала
Виж целия пост
# 63 617
Десислава, къде са призивите за законност по отношение действията на Ралица Асенова например? Много е избирателно това размахване на пръст срещу анархията и обвиненията в лични пристрастия Simple Smile Защо личните пристрастия към Ралица и нейните безобразия са ОК? Каква е разликата между Ралица и Трифонов (освен, че Трифонов не е вербувал деца за педофил и не е събирал пари от пенсионерки)?
Виж целия пост
# 63 618
Хижата също трябва да е съборена, защото остава частна собственост на хора, които са допринесли за тази трагедия. В момента всеки любопитко може да отиде да се щура, снима, краде, ака, покланя и т.н. Има по света сринати сгради точно по причина да не станат паметник за поклонение на престъпници.
Не може, имат си охрана и камери били монтирани.
Виж целия пост
# 63 619
Скрит текст:
Сега и на Слави ли "браво и ура" ще викаме в тази тема?
Явно за някои хора в тази тема всяка противозаконна дейност е напълно приемлива, стига да е насочена срещу тази група.

1. Паметникът законно ли е бил поставен?
2. Каква законна дейност са имали тези хорица на Петрохан? Насилието над 7-8-10 годишни деца ли е законно, заплахите с оръжие срещу туристи, дрогата или какво е било законното там?
1. Отговорът ми е: Не!
Въпросът ми обаче е: незаконният паметник прави ли незаконното му премахване законно и вие подкрепяте ли незаконните дейности от всякакъв тип? Защо държавата не реагира по законен път нито преди, нито след поставянето му, а остави всичко на саморазправата? В каква точно държава искате да живеете?
2. След като имаш сключени договори и подписи с държавата, би следвало дейността да е законна. Насилието е незаконно, заплахите също. Дрога – поне на мен не ми е известно да е намерена и официално доказана. Оръжието обаче е било напълно законно, всичкото!
И вместо пак да пренасяте темата върху чистите емоции, кажете нещо по същество за криминалистиката: как на първия брифинг гилзите бяха категорично изстреляни от намерените на място два пистолета и една пушка до трите трупа на Петрохан, а после балистичните версии се смениха изцяло според версията? Защото престъпният характер на групата е ясен за всички, но лъжите на разследващите по медиите очевидно са удобни само за някои. И да разбирам ли, че сте готови да приемете и откровени лъжи, и незаконни действия от страна на държавната машина, само и само групата да бъде изкарана от лоша по-лоша?
Скрит текст:
desi_slava07,
Има си оръжейни специалисти.
Щом според вас са сменени версиите излиза, че някои външни са ги убили. Сигурно килърите от френския регион или мафията на Борисов. Може и този, който два пъти ходи до дръвника.
Откровени лъжци да се наричат над 500 разследващи е цинизъм.
Споко, ще излезнат всички експертизи.....Няма да има външна намеса, защото няма откъде да се измисли.
Това едва ли има значение за РА или жълтурковците.
Аз пък не мога да разбера майки или баби, които имат деца и внуци да защитават един педофил и убиец.
Да кара извратенякът момиче на 13г. заобиколена от трима голи индивиди от мъжки пол да им казва" искам се@к". За да не го издаде и сама си го е търсила. Да се обвинява това дете.Те всички "харизани"деца все с проблеми.
 Плоча ще му слагат на този ненормалник.
ПП За незаконен паметник, който и го бутне е законно.
Виж целия пост
# 63 620
Десислава, бавно ще го напиша - от простото (не като граматика) изречение разбирам, че няма външни за групата оръжия.
Виж целия пост
# 63 621
За хижата трябва да се издадат предписания към настоящиге собственици как да бъде укрепена, за да не представлява опасност за човешки животи поради нарушената й конструкция. Ако собствениците не го направят, предполагам, че има съществуващи санкции и процедури в законодателството .
Виж целия пост
# 63 622
Всичко е така ,но темата вече се измества към Слави и един камък ,аз искам Ралица да излезе и да каже своята версия за момичето.Има такова призови под последния и пост от нейни почитателки .Следващия и пост трябваше да обясни това иначе щеше да е странно ,сега ще влезе в ролята на жертва  и това ще е страхотна възможност за манипушативната и същност.
Виж целия пост
# 63 623
Изгледах внимателно РЙ при Дачков. И слушах много внимателно. Но така и не намерих отговор на въпроса защо тримата на Петрохан  умряха. Те нито са били педофили, нито престъпници. Инфантили, интроверти, бърнаути- да. Но нямат общо с престъпленията на ламата.
Изгледайте го пак, обяснява подробно как калушев е действам индивидуално към всеки. Макар лично за мен и тези тримата льольовци носят вина, защото хич не вярвам да не са се досещали, освен изобщо да не им е пукало, за да не си развалят собствения комфорт.
Виж целия пост
# 63 624
Десислава, къде са призивите за законност по отношение действията на Ралица Асенова например? Много е избирателно това размахване на пръст срещу анархията и обвиненията в лични пристрастия Simple Smile Защо личните пристрастия към Ралица и нейните безобразия са ОК? Каква е разликата между Ралица и Трифонов (освен, че Трифонов не е вербувал деца за педофил и не е събирал пари от пенсионерки)?
Кой точно в тази тема е казал, че безобразията на Ралица Асенова са ОК? Пак си измисляте въображаеми тези, само за да има с какво да спорите.
Много пъти съм казвала, че всички по веригата трябва да понесат своята отговорност. Тъй като тук голяма част от фокуса е върху родителите и конкретно върху Ралица, аз наблягам върху институциите – за баланс на силите. Вие коментирате насилието, аз – бездействието на институциите. Нали може?
Моите призиви за законност са насочени към ДАНС, прокуратурата и МВР, защото Ралица Асенова не е държавен орган, на когото плащам данъци, за да ме пази, нито лъжите по националните телевизии за гилзите и балистиката са изречени от нея. Престъпленията на едни хора не оневиняват престъпното бездействие и манипулациите на държавната машина.
Виж целия пост
# 63 625
Всичко е така ,но темата вече се измества към Слави и един камък ,аз искам Ралица да излезе и да каже своята версия за момичето.Има такова призово под последния и пост от нейни почитателки .Следващия и пост трябваше да обясни това иначе щеше да е странно ,сега ще влезе в ролята на жертва  и това ще е страхотна възможност за манипушативната и същност.
Да, ама Ралица не дава обяснения на никого за нищо. Единственото, което 7 месеца правеше е да лъска имиджа на калушев. Ако се върнем назад, ще видим, че във всеки пост за някого от хижата преобладаващо присъствие има само калушев и тя
Виж целия пост
# 63 626
Да, обяснява подробно за тримата
 индивидуално, това за мен беше най-интересно и ново.
Виж целия пост
# 63 627
Всичко е така ,но темата вече се измества към Слави и един камък ,аз искам Ралица да излезе и да каже своята версия за момичето.Има такова призово под последния и пост от нейни почитателки .Следващия и пост трябваше да обясни това иначе щеше да е странно ,сега ще влезе в ролята на жертва  и това ще е страхотна възможност за манипушативната и същност.
Няма и нямаше да излезе да каже. Ралица  е помогнала момичето да се озове при Калушев. Няма да коментира тази тема - прекалено хитра е.
Тя си пее едно и също - добрите хора Калушев и сие, ТЯ-добрата майка, щастливият Ники, лошите разследващи, ....
Виж целия пост
# 63 628
Всичко е така ,но темата вече се измества към Слави и един камък ,аз искам Ралица да излезе и да каже своята версия за момичето.Има такова призово под последния и пост от нейни почитателки .Следващия и пост трябваше да обясни това иначе щеше да е странно ,сега ще влезе в ролята на жертва  и това ще е страхотна възможност за манипушативната и същност.
Да, ама Ралица не дава обяснения на никого за нищо. Единственото, което 7 месеца правеше е да лъска имиджа на калушев. Ако се върнем назад, ще видим, че във всеки пост за някого от хижата преобладаващо присъствие има само калушев и тя
То нейното присъствие там е: ядох сармички, ядох хляб, ядох попарка, а те се възхищаваха на моето творчество...
Виж целия пост
# 63 629
До вчера протеста беше под съмнение, защото никой от родител не потвърдил участие. Днес председателката на ангели обяви, че протест ше има. Явно вече са се съгласили да участват
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия