Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 181 385
  • 64 622
# 63 915
Калушев е инициаторът и подбудителят на всички действия на тримата в хижата. Те щом са правили всеки път мятания по земята като изогламави по 15-30 минути преди да дойде кемпера с Великия и като доближи бариерата, това са били напълно подчинени същества без останала никаква воля за съпротивление и най-вече осъзнаване на реалността. Та този изрод е наредил най-вероятно на Ивей да затвори кучетата и те да изгорят живи. От психопат, убил дете, какво да очакваме. Ужасно е, защото кучетата са се мъчили.
Виж целия пост
# 63 916
Истината е такава, каквато е. Не можем да я смекчим с думи - отвратително и жестоко към човешки същества и животни е било всичко, сътворено от Калушев с помощта на "родители".
Виж целия пост
# 63 917
Хайде пак в хор, "Оневиняване на педофил" Какво оневиняване, напротив, ако докажат както трябва всички ще бъдат категорични за педофилията. Само че, ще питат въпроси - и тези въпроси ще бъдат повече. Има ли нещо скрито? Прикривана ли е педофилията? Използвана ли е педофилията за да контролират групата и има ли нещо друго ? Сори, това е истината, хората ще питат и ще им бъде интересно. Това с "Щом питате сте защитници на педофил", просто ще накара питащите да питат още повече. Mark my words.
Виж целия пост
# 63 918
За паметниците. През юни 2021 г. Трайчо Трайков организира демонтирането на паметна плоча в Княжеската градина, посветена на загинали студенти-антифашисти. Премахването е аргументирано с факта, че тя е поставена  незаконно.  Това е било достатъчна причина. За това сега никой не се сеща. Да се върне ли тази плоча? Няма да коментирам и сравнявам повече, да не стигам до политически партии.
Виж целия пост
# 63 919
Schockkk, какви доказателства точно искаш за пдфилията?
Имаме двама живи свидетели - Валери и момичето.
Това не е ли достатъчно? Или не им вярваш, че казват истината?
Виж целия пост
# 63 920
Деан забрави-и той е жертва на Калушев.
Виж целия пост
# 63 921
Schockkk, какви доказателства точно искаш за пдфилията?
Имаме двама живи свидетели - Валери и момичето.
Това не е ли достатъчно? Или не им вярваш, че казват истината?
Може би търси основателна причина, както при кучето...
Виж целия пост
# 63 922
Това с ритането на кучетата беше казано в контекста на това ,че Николай Алекс са били като екстензии на Калушев и Николай по същия начин ги ритал след това ,както и като контракоментар на това какви защитници и любители на животните са били.
Виж целия пост
# 63 923
Тримата в Петрохан не са знаели за деянията на Калушев с младите, но пък за няколко часа ги е убедил не само, че е трябвало да умрат, но и да унищожат материали, които реално не ги застрашават, т.к. те са чули за тях тогава за първи път и нямат участие.
Крайно рискова и много слаба хипотеза, за която не се задълбочиха да дадат доказателства в конкретика за този ден, а е задоволиха с изявлението, че имаме роби и робовладелец.
А от кога психолози обясняват механизма на извършване на престъпление?
Виж целия пост
# 63 924
Schockkk, какви доказателства точно искаш за пдфилията?
Имаме двама живи свидетели - Валери и момичето.
Това не е ли достатъчно? Или не им вярваш, че казват истината?
Може би търси основателна причина, както при кучето...
Глупости, стига сте слагали думи в устата. Аз подозирам, че е имало извращения. На път съм да повярвам така да се каже. Обаче мен ме разколебава едно нещо. Как Йорданов твърдеше, че Калушев "Не бил гей", бил "само педофил", тук нещо ми се чупят нещата. Нали уж с баща му се разхождали там с момчета и правили еди какво си, нали Валери е бил на колко като са имали връзка?... Предоставя ни се, че бил "такъв и само такъв" каквото в реалният живот почти не се среща. Нали Епстийн също е имал дългогодишна приятелка,(и). Същото и за Дечо и Пламен, те били слуги на Калушев... ама каква ориентация са имали? Нали ги представят, че не са били предатори като ИК. Изобщо имам чувствто, че опита на разследващите да вкарат нещата в рамка, събужда изледователското чувство на много народ(насажда съмнение, че нещо не е окей, дори да имат право). Калушев бил само черен, нямало нищо бяло(дори и педофилите имат тяхните си терзания предполагам, колебания .. а и някой са правили и добри неща). Опитът на черешките да вкарат всичко в рамка(дори да разпределят нещата по отбори), буди съмнения.. Ето сега с това (който задавал въпроси, бил защитник на педофилията), при случай с 100тици неизяснени неща, веднага светва лампичката(а защо не трябва да задаваме въпроси?), защо не трябва да питаме за институциите?
Виж целия пост
# 63 925
Тримата в Петрохан не са знаели за деянията на Калушев с младите, но пък за няколко часа ги е убедил не само, че е трябвало да умрат, но и да унищожат материали, които реално не ги застрашават, т.к. те са чули за тях тогава. Крайно рискова и много слаба хипотеза, за която не се задълбочиха да дадат доказателства в конкретика за рози ден, а св задоволиха с изявлението, че имаме роби и робовладелец.
А от кога психолози обясняват механизма на извършване на престъпление?

Явно, откогато само те могат да вземат думата от Ралица и Йончев.
Никой не е длъжен да ги надвиква и надприказва, в опит да си изложи експертното мнение.

Schockk, не знам как се определят и разграничават научно/клинично понятията "гей" и "педофил". Калушев явно не е имал интерес към контакти със зрели мъже, а само с деца и подрастващи от мъжки пол.
Виж целия пост
# 63 926
Трябва да се обясни и докаже, какво е налагало необходимостта Калушев да бърза толкова точно в този ден и в рамките на няколко часа да ликвидира компромати, които се оказаха неликвидирани, след като бащата само го е заплашил (според вторите показания), но дори не е сигнализирал органите тогава. При сексуални престъпления времето е също фактор и доказателствата се събират в непосредствена близост на извършване (не че и след това не е възможно и не се прави), но говорим за особено тежък случай, квалифициран дори (с участие на повече от един), в какъвто се обвиняват Калушев и другите, а бащата първо ще изчаква полиграф (който няма и доказателствена сила) някъде във времето. Защо тогава Калушев толкова е бързал, че и дистанционно е заповядвал на робите, които са били в неведение за всичко.
Виж целия пост
# 63 927
Като решиш да затриваш всичко, го правиш от раз, не се разтакаваш във времето.

А за полиграфа - бащата не е вярвал на детето си, търсел е начин да оневини онези...
Виж целия пост
# 63 928
Ще се върна малко на бащата на момичето. Ясно е, че и той е бил от същото "котило" вертикални родители. И ламата му е представен като алтернатива от себеподобни. Така че, на първо време той се е доверявал изцяло, подпомаган активно от Версано и РА. При проблемно дете/ знаем ги какви са манипулатори и колко е сложна тази възраст/, особено след суицидни прояви, да е поддал. Вместо да го води на конвенционален психиатър и да се види етимологията. Защото допускам, че и опитът за самоубийство да е бил някакъв писък за внимание, а не- реално решение. А и ламата не може да вземе в сектата момиченце на 8 години, кой ще си даде детето, а и му трябва съзряващо момиче- кукла на Ники. Пиша това с отвращение, но се опитвам да разбера защо той е реагирал така, със записи и меко. Ами толква е извратено това, което се е случило, че един баща може да го приеме за фантазия от дъщеря си, това е трудно за смилане от нормален човешки мозък. Затова го е и изслушал, а ламата, знаейки възможностите си за манипулация, се е опитал да го убеди, че детето фантазира. Въобще, много е била трудна ситуацията с този баща на кого да вярва. Ако се поставя на негово място, и аз не знам на кого ще повярвам.
Според мен му е трябвало доста време, за да проговори и той, и дъщеря му. През този период той е повярвал на детето, те се самоубиват, това вече е сигурен знак, че детето не лъже. А и сигурно са работили специалисти и с него, и с детето, такава травма трябва да се отработи.
Виж целия пост
# 63 929
Цугуми, не, нищо такова не трябва да се доказва от разследващите. И мотив не е необходимо да се доказва. Механизмът на убийствата и самоубийствата на Околчица е доказан от разследващите по безспорен тачин. Този на Петрохан също и с оповестяване на резултатите от ситуационната експертиза от прокуратурата ще са ясни заключенията на разследващите там.
Близките ще имат достъп до всички материали и доказателства при приключване на случая. Публиката - дотам, докъдето преценят.
Не сме в съдебна зала, не се правете на интересни. Очаквам още малко и възкресение на екипа Кубратова/Лулчева в темата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия