Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 167 678
  • 64 184
# 64 170
Има три отделни досъдебни- за смъртта на шестимата, за паричните потоци и за длъжностно неизпълнение на МОН. За парите май най- малко знаем.
Виж целия пост
# 64 171
По линия на парите и връзките, Дечев в последния си ден като министър от нищото натърти, че политиците, които са ходили на Петрохан, не са знаели нищо. Без да го питат, каза си думичките човекът Simple Smile Точно по тази линия не очаквам някакви разкрития, там решението е взето преди месеци. Ще изгорят ралиците и албените, хората с парите и властта ще излязат сухи.
И ралиците и албените няма да изгорят. За съжаление няма да имаме пълната картина на това, какви пари, зависимости и връзки са се въртели преди инцидента. Ще излиза по някой компромат от време на време и това ще е.
Виж целия пост
# 64 172
Някой ден, някой, някъде, в някоя медия, ще спомене за финансирането. За мен с разплитането на криминалната загадка, самият обществен интерес се се спихне.
Финансирането има индиректна връзка, то просто е създало привидност за благополучие и просперитет на сектата и е  пряко свързано с купуването на скъпи движими вещи като примамка за наивници.
В основата на всички само/убийства е патологичното влечение на лидер на култ, и причината си е сектантска. Уродливостта е просъществувала дълго поради комплексни фактори, едно от които е финансирането, но доминантата е култът.
Големият интерес, същинският, е свързан с крими връзката и всякакви" таланти" намериха почва за изява, което е смехотворно, но социалните мрежи го направиха възможно.
Виж целия пост
# 64 173
Да не се окаже само че има една не малка група от индивиди, на които каквито и експертизи да им покажеш ще повярват на тях. Така че, може ли всеки да си каже каквото намира за нелогично без да му набивате канчето, моля. В крайна сметка, тук само си говорим в свободното си време.
Нямам нищо против да обсъждаме кое е алогично. Ама имам твърдо против да се говорят небивалици, ругаещи живи и мъртви жертви, като това, че Калушев не е доказан педофил. Или че не са секта. Това са два категорично доказани факта и каквото и да обсъждаме, трябва да изхождаме от тук като начална точка.
Виж целия пост
# 64 174
Без парите на финансовите донори Калушев трудно щеше да намира и да задържа деца. Р. Йорданов го е обяснил много добре.
Виж целия пост
# 64 175
Без парите щяха да рупат курабии и да станат слънцелами.
Ра щеше да организира фондация. И да им носи сарми.
Къде е Йончев да покаже стаята карцер и покоите на тулкувците? Нещо спря сълзливите репортажи
Виж целия пост
# 64 176
Да не се окаже само че има една не малка група от индивиди, на които каквито и експертизи да им покажеш ще повярват на тях. Така че, може ли всеки да си каже каквото намира за нелогично без да му набивате канчето, моля. В крайна сметка, тук само си говорим в свободното си време.
Нямам нищо против да обсъждаме кое е алогично. Ама имам твърдо против да се говорят небивалици, ругаещи живи и мъртви жертви, като това, че Калушев не е доказан педофил. Или че не са секта. Това са два категорично доказани факта и каквото и да обсъждаме, трябва да изхождаме от тук като начална точка.

Очевидно Е бил педофил,  което на мен не ми се вярваше, и вероятно не само аз щях да съм сега по-доволна, ако невярващите се бяхме оказали прави,  НО, обръщам внимание, че досега нищо по случая не е доказано. Имаме една експертиза, която, ако имаше дело, щеше да се защитава в съда.

Така че, предлагам да се спре с даването на инструкции на потребителите кой какво да пише,  как да го пише, какво да мисли и в какво да вярва.
Виж целия пост
# 64 177
На мен не ми се гледат извратените им практики и стаи.
С толкова записи и данни, със сигурност има всичко черно на бяло. Кои лица, за какво са ходили и т н. Може да си ги прикриват, може да си ги ползват за компроматчета между тях си. Само по себе си ходенето на тази хижа е компромат, независимо за какво.
Виж целия пост
# 64 178
Скрит текст:
Да не се окаже само че има една не малка група от индивиди, на които каквито и експертизи да им покажеш ще повярват на тях. Така че, може ли всеки да си каже каквото намира за нелогично без да му набивате канчето, моля. В крайна сметка, тук само си говорим в свободното си време.
Нямам нищо против да обсъждаме кое е алогично. Ама имам твърдо против да се говорят небивалици, ругаещи живи и мъртви жертви, като това, че Калушев не е доказан педофил. Или че не са секта. Това са два категорично доказани факта и каквото и да обсъждаме, трябва да изхождаме от тук като начална точка.

Очевидно Е бил педофил,  което на мен не ми се вярваше, и вероятно не само аз щях да съм сега по-доволна, ако невярващите се бяхме оказали прави,  НО, обръщам внимание, че досега нищо по случая не е доказано. Имаме една експертиза, която, ако имаше дело, щеше да се защитава в съда.

Така че, предлагам да се спре с даването на инструкции на потребителите кой какво да пише,  как да го пише, какво да мисли и в какво да вярва.
Аз отказвам да седя и да гледам как някакви хора си позволяват да се гаврят с жертви на педофил и убиец. Защото да се твърди, че Калушев не е доказан педофил, е гавра с жертвите му. Пък на вас щом ви е ок да гледате как някакви психари качват из интернет снимки та 13 годишно насилено момиче с инсинуации, че лъже, понеже експертизата не била влезнала в съда и какво пък значели някакви си там показания, ваша си работа. Аз няма да спра да се противопоставям на хора, които отричат, че петроханците са били секта с лидер педофил и това е основната причина за кончината им.
Виж целия пост
# 64 179
Ами иди им се противопоставяй там, където го правят,  защо ще ни го вменяваш на нас тука.

Започва проверка срещу прокуратурата за разгласяването на лични данни по случая „Петрохан“

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zapochva-proverka-sreshtu- … -petrohan-2467331
Виж целия пост
# 64 180
Кой даде данните на това дете на лешоядите?
Виж целия пост
# 64 181
Аз пак да попитам, без заяждане – какви доказателства са нужни, за да се докаже педофилията в очите на невярващите? Какво точно трябва да излезе наяве, че да се каже „да, това е факт“? Наистина очаквам ясен и логичен отговор.
Виж целия пост
# 64 182
адв. Велислав Величков при Дремджиев за неработещото правосъдие и липсата на справедливост,  за нескончаемите дела и дирижираните процеси, за политическите поръчки и връзката между казусите Петрохан и помилванията на наркобосовете, за борбата на прокурорските лобита и трудния избор наВСС, който ще определи бъдещето на Съдебната власт и правосъдието.

Следващата седмица ще е Лулчева

За Петрохан 8:40 - 14:25

https://www.youtube.com/watch?v=81e5s3rdS-U
Виж целия пост
# 64 183
Ами иди им се противопоставяй там, където го правят,  защо ще ни го вменяваш на нас тука.

Започва проверка срещу прокуратурата за разгласяването на лични данни по случая „Петрохан“

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zapochva-proverka-sreshtu- … -petrohan-2467331
ирис, по-горе един потребител твърдеше, че калушев не е педофил. От там почна реакцията ми.
Иначе ето, доживях да видя някаква адекватна позиция от член на ПП.
Явор Божанков:
Скрит текст:
Петрохан. Инструкции за употреба.

Фактите и истината имат все по-малко значение. Всеки „сам си преценя“ и най-вече – всеки сам моделира обективната действителност така, че да се впише в собствените му вярвания.

От институционална гледна точка „Петрохан“ е еманация на държавния сектор.

Дядото на непълнолетно момче подава сигнал. По-късно се отказва от сигнала си. Какво обичат най-много в администрацията? Да прекратят нещо. Да препратят по компетентност.
Така ГДБОП и ДАНС и прокуратурата са получили информация, а материалите са пренасочени по компетентност до „Закрила на детето“. Те посещават хижата. Беседват. Не откриват нередности.

Работата е „свършена“.

А можеха ли, при все че сигналите са оттеглени, да продължат? Защото става дума за сексуално насилие и са въвлечени непълнолетни?

Можели са. 200% са можели и е трябвало да го направят. И ако бяха – днес това нямаше да завърши така. Категорично.

Това е първият важен извод. Извън съмнение е било предотвратимо и е имало повече от един сигнал за случващото се там. Следва да се запитаме – ще се преследва ли този въпрос и ще се стигне ли до отговорност? До реформи?

Подписаното споразумение между МОСВ и групата на Калушев е порочно. Всяко споразумение, което дава правомощия и реална власт някому, минава през ресорните дирекции в МОСВ. Те затова са там. Съгласуват го за целесъобразност и законосъобразност. Преценяват ефекта и причините, които налагат подписването. Правната дирекция дава становище, друга дирекция – според компетентността си. Накрая министърът преценява и полага подпис.

Споразумението с Калушев не е съгласувано с нито една дирекция в МОСВ. В деловодната система липсва оригинал на споразумението.

По същество – то дава право на НПО да упражнява мониторинг и контрол във ВСИЧКИ защитени зони. Това е 34% от територията на България. Тридесет и четири процента. Няма закон, който позволява орган на държавна власт да делегира това на неправителствена организация. И всеки юрист щеше да го каже, ако беше попитан.

Допускам е, че нито Сандов, нито друг е правил „чадър“ или пък е подкрепял криминални деяния, за които не е имало теоретичен шанс да знае в онзи момент. Тези хора са тежко манипулирани и завъртяни от харизматичен и интелигентен психопат.

Но в тази беда попадат, защото упражняват държавната власт като НПО. А държавното управление не е кръжок.
Простете за тежките думи.

В нашата парламентарна група имаше истински експерти, но бързо ги забравихме – като Александър Дунчев. Дунчев гореше в опазването на горите, както никой друг. Беше физически нападнат от един от лидерите на ПП, защото извади наяве далавери в собственото ни управление. А ние, които знаем какво се случи, някак го преглътнахме. И продължихме напред без него, все едно нищо не е станало.

Първото нещо, което направих, когато чух за споразумението, беше да говоря с доказани експерти, като този колега с десетилетия история, познат и с авторитет в средите на опазването на природата.

Уверих се, че подобно споразумение е химера дори за най-доказаните природозащитници. Че групата на Калушев няма репутация, доказан опит и следователно – основание дори да се мисли държавата да им делегира подобна власт и правомощия. Оставяме настрана, че е противозаконно.

Дебело подчертавам: това са системни слабости, които човек може да разбере само ако ги познава професионално и в дълбочина. Отвън приличат на злонамереност. На нещо по-дълбоко, мрачно и зло.

Случаят не е такъв. Става дума за банална некадърност и липса на професионализъм. Системни. А в крайна сметка това има цена, която се плаща днес.

От човешка гледна точка всичко това е драматично. Родители с отвлечени деца твърдяха, че имат пълно доверие на Калушев и продължиха да го имат след загубата на собствените си деца. Родители обвиниха децата си за моралното убийство на Калушев. А в целия процес и при всеки опит на държавни органи да разследват – срещат категоричен отпор именно от родителите. Като родител умът ми е безсилен, речникът – беден.

Извън институционалните въпроси е важно да се обърнем към себе си. Хиляди пъти съм отправял окритика към „копейките“. Защото вярват в заговори. Лъже ги ЕЦБ. Лъже ги Урсула. БНБ е в заговор. Експерти, администратори и институции са в конспирация срещу тях. Срещу левчето им, половата им неприкосновеност или здравето им.

Случаят показва, че ние не сме имунизирани срещу това.

Допускаме и дори вярваме, че вещи лица, криминолози, редови полицаи, следователи, патолози, лекари и експерти – всички институции – са в конспирация, която цели да прикрие истината.

А теориите каква е истината, която се прикрива, отиват до границите на абсурда и отвъд.

Този процес е донякъде разбираем. С нелегитимен главен прокурор, активисти като Слави Трифонов, трибуна като ПИК, „случайно изтекли документи“ и очевиден опит да се демонизират отделни хора – жертва на тази война пада първо истината. После доверието в институциите. И най-сетне – човещината между човеците.
И тук невинни не се виждат. Всички съучастваме в разграждането на обществената тъкан.

А произнасянето на очевидната истина – че става дума за най-тежкия криминален случай в новата ни история, за педо*ил, изкусен измамник и хладнокръвен убиец – влече огромно напрежение.

Истината стана оръжие, което всеки употребява според целите си.
Едни я използват за политически атаки срещу кмета на София в стремежа си да му вземат властта на задаващите се избори.

Да, кметът на София стана първият кмет в историята на България, който е атакуван не защото е ощетил местната хазна. Не защото е откраднал. Не защото е взел.

А защото е дал. По-точно – дарил. Собствени средства.

Тезата, че трябва да се откажем от дарителство защото надареният би могъл да извърши престъпление в бъдеще е абсурдна.

Тези, които опитват да демонизират всеки демократ, симпатизант на партия или, условно казано, представител на демократичната общност като педо*ил – те не просто дехуманизират политически опонент. Дехуманизират човек. Сънародник. Съотечественик. Защото по друг повод и причина не са съгласни с него.

И това никога не е свършвало добре. Накрая всички живеем в токсично блато от омраза.

Злонамерената атака срещу нас обаче не е индулгенция за системните ни грешки в упражняването на държавната власт, които в случая и без умисъл са нанесли вреди. Ако си затворим очите за това, рискуваме да се самоизолираме в балон на безгрешност и самодостатъчност. Балон в който сме жертви. На мафията. На друг. И когато дойдат избори рискуваме да установим,че извън този балон системните ни слабости са очевидни за всички. Освен за нас самите.

А всеки българин – и копейки, и демократи, и аполитични – всички, вярвам, желаем:

– качествено образование, което не позволява учебно заведение фиктивно да води ученици, които не го посещават;

– ГДБОП, ДАНС и прокуратура, които не прекратяват сигнал за сексуално насилие над дете;

– здраво семейство като градивна единица на обществото, което не обича палачите на децата си повече от живота на собствените си рожби. Това е патология;

– да бъдем част от общество, в което истината не се използва като оръжие, а като хоросан, който свързва всички в градежа на модерно общество. В което човешкият живот е висша ценност.

Раните от „Петрохан“ няма да заздравеят дълго време.

Бог да прости децата, чийто живот бе отнет.

Можем да употребим това, за да нападаме. Да дехуманизираме. Да мразим. С политически цели. С електорални или други мотиви.

А можем да направим друго. Да анализираме всичко, което доведе до тук. И да променим институциите си. Държавата си. Себе си. За да не се случи това отново.

На никое дете.

Никога.
Виж целия пост
# 64 184
Аз пак да попитам, без заяждане – какви доказателства са нужни, за да се докаже педофилията в очите на невярващите? Какво точно трябва да излезе наяве, че да се каже „да, това е факт“? Наистина очаквам ясен и логичен отговор.
Трябва сама Ралица да признае иначе ни на записи ще повярват, ни на нищо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия