Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Никой не пита Ралица от медиите защо си е оставила детето на ламата - случайно ли го дадохте, забравихте ли го там? - Карбовски.
Да бе, защо никой не я пита? Дават я как се кара, но никой не и задава въпроси.
Що тъй.

Твърди се, че понеже баща му е от ДС  го е прикрил и замел.  Ако имаше процес можеше г-жа Майсторова да мине на полиграф и да разкаже защо Калушев не е завършил френската.

Не пишело. В някое от интервютата съм го чула. Мисля, че Йорданов каза.

Първото - 10-годишно момче (има го, не твърдиш, че е измислено); Деян (допускаш взаимно съгласие); Валери (твърди, но майка му...); Ники и Алекс, още един Алекс, Леон (какви ли са показанията му?); момичето с различните показания - той какъв е тоя Калушев, някакъв уникален неповторим мъж, който алтруистично отглежда, възпитава, издържа, разхожда по света деца - късметлии, или какво? Не ти ли изглежда абсурдно това да се съмняваш в целта му?

pandorina, виж сега, в правото си да имаш съмнение, когато информацията идва от ЕЖК, както е в случая с 10 годишното дете.
Но да се чудиш как да извъртиш конкретните данни дадени от Валери и момичето е точно този момент, в който си проличава, колко много не искаш да приемеш възможността, Калушев да е бил pdfил и да е оказвал сексуално насилие над деца.

Измислят се всевъзможни варианти, при които оставянето на Алекс и Ники, спирането им от училище и дистанцирането им от семейството е норамлно. Показанията на Валери и момичето и тях се чудят как да ги изкарат измислени.
И сред цялото това чудене, се забрявя да се гледа голяната картина.
А тя е, че Калушев от време оно се е заграждал с "проблеми" малолетни и непълнолетни деца, без ясна причина защо. Две от тези деца към днешна дата не са сред живите поради тази си близост с ламата. Това са факти, които не можеш да промениш и които казват много.

Ако баща му го е прикрил в документите 100% няма да пише истинската причина.
И как да излязат хора да свидетелстват в бъдеще след като едно че няма никаква поверителност, второ се вижда как се обвиняват точно жертвите, за да се изпере истинският престъпник.

Питаха я, не следи Карбовски.
Веднага след брифинга ѝ зададоха този въпрос. Отговорът ѝ беше:" Вие никога няма дa разберете."

https://www.youtube.com/watch?v=n_1CP-JD4I8

Тук сега гледам и я питат, ама мълчи
Е, вика само - не ви чувам, не ви чувам.
Гнусно същество.

Някое знае ли Деян с какво се е издържал, какво е работил, след като живее в близост до хижата, в отдалечен район? Откъде са парите за адвокати, бързото заминаване за Мексико?

Бавно я чета таз експертиза


Уаууу, как става тоя номер

То направо е някакъв социален феномен, как не се вярва на Валери, който застава с името си зад казаното от него. Не се вярва на други свидетели и доказателства.
За сметка на това с пълна сила се вярва на Ралица и Майстрова, които досега на един въпрос не са отговорили точно и ясно. Дори на елементарните като "С какво са се занимавали мъжете в хижата? С какво са си изкарвали прехраната? Защо са си дали децата? И като цяло какво правят децата там?"

Продължавам да мисля, че цялата схема [педофилия/секта/измами] са започнати от бащата. Просто този си е наследил някакъв модел и си го експлоатира.

Едно по едно.
1. Свидетелят е научил историята за изнасиленото 10-г. момче от сестра му, а години по-късно пред същия свидетел случката е потвърдена от самото пострадало момче. Това деяние не се разследва, давността за него е изтекла, по настоящото дело служи само за изграждане на профила на ИК. Нима очаквате да издирят възрастен днес човек, за да го разпитват за унизителни преживявания от детството му, които вече не могат да бъдат предмет на наказателно дело? Жълтите сигурно се надяват и на самоличността му, за да могат и него да охулят.
2. Леон нямало как да бъде научен да лъже, но е факт, че в производството пред Костинбродската прокуратура е твърдял, че е ходил само на разходки около хижата и дори не е влизал вътре (версията и на родителите му). Само че е добре известно, че Леон е живял там, потвърдено в сигнала от баба му и дядо му, които сочат и други свидетели. Отделен въпрос е, че вероятно са успели да го измъкнат преди да бъде груумнат достатъчно, за да участва в тантрически практики. Поне се надявам.
3. Деян е тъмна индия. На последния брифинг Папалезов разказа за два разпита, проведени дистанционно, докато е в Мексико.
4. Валери е свидетел и е дал подробни показания. Това, че майка му или вие не му вярвате, не доказва нищо. Писанията за полиграф ги пусна жълтата секта и да се позовавате на тях е несериозно.
5. Епилирането на цялото тяло и дългите коси са щрих, който трябва да се разглежда заедно с останалите данни, включително и физиологичните изменения, установени от тройната съдебно-медицинска експертиза.
6. За момичето и баща ѝ виж по-горе за Валери. По каква причина, когато са разпитани на 8 февруари - деня, в който са намерени телата в кемпера, не са съобщили за случилото се, вероятно са обяснили в по-късните разпити. Но и без особено въображение, само на база житейски опит и капка емпатия, може да се предположи защо това вероятно им се е струвала най-доброто за нея, 10 дни след като е преживяла блудство и часове, след като е станала ясна смъртта на тримата, замесени в това.

Това, което наричате ЕЖК, включва най-малко двама свидетели, които са съобщили за сексуални посегателства спрямо тях. Очевидно е, че тълкувате излязлата официално информация избирателно и преднамерено и, честно казано, не знам дали изобщо има смисъл да се хабят усилия взаимно да се убеждаваме.

Припомнете ми, с кой беше спал в едно легло Леон, в кемпер май беше?