Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 28 септ. 2026, 00:13 ч.

2 188 214
64 751

# 64 500 26 септ. 2026, 19:32 ч.

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Виж целия пост

E

Потребител

# 64 501 26 септ. 2026, 19:36 ч.

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 64 502 26 септ. 2026, 19:39 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Значи, ако 14-годишно момиче не крещи и не бяга с писъци, не е насилвана, така ли? Явно е, че не знаете много за поведението на жертвите на сексуални посегателства. Особено, ако са деца и особено, ако с тях злоупотребява някой, на когото имат доверие и е авторитет за тях.

Виж целия пост

E

Потребител

# 64 503 26 септ. 2026, 19:39 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Аз лично вече отказвам да влизам в коментари за момичето. Не искам и тя като Валери да бъде омаловажена като жертва. Защото няма значение дали е опит или посегателство е еднакво значимо щом се отнася за дете. Грозно е

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 64 504 26 септ. 2026, 19:40 ч.

Чудесно решение, разбира се. Поздравления за майката-викинг, от един насилник - на друг. Така се решават проблеми, ама тя нали е терапевт, знае ги тези неща най-добре.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Виж целия пост

Пристрастен

# 64 505 26 септ. 2026, 19:40 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Жълтите пропускат, че по времето, когато го е дала на Калушев, вече е била отново семейна с второ дете.
По-вероятно е Изолде да е права и във второто ѝ семейство да не е имало място за НЗ.

Виж целия пост

Потребител

# 64 506 26 септ. 2026, 19:42 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Колко са били сериози нещата не зависи от действията на момичето, защото то е на 13 години и лесно може да бъде изманипулирано, докато е там на място с групата.
Зависи от действията на Калушев, защото той осъзнава какво е ставало и е разбирал последствията.
Не знам, как не се вижда и разбира това.

Виж целия пост

E

Потребител

# 64 507 26 септ. 2026, 19:43 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 26 сеп 2026, 19:40

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Жълтите пропускат, че по времето, когато го е дала на Калушев, вече е била отново семейна с второ дете.
По-вероятно е Изолде да е права и във второто ѝ семейство да не е имало място за НЗ.

Самият Йорданов го обясни точно така при Дачков.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 508 26 септ. 2026, 19:44 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Съвсем ясно е, че не е било акт на побой и изнасилване, а сексуален ритуал с елементи на блудство от тримата. След като е прекъснала "ритуала" и е напуснала въпросното помещение, след паническата атака, се е обадила на баща си. През времето на половината път, ситуацията се е успокоила, Калуша със сигурност се е представил с благия си образ и я е убедил, че на следващия ден ще я закарат, успокоил я е и тя е казала на баща си, че ситуацията е под контрол и да се връща. Той от своя страна е правил всичко, което му казва, за да не се влоши психичното ѝ състояние.

Виж целия пост

# 64 509 26 септ. 2026, 19:46 ч.

И всички дружно са я убеждавали, че ще бъдат много тъжни ако тя си тръгне ...

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 64 510 26 септ. 2026, 19:49 ч.

А същите са се опитали да я натиснат и са й изкарали акъла преди това. Паник атака у дете - имате ли идея какво е това? Това дете е било в кошмар и добре, че някак е излязло.

Виж целия пост

Ш

# 64 511 26 септ. 2026, 20:00 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:23

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 26 сеп 2026, 18:54

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 18:48

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 26 сеп 2026, 18:22

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 17:27

Защо така манипулативно цитирате? Александров споменава снимките като аргумент, че това което пише в експертизата, е документирано. Спряла сте с цитираното изречение точно преди продължението му “по-целенасочено са обследвали телата”. , при което говори за трите вещи лица. Пиша пътувайки и ми е трудно да оборвам всички, но и на Десислава07, която цитира третия брифинг от март, който доказвал, че имало тройна експертиза с една единствена задача да определи времето на смъртта и телата са освободени без трите вещи лица да ги обследват отново, препоръчвам да чуе Александров в БТВ как отговаря на въпроса защо аналните изменения са установени едва при тройната експертиза. Във видеото на този линк на 13:45: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/doc-d-r- … e-e-samoubil.html

Не цитирам манипулативно.
Тази част от цитата е в друг момент от интервюто и го има в мой предишен пост.Все пак не мога да цитирам цялото интервю и съм сложила линк.

Лъжете абсолютно безскрупулно! Снимките и допълнителното обследване на телата от трите вещи лица са буквално в едно изречение, което сте цитирала нарочно дополовина. Сложила съм и тайм стамп. Какво ви става бе хора? Днес сте затрупали темата с лъжи и дезинформация. На кой господар се кланяте, че точно в почивния ден, когато четат повече хора, синхронизирано се активирате да лъжете и мажете?

А по спокойно, ако може!Целият ми пост го има цитиран три мнения по нагоре от вашето Имам и друг пак с точни цитати, сложих и линк на цялото интервю в "тази събота и неделя," по БТВ намерете си го и вижте.Да не мислите, че е трябвало да цитирам цялото интервю?И не виждам какво се опитвате да докажете.В разговора с доцента се разбира, че той и другите експерти не са участвали в аутопсията, което аз твърдя

Това е вече откровено тролско поведение, чак е смехотворно. Да ме пращате да гледам линк, който заради вас прослушах отново и на който даже съм ви сложила точната минута и секунда, която показва как нарочно сте извадили няколко думи от едно изречение, за да манипулирате аудиторията. Хайде със здраве, не ми се занимава повече!

Що ли ви се вързах на акъла та изслушах пак интервюто. Това, което казва е, че първият път врачанския патоанатом не е обърнал особено внимание, след повторно такова вече е(той) отбелязал промените, това е в тройната експертиза. Точно и ясно го казва
[/quote]
И вие със здраве!

https://bg-mam.ma/p/1853871/51581256
https://bg-mam.ma/p/1853871/51581037

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 64 512 26 септ. 2026, 20:03 ч.

Мисля Сивият плъх беше пуснал инфо за тази тактика за манипулиране на дискусия, при която невинно се задават въпроси, чрез които всъщност се правят внушения. Забравих термина, но беше много поучително.

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 64 513 26 септ. 2026, 20:06 ч.

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 26 сеп 2026, 20:03

Мисля Сивият плъх беше пуснал инфо за тази тактика за манипулиране на дискусия, при която невинно се задават въпроси, чрез които всъщност се правят внушения. Забравих термина, но беше много поучително.

Да, казва се JAQing off ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Just_asking_questions

Примерно:
"А що да не са били всъщност извънземните? Не казвам, че е така, само питам. Нямам ли право?"

Виж целия пост

Потребител

# 64 514 26 септ. 2026, 20:07 ч.

Някъде по средата на темата, към 1500-2000 страница, една от тогавашните потребителки (ако не се лъжа беше Кубратова), много добре беше описала какъв е процесът по обследване на телата и изготвяне на СМЕ след това.
Не помня нюансите и детайлите, които беше описала тя, затова няма да се опитвам да обяснявам. Но ако някой се сеща за мнението и го изнамери, мисля че ще реши някои от въпросите свързани с експертизите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 745
121

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 281
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 704
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.