Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 188 214
  • 64 751
# 64 560
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?

ПП
Ахаха. от интервю при Лора Крумова преди 7 месеца. И с какава цел го изровихте сега? За да ни кажете какво?
Виж целия пост
# 64 561
Скрит текст:
Някъде по средата на темата, към 1500-2000 страница, една от тогавашните потребителки (ако не се лъжа беше Кубратова), много добре беше описала какъв е процесът по обследване на телата и изготвяне на СМЕ след това.
Не помня нюансите и детайлите, които беше описала тя, затова няма да се опитвам да обяснявам. Но ако някой се сеща за мнението и го изнамери, мисля че ще реши някои от въпросите свързани с експертизите.

За тези ли става въпрос?
https://www.bg-mamma.com/?topic=1853871.msg50898811#msg50898811
https://www.bg-mamma.com/?topic=1853871.msg50898724#msg50898724

desi_slava, струва ми се, че не са точно тези.
Тогава бяхме задълбали в това кой, как прави аутопсиите - патоанатом, патолог, съдебен лекар и по-спомен Кубратова се включи, за да обясни, че самият оглед на телата е едно, а СМЕ е друго.
Беше го описала много добре, последователно и подробно.
Понеже тук в няколко поста, потребители се учудват, че тройната СМЕ е правена по снимки.
Учудващото не е, че е правена по снимка, а че първият патоанатом не вижда на живо нещо фрапиращо, което в последствие се вижда на снимка от другите.И хем не го вижда, а пък го описва, че е без изменения от травми.Учудващо е и  обяснението по този повод на доц.Александров, как понякога дори и той не оглеждал интимните области толкова сериозно при банални случаи.Това ако е банален случай....
Виж целия пост
# 64 562
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?

Аз ще игнорирам.
Виж целия пост
# 64 563
Alexchetu, щом имате някаква информация за момичето вие вярвате ли на историята с насилието или по-скоро не?
Виж целия пост
# 64 564
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?
Не всичко го пише в експертизите, които ни пращаш да четем.
https://youtube.com/watch?v=HBQ9rQ_YlUs&is=8XhXErDP1lgKpJFB
Виж целия пост
# 64 565
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.

Чакайте малко. Значи момичето живее с баща си, когото Вие не познавате, но знаете много неща за детето? По преразкази на майката, която не си гледа детето, понеже си е заформила ново семейство? Извинявайте, но това ми звучи по-безумно от разказите на Ралица за аури, божи кравички и хлебарки, и неграмотни учители, неразбиращи сина й - гений.

Може моето дете случайно да е било в един клас с Теа.

Благодаря за информацията. Нямаме повече въпроси. Не е етично да се обсъжда  жертва на педофил, както и да се спекулира с това.
Виж целия пост
# 64 566
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.


Хайде, излиза, че има втора София Андреева, която не вярва на собственото си дете.
Добре, че Калушев е вярвал на момичето и на баща и за насилието. Иначе нямаше да си посегне на живота.
Виж целия пост
# 64 567
С това "Защиници на педофил" сте рядко нелепи, чак ми става смешно. Нима хората когато питат за дадено убийство(примерно за това в Пловдив), са защитници на убийци? Толкова нелепи опити за вкарване на нещата в рамка.. Аз ви казах, кутията на Пандора се е отворила вече, късно е.
П.С. То не е етично и да се лепят присъди и етикети преди да е приключило разследването в правова държава, ама още от първите дни им ги лепнаха на челото тези етикети.
Виж целия пост
# 64 568
Колкото повече чета и слушам, толкова повече въпроси изникват.
Но едно от най-абсурдните е отговорът на РЙ на въпрос как е възможно някой да накара трима човека да се самоубият. И той да отговори "Ами ей така, с уста".  Това не е обоснован отговор.
Все пак това не е един човек, това са трима души, с различни виждания, различна биография и колкото и да са обединени в една секта, не е ясно как за няколко часа с "уста" са убедени да се гръмнат.
Виж целия пост
# 64 569
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?

ПП
Ахаха. от интервю при Лора Крумова преди 7 месеца. И с какава цел го изровихте сега? За да ни кажете какво?

Прийома, който приложихте с корегиране на поста си, говори предостатъчно за вас.
Виж целия пост
# 64 570
Колкото повече чета и слушам, толкова повече въпроси изникват.
Но едно от най-абсурдните е отговорът на РЙ на въпрос как е възможно някой да накара трима човека да се самоубият. И той да отговори "Ами ей така, с уста".  Това не е обоснован отговор.
Все пак това не е един човек, това са трима души, с различни виждания, различна биография и колкото и да са обединени в една секта, не е ясно как за няколко часа с "уста" са убедени да се гръмнат.

Тези трима души са членували в секта. Не е като да се налага да убеди нормални хора да сложат край на живота си.
В световната история има случаи на масови самоубийства на десетки и стотици членове на секта. Щом такава внушителна цифра хора могат да бъдат убедени, какво остава за трима души.
Виж целия пост
# 64 571
Но едно от най-абсурдните е отговорът на РЙ на въпрос как е възможно някой да накара трима човека да се самоубият. И той да отговори "Ами ей така, с уста".  Това не е обоснован отговор.
Какво искате да ви каже РЙ не мога да разбера? Той да не е медиум като ламата, че да се телерпортира в момента, когато Калушев ги е убедил?
Няма доказателства за външно присъствие. Никакви. Всичко сочи, че тези тримата са се самоизбили. Човекът е направил психопрофили и дава някакви предположения за динамиката. На вас не ви било убедително, ами ваш проблем. Не можели да повярват, че той ги е убедил. И на мен не ми го побира главата, че трима възрастни мъже ще се валят половин час в снега на бариерата, чакайки някакъв, представящ се за лама, ама ей на, случвало се е. Тия хора от години са с него. Приучавани да изпълняват безпрекословно всяка негова заповед. Дрогирал ги кой знае с какво и пълнел им главите кой свят е истински и кой сън.
Виж целия пост
# 64 572
На мен лично ми е любопитно защо в началото за Дечо не се каза колко зле е обгорял и че не е можел да се самоубие... Следващият Ивей е световен феномен, две оръжия, две ръце. Пламен се е самоубил и Калушев се е самоубил. Убитите са повече от самоубитите. Добре поне, че вече не е ритуално...
Виж целия пост
# 64 573
На мен лично ми е любопитно защо в началото за Дечо не се каза колко зле е обгорял и че не е можел да се самоубие... Следващият Ивей е световен феномен, две оръжия, две ръце. Пламен се е самоубил и Калушев се е самоубил. Убитите са повече от самоубитите. Добре поне, че вече не е ритуално...
На мен ми е чудно ,защо Ралица си е дала детето на 11г. на Калушев?
Защо и Макулеви са си харизали детето?
Какъв го дирят само мъже в хижа?
Кой им е гостувал и с какво ги е лекувал Ламата?
Да благодариш на този,който ти е убил детето? Това си е световен феномен.
Виж целия пост
# 64 574
На мен лично ми е любопитно защо в началото за Дечо не се каза колко зле е обгорял и че не е можел да се самоубие... Следващият Ивей е световен феномен, две оръжия, две ръце. Пламен се е самоубил и Калушев се е самоубил. Убитите са повече от самоубитите. Добре поне, че вече не е ритуално...

Очаквам да кажат и за раната на главата на Пламен, ако решат де. А кой знае дали нямат още наранявания, които няма как да видим.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия