Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 185 030
  • 64 716
# 64 560
Момичето е на 15. Само ще вметна, че при дадени сутиации майка й казваше, че просто има много развинтена фантазия, защото чете много книги.
Те всички изнасилени деца имат развинтена фантазия.
Само онова момченце, което преди повече от 30г. баща му го вижда със седемнадесет годишния Ивайло не е фантазия. Защото бащата ги вижда.Заради това и ИК е напуснал училището си.
Валери и той го бил "съблазнил" тоя Лама.
Да се четат книги в днешно време е много рядко за тийн.
Това момиченце да не е чела кamasutra?
От много четене да иска кекс. Безсрамие дори това да се пише, ако сте родител.
Виж целия пост
# 64 561
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.

Чакайте малко. Значи момичето живее с баща си, когото Вие не познавате, но знаете много неща за детето? По преразкази на майката, която не си гледа детето, понеже си е заформила ново семейство? Извинявайте, но това ми звучи по-безумно от разказите на Ралица за аури, божи кравички и хлебарки, и неграмотни учители, неразбиращи сина й - гений.
Виж целия пост
# 64 562
Мен вече майче нищо не ме учудва в тази тема.
Момичето лъже, Валери лъже, разследващите лъжат, МВР лъже, прокуратурата лъже. Кандев, Демерджиев, Радев и те са в кюпа на лъжците.

Бе само една Ралица, която си е дарила малолетното дете на 4ма мъже в планината казва истината. А и Калушев, който согурно е една от най-тъмните и неясни фигури в съвременната история на България.
Виж целия пост
# 64 563
За който не е смущаващ течът на информация през медии, случаят представен на обществото като зрелище, онлайн кримка, риалити е в пълното право да се чувства манипулиран. Най-лесно се манипулират хора, които не си задават въпроси. 
А епитетите обикновено попълват липсата на аргументи. Използването на емоционално натоварени фрази, силно възмущение в стил "ма как не Ви е срам  да задавате такива въпроси !!!" са от средствата за манипулация, ангажиране на вниманието.

А отчитате ли факта, че има хора, които схващат от първия път и нямат необходимост от повтаряне с месеци на безсмислени въпроси?
И откъде решихте, че вечно неразбралите са трудно манипулируеми?
Ами като схващате от първия път, защо често  питате : "Какво искаш да кажеш с това? Напиши ясно..."

За да си напишете версията черно на бяло, а не с недомлъвки и после сами да видите нелепите си конспирации. А и излиза, че често нямате теза, а ако случайно имате, се получава направо когнитивен дисонанс и честно, чудя се как е възможно такова нещо.
Аз не виждам нищо конспиративно, в това хората да мислят критично и да си задават въпроси.Конгнитивен дисонанс се получава от изговорените противоречия на официалните лица по случая.За тях е най-добре никой да не мисли, да не пита и да вярва сляпо.Нещо като в сектата на Калушев....
Виж целия пост
# 64 564
Няма разминаване, има надграждане. Хората работят. Гледат видеа, смс, слушат записи на бащи с лами.
Разпитват отново и отново Софии, Деяновци, Русевци.
Виж целия пост
# 64 565
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.

Чакайте малко. Значи момичето живее с баща си, когото Вие не познавате, но знаете много неща за детето? По преразкази на майката, която не си гледа детето, понеже си е заформила ново семейство? Извинявайте, но това ми звучи по-безумно от разказите на Ралица за аури, божи кравички и хлебарки, и неграмотни учители, неразбиращи сина й - гений.

Може моето дете случайно да е било в един клас с Теа.
Виж целия пост
# 64 566
Той да си беше обикновен гей - на никого не пречи, не е и работа на никого. А той е подкрепян и прикриван педофил. Дали волно, или неволно, има голямо значение, но факт е тая подкрепа, заради която накрая всичко завърши прекалено трагично. Затова не са и смешни конспираторските постове. Трагична и жалка е тая работа, която изглежда като подкрепа. Пък ако ще и отново да е неосъзната.
Скрит текст:
Момичето е на 15. Само ще вметна, че при дадени сутиации майка й казваше, че просто има много развинтена фантазия, защото чете много книги.

Неграмотният педал е девалвиран от четящо 15 - десет годишно.
Виж целия пост
# 64 567
Питам ви защитниците на един доказан педофил.
Каква ви е тази мания да обвинявате деца, негови жертви, че сами са си виновни?
Ако сте будисти или симпатизанти на една партия и мислите, че едва ли не ви се вменява вина за действията на този педофил не е така.
Виж целия пост
# 64 568
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?

ПП
Ахаха. от интервю при Лора Крумова преди 7 месеца. И с какава цел го изровихте сега? За да ни кажете какво?
Виж целия пост
# 64 569
Скрит текст:
Някъде по средата на темата, към 1500-2000 страница, една от тогавашните потребителки (ако не се лъжа беше Кубратова), много добре беше описала какъв е процесът по обследване на телата и изготвяне на СМЕ след това.
Не помня нюансите и детайлите, които беше описала тя, затова няма да се опитвам да обяснявам. Но ако някой се сеща за мнението и го изнамери, мисля че ще реши някои от въпросите свързани с експертизите.

За тези ли става въпрос?
https://www.bg-mamma.com/?topic=1853871.msg50898811#msg50898811
https://www.bg-mamma.com/?topic=1853871.msg50898724#msg50898724

desi_slava, струва ми се, че не са точно тези.
Тогава бяхме задълбали в това кой, как прави аутопсиите - патоанатом, патолог, съдебен лекар и по-спомен Кубратова се включи, за да обясни, че самият оглед на телата е едно, а СМЕ е друго.
Беше го описала много добре, последователно и подробно.
Понеже тук в няколко поста, потребители се учудват, че тройната СМЕ е правена по снимки.
Учудващото не е, че е правена по снимка, а че първият патоанатом не вижда на живо нещо фрапиращо, което в последствие се вижда на снимка от другите.И хем не го вижда, а пък го описва, че е без изменения от травми.Учудващо е и  обяснението по този повод на доц.Александров, как понякога дори и той не оглеждал интимните области толкова сериозно при банални случаи.Това ако е банален случай....
Виж целия пост
# 64 570
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?

Аз ще игнорирам.
Виж целия пост
# 64 571
Alexchetu, щом имате някаква информация за момичето вие вярвате ли на историята с насилието или по-скоро не?
Виж целия пост
# 64 572
Дечо, който единствен от тримата не е знаел, според РЙ,  че ще се самоубиват, та той е споделил на приятел, че ще ги застрелят. Интересно.

Мислех напълно да игнорирам това, но не мога да се стърпя да не попитам- Тази "новина" от Фейсбуk ли изскочи?
Не всичко го пише в експертизите, които ни пращаш да четем.
https://youtube.com/watch?v=HBQ9rQ_YlUs&is=8XhXErDP1lgKpJFB
Виж целия пост
# 64 573
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.

Чакайте малко. Значи момичето живее с баща си, когото Вие не познавате, но знаете много неща за детето? По преразкази на майката, която не си гледа детето, понеже си е заформила ново семейство? Извинявайте, но това ми звучи по-безумно от разказите на Ралица за аури, божи кравички и хлебарки, и неграмотни учители, неразбиращи сина й - гений.

Може моето дете случайно да е било в един клас с Теа.

Благодаря за информацията. Нямаме повече въпроси. Не е етично да се обсъжда  жертва на педофил, както и да се спекулира с това.
Виж целия пост
# 64 574
Да кажем, да. Наслушала съм се на истории за момичето от близко до нея дете. Бащата не го познавам.


Хайде, излиза, че има втора София Андреева, която не вярва на собственото си дете.
Добре, че Калушев е вярвал на момичето и на баща и за насилието. Иначе нямаше да си посегне на живота.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия