Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 217 227
  • 65 301
# 65 175
РЙ в един от многобройните си гастроли из медии, спомена, че ИК е имал момент като малък, когато е избягал от вкъщи, а след като се е върнал, споделил с майка си, че е стоял в Духлата .
Така че има вероятност от малък да има влечение по пещери.
Виж целия пост
# 65 176
Стана ми интересно, кой издаде четата, че Алекс е в групата? Сигурно София? Щото Яни мълчеше като комунист на разпит.
Виж целия пост
# 65 177
Да, ама в същото време разправя, че преди изключването му от училище, не е имал никакъв досег с природата
И РЙ го играе малко медийна звезда, не забравяйте
Виж целия пост
# 65 178
Не знам, нали периода като избягал от вкъщи беше 10 клас, когато всъщност баща му го е скрил заради скандала с изнасилването, а Духлата е била за лице? Или е друга случка?
Виж целия пост
# 65 179
Ботьо Ботев по Нова. Повтори 10 пъти, че няма в практиката  поръчково убийство от килъри, което да е направено без контролен изстрел. Това твърдение дано малко да охлади конспиративните теории.
Виж целия пост
# 65 180
РЙ в един от многобройните си гастроли из медии, спомена, че ИК е имал момент като малък, когато е избягал от вкъщи, а след като се е върнал, споделил с майка си, че е стоял в Духлата .
Така че има вероятност от малък да има влечение по пещери.

Ох бееее...
Не е бил малък. На 17.
Крил се е по села и паланки след позорен инцидент, докато татко се споразумее.
И това е била просто официалната версия. Звучи интересно все пак - ще става пещерняк.
Все едно аз сега да се скрия в пещера без час опит и да седя с дни там.
Виж целия пост
# 65 181
РЙ в един от многобройните си гастроли из медии, спомена, че ИК е имал момент като малък, когато е избягал от вкъщи, а след като се е върнал, споделил с майка си, че е стоял в Духлата .
Така че има вероятност от малък да има влечение по пещери.
Много вероятно е той също да е бил обект на насилие?
Виж целия пост
# 65 182
Май Ботьо Ботев беше казал още в началото на случая, че веднага след връщането им от Мексико са ги разработвали службите.

За контролния изстрел - ако се прикрива убийство няма как да има контролни изстрели.
Виж целия пост
# 65 183
Няма как човек, който няма подготовка да седи 3 седмици в Духлата. Това са тъпотии и то абсолютни.
Разбирайте казаното като: 3 седмици се е крил като мишка, скрит от ТАТЕ. (На село)
Виж целия пост
# 65 184
РЙ ги говори тези противоречиви неща. https://youtu.be/5KBaELw7M4c

В това интервю казва, че на 16-17 годишна възраст след криза бяга от вкъщи, нямало го е 3 седмици и след това казал на майка си, че е бил в Духлата.
Това може да означава, че и преди кризата може би се е интересувал от пещери и е имал познания, за да успее 3 седмици да се крие в пещерата. И че може би не "кризата"  стартира посещенията в клуб "Екстрем".
Затова тук майката трябва да свидетелства с детски книги, литература, която ИК е чел преди 16-17 годишна възраст, за да се установи откога е интересът към пещерите. Никак не са трудни за доказване тези неща.

Според мен се прави грешка интересът към пещери да се свързва с педофилията при ИК. Прекалено по Фройд се подхожда, което дава на експертизата повече литературен, отколкото експертен дух.
Виж целия пост
# 65 185
И какво ни интересува какви книги е чел като дете? Цялата световна и апокрифна литература да е изчел, не е предмет на делото. Точно пък влечението му към пещерите ще изследват.
По- скоро е интересно кои задължителни книги са прочели НЗ и АМ. С това индивидуално обучение.
Виж целия пост
# 65 186
Ами например книгите, които е чел като дете могат да докажат, че се е интересувал от дете от пещери още преди сексуалното си развитие и педофилията и че РЙ не е прав с онзи момент от експертизата си, че "кризата" отключва интереса към пещери. И че не трябва да се пишат прибързани неща, без да е направен по-зсдълбочен анализ на личността. Тук не коментирам педофилията, а интереса към пещерите и това, че по много фройдиски маниер се представя пдф и последващ интерес с пещера, криене, търсене на утеха...
Виж целия пост
# 65 187
Ами той е казал на майка си официалната версия, за пред хора. Истинската причина я е знаел баща му. Книгите надали майка му ги помни.
Виж целия пост
# 65 188
РЙ в един от многобройните си гастроли из медии, спомена, че ИК е имал момент като малък, когато е избягал от вкъщи, а след като се е върнал, споделил с майка си, че е стоял в Духлата .
Така че има вероятност от малък да има влечение по пещери.
Много вероятно е той също да е бил обект на насилие?

Това го коментирахме с една от потребителите. Че е по-вероятно той да е е бил обект на насилие като малък, отколкото той да е насилвал. Но сега като излезе това с малкото дете - не знам... Едва ли като дете си бил населен и още като дете ставаш насилник. Сякаш иска време да се развие. Психолозите сигурно имат практика.
Виж целия пост
# 65 189
Леко издиша тезата, че до 16-тата годишна на ИК няма никакви данни. Ами ако няма данни, това означава, че липсват истински експерти.
Ще се търсят архиви на читателски карти, ако трябва като за начало, за да се проследи едно дете каква литература е чело. Ще се търсят негови разкази, есета от детството. Ще се търсят оценки, забележки в архивите на училищата, където е бил преди гимназия.
Какво означава нямало нищо за него преди 16-тата годишнина. Това не е сериозно. Нямало е съседи, нямало е деца от махалата, нямало е детски рождени дни...
Пак повтарям, това е с цел да се установи дали наистина интересът към пещерите е след "криза" или просто експертите имат склонност към писателска дейност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия