Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

И какво значение има това???

В тази експертиза е посочено, че едно дето е видяло с очите си сексуален контакт между Калушев и Алекс и е било обект на сексуални действия от същия и двете момчета… Че това е станало два дни преди събитията на Петрохан. Че на сутринта в деня, в който пламна хижата,  баща й ги е заплашил, че е изпратил запис на думите й “където трябва”.  Учудвам се, че може да има хора, които, колкото и да са били убедени в невинността на Калушев, няма да се сепнат от тази информация и да допуснат, че може би не са били прави. Ще четат експертизи и слушат брифинги за да търсят още кусури на разследването, а за най-ключовите нови данни ще се правят, че не съществуват.
Не разбирам и Макулеви. Нарушиха мълчанието си с декларация в момента, в който се оказа, че има жив свидетел на сексуалната експлоатация на сина им от Калушев. Вместо да са потресени…

Кога е възникнал интересът на Калушев към пещерите и защо не са разпитали съучениците му от първи или седми клас е въпросът на въпросите.

Не. Отново подчертавам - нужна е експертна точност във всяко твърдение.
В случая спорим на база какви доказателства от детството на ИК се прави извода, че на 16-17 години след "инцидент" се запалва по пещери.
И че "експертът" няма никакви данни за ИК преди 16-тата му годишнина. Е, ако няма данни преди това, защо изключва, че преди инцидента на 16-17 години може да е страстта с пещерите.
Ето такива елементарни противоречия подриват авторитета на експертите. Пропуски, на които ако трябва да отговаря РЙ, пак ще го изиграе ядосан.

Добре де.. разбирам ги роднините на Калушев, и другите му защитници, че искат да го изкарат светъл и чист, и отхвърлят версията за pdf. Обаче има и доказателства като зеещи *******, освен живите потърпевши.
Та да попипатм защитниците, какво печели РЙ, какво печели прокуратурата или държавата или който ще да е като набеждава един вече починал човек за pdf /ако той не е такъв/.
Хайде за убийствата... разбираемо е, ама по линия на pdf какво ви е обяснението?

ПС. Даже смятам, че държавата прекалено много внимание им отдели и ресурс хвърли. Да - 6 човека са, не е един. Да, има дете сред тях. И ми е мъчно за тези, които са си отишли без да подозират. Обаче като са се запънали всички - не може, та не може да се самоубият. Ама те не са били като нормалните, не са живяли нормален живот като всички нас останали. Имат разни свои отклонения от тривиалното, в такъв случай всичко е възможно.
Всяка година има разни трагични инциденти - 3-ма човека самоубити в автомобил, други 3-ма наръгани. Други - застреляни със собствено оръжие в семейната къща. Държавата обаче не хаби ресурси по цяла година да доказва, че няма външна намеса. Защо? Защо да е ясно, че са самоубити? Ама техните близки явно не напъват, че може някой да е влязъл през прозореца да ги е убил и излязъл, ако не през прозореца, то през комина. Да, не напъват, защото са с всичкия си. А в случая Петрохан имаме едни Ралици и Софии, дето са им издухани вече мозъците от аяуаски, и които като лавина помитат и други след себе си да им пригласят в хора.

Не е пипал Деян труповете. Нали се разбра, че са пипани непосрвдствено след смъртта [по РЙ].
Доказателство са стъпките на снимката от дрон изобщо не стигат до труповете.

Не разбирам защо е толкова важно кога ламата се е запалил по пещери! Едно време ходенето по пещери беше не само интерес към самите пещери, а и възможност да си алтернативен, буквално андерграунд. То и къде можеше да се пътува? Зад граница не беше много лесно. За пещери в граничните зони даже трябваше граничен лист. Това беше общност, възможност да отидеш някъде, да клечиш край огъня. Сред пещерняците имаше наистина интересни чешити, хора от всякакви професии и възрастови групи. Какви толкова изводи могат да се правят от това?! Никакви! Мозъкът е модуларен, различни функции и дейности са в ралични части. Ходенето по пещери не говори нищо за сексуалността или за каквито и били други качества и наклонности.

Това че момичето е видяло сексуален контакт между Калушев и детето не го срещнах в експертизата. От къде е информацията

В експертизата е:
На 27.01.2026 г. Калушев, Златков, Макулев и T тръгват за къщата в с. Българе.
По време на втората вечер Калушев предприема и последния си ход – сексуалното обладаване и подчиняване на момичето, чрез въвличането й в неприемливи и срамни действия (сексуално „дамгосване“), с които да се гарантира нейното мълчание. Той и двете момчета първоначално започват да демонстрират сексуална интимност в нейно присъствие (Калушев с А), след това насърчава Николай да опипва и целува момичето, карали са я многократно да казва на глас, че иска секс, а след това и Калушев започва да я опипва.
В някакъв момент тя успява да напусне стаята под претекст, че й се ходи до тоалетната, където получава тежки панически атаки. Впоследствие се скрива в стаята си и не я напуска до сутринта. На следващия ден се свързва по телефона с баща си.

Чудно ми е Калушев как й е дал телефон и й е позволил да се обажда на баща й....

Тя не му е била съвсем подчинена, някак си още с добро са се опитвали да станат нещата. Все пак момиче, живяло в нормалния свят досега, е изскочило от ситуацията като жабата от горещата вода.

Само Макулев ли ще иска ексхумация на тялото на сина си?

По-чудно е как е успяла да направи снимка на вибраторите.

Това съм го пропуснала. Къде е тази снимка?

Само аз ли четох тази епикриза?
П споделя следното: „Същата вечер аз седнах да разговарям и с дъщеря ми, за да чуя и нейната гледна точка и всичко, което е станало по време на престоя й в къщата в с. Българи и което вече съм разказал малко по-рано. По време на разговора й казах, че ще я заведа на детектор на лъжата, но в края на разговора стана ясно, че това не е необходимо, тъй като съм напълно убеден, че Т ми казва истината.
На следващия ден, в събота, получих дълго съобщение от Николай, като тази кореспонденция съм я запазил. В него Николай излагаше суперлативи по мой адрес по отношение на родителството ми, попита ме и какво става с Tea, на което аз не отговорих, а исках информация кога ще ми даде багажа на Т. В крайна сметка се разбрахме за неделя сутрин, когато той да дойде за багажа. Николай изрично настояваше за среща с Т, на която да са само  двамата. Аз се съгласих на това предложение с изричната мисъл, че това никога няма да се случи и аз не съм имал такова намерение. Така с него се видяхме на сутринта в неделя, като срещата се случи пред дома ми. Когато Николай пристигна ми се обади, за да сляза, като аз го направих заедно с Т. Двамата се качихме в колата му - той беше дошъл с джип с марка „Тойота", сив на цвят, аз седях отпред, a T седна отзад. Започнахме разговор, като аз му показах снимката на вибраторите и му казах, че T ми е разказала абсолютно всичко, че аз съм направил и запис на нейните думи и че съм го изпратил където трябва. Това беше блъф от моя страна.

На мен развитието и реакциите на цялата ситуация с момичето ми е странна, но не познавам тези хора. Аз не бих могла да запазя описаното самообладание нито като бащата, нито като нея.

Днешните деца са доста оправни /ако мога така да кажа/. Да си припомним този случай от юни тази година:
Дете герой: Момиче спаси майка си, след като тя губи съзнание зад волана на АМ „Струма“. 12-годишното дете овладяло автомобила

Така е, но едното е ситуация, която се случва в кратък отрязък от време, детето е било само, а другото се случва в продължение на 2 дни, има и други хора, които могат да влияят върху събитията.
Не отричам, че нещо се е случило. Просто описаното ми звучи странно като действия и реакции на всички участващи.