Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А, не, Уилоу, много спекулативен текст този път, ама ме мързи да започна един по един софизмите да ги дискутирам. Предполагам, че ни ползваш с проучвателна цел (даже мога да отида по-далеч и да поспекулирам и аз, че работиш за определена политическа сила), иначе не знам защо си играеш толкова .

То и тук е така. По принцип. Има го и това, че ако има подписана декларация със съгласие на родител, няма друга регулация.

Дори и да има подписана декларация, пак не можеш да ги натовариш на каквото и да било превозно средство, да ги заведеш на място, което не отговаря на противопожарните изисквания,  или да правиш с тяк каквото си искаш, да ги изнасилваш например. То в декларацията си пише за какво точно е. Ама кой ти гледа!

Простете, че съм пропуснала, но какви постъпки е направила тази баба Дали, за да ликвидира констатираните нарушения.

Като е имало проверки в хижата, точно декларации са били основанието. Ал. Макулев е бил и с придружител брат си Християн. Подозирам че Роук изобщо не е била лицензирана школа. Всичко е било неформално.
Сещам се за родители, които возят свои и чужди деца със собствен транспорт за организирано мероприятие и тях ли трябва да проверяват.

Не, не тия родители трябва да проверяват, а организатора на мероприятието като са му доставени децата и той ги е повел, или той ходи да ги взема и да ги кара, това подлежи на проверка.

Как точно ще ги проверят? Ако имат декларация от родител, кой друг може да ги спре да се возят в чужда кола?

Как няма да е лицензирана като има интервю в БНР с него ?
https://old-news.bnr.bg/horizont/post/101072862/ivo-kalushev-dec … -kak-da-si-igraat

Като начало да се види каква и дали изобщо тази "школа" е развивала дейност. По-вероятно е да е била като всички останали начинания на калушев - празна фасада, създадена с цел алиби. Спомнете си какво се оказа накрая след цялата истерия около великите рейнджъри, за които сега никой не обелва дума, защото стана ясно, че освен да ходят по митинги с черните си униформи, друга дейност не са имали. Същото и за гмуркаческата им фирма, и за кинопроизводството, довършете списъка.

Не може да ги спре и не трябва! Но властите трябва да проверяват транспортното средство, не леките автомобили, ами големи групи от деца тръгнали на лагер с бус, например. На колко километра е бусът, на колко години е. И да друсат глоби. Става дума за чужди деца, не за свои. И за групи. За повече от 2-3, да кажем.

Това казвам, ако се придвижват на малки групи с частни автомобили остават под радара.

Страшен скандал от майки отнесох защо съм карала децата им да слагат колани и да сядат в солчетата, които им бях подсигурила, за да ги возя с моите.
Те самите водеха групата без колани. Единият родител даже беше дрифтвал, за да "забавлява децата". Моето години имаше страх в следствие на това возене.
Ами трябва и родителите да се проверяват. Сега тия камери за милиони могат да различат пътник без колан. Глобите трябва да валят.

Към Уилоу: Аз съм прочела експертизата?!?! И темата?!?! Твоят пост - не.
"Проевропейските хора", както ги нарича Уилоу, сами се вкарват в кюпа със сляпата си защита на нещо, което експертизата показва като върховно зло. Правят го по най-елементарния начин - фокусират се на дребни несъответствия и ги издигат и развяват като знаме. След това правят обобщения, лишени от всякаква емпатия. Точно онези, които най-много говорят за емпатия по принцип, сега неглижират с лека ръка свидетелствата за блудството със суицидно 15-годишно момиче - измислени били, показанията имали противоречия, не било възможно бащата да запази такова спокойствие?!?!?
Много невъзможни неща, които реално са станали има в тази мрачна история - жени, които дават милиони на "гуру" и се отричат от синовете си; жени, които правят паметници на убийците на децата си; зомбирани слуги, които си принасят всички приходи от успешен бизнес, за да бъдат най-ниски в йерархията; деца, направени на марионетки, кухи, изпразнени от индивидуалност имитатори; грумване на избрани жертви; И всичко това е станало, въпреки че на нас ни изглежда сюрреалистично.
Не свързвах симпатизантите на две партии директно със случая, докато самите те не се обозначиха с позицията, която заеха. Сарафов черен, а пък Сандов бял. Елит срещу Ганя. "Критично мислещи" срещу вярващи на институциите. И чоплене в дреболиите. А тя голямата картина се навръзва с една голяма директна линия - започвайки от СМС-а на Калушев, през интервюто на София, до експертизата. Дебела права линия, като всяко от тези разкрива парченца от пъзел, които накрая пасват до милиметър.

ПП Сандов е циркаджия. Нещастник.

Е, това с транспорта беше само пример за неща, които подлежат на проверка. Има други: хигиенни условия на кухнята, в която се приготвя храна, противопожарни изисквания. Става дума за организирани мероприятия като лагер. Нали това е предлагал ламата с Роук?! За такива неща властите трябва да имат думата.

Честно казано не виждам нещо проевропейско в това да бъде оправдавано насилието над деца.
Не разбирам и защо тези хора се въобразяват на проевропейци и елит, нали така се бяха самообявили Какво елитно или проевропейско има в Ралица Асенова, Яни Макулев, София Андреева и останалите калушевисти?