Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 218 849
  • 65 340
# 65 325
Прочетох поста на Уилоу. Случаят е многопластов, несериозно е /меко казано/ да се извади само един пласт от него и да се нищи до безкрай, а другите да се неглижират все едно са от друг случай и не засягат този. "Четете между редовете" ни казаха от началото, но защо да се чете, изискват се усилия и осмисляне. Всяка част от случая е достатъчно сериозна, скрита и прикривана, действия и хора с години са вършели това, което сега ни накара на изригнем. И не разбирам защо част от пишещите отказват да видят голямата картина, ако я осъзнаят тогава ще има противодействие от обществото на такива "учители, духовни незнамкаквиси, коучове и алтернативни измишльотини". Вчера не случайно попитах дали след тази трагедия алтернативните родители ще си отворят очите, но не ви беше важно да ми отговорите, не е пикантна материята. Как едно разделено общество може да противодейства на такива сборища като на испанеца за ритрийти, неизвестни растения в торбички и други щуротии?
Виж целия пост
# 65 326
Аз нещо не разбрах, а не ми се връща да чета отново дългия текст на Уилоу. ДАЗД е трябвало да чете и следи фейсбук ли, за да установи, че някой организира занимания с откъсване на деца от средата им? Или да прослуша единственото интервю на Калушев и Ивей в Хоризонт? И като забележи  това, да извърши проверка? Едно са критиките за бездействие след сигнали, друго е да очакваме държавата да се държи като всевиждащото око на Биг брадър.
Сигналът за Леон. До ДАЗД.

Това безспорно да, но Уилоу пише за липса на контрол върху школата, надълго и широко сравнява с РЗИ и заведения за хранене. Загубих се по някое време какво е искал да каже авторът.
Виж целия пост
# 65 327
Тъй като се появи омаловажаване на престъпленията на Калушев на основа бройката на децата - не била кой знае каква, - припомнете ми колко деца са били обект на вербовка от страна на сектата (тъй като стана ясно, че Калушев не е действал самостоятелно) през последните 5 години, т.е. след 2020, когато купуват хижата:
- АМ, през 2020 г., е грумнат успешно. Успешно, от гледна точка на Калушев, не на детето или обществото.
- в експертизата за първи път се споменава име на друго дете, с което са претърпели провал.
- малкото дете на РА, което е изведено от биологичния си баща.
- ЛВ, успешно грумнат.
- момичето.

Пропускам ли някого?
Но дори горната бройка не ми се струва малка.
Виж целия пост
# 65 328
Ми той и авторът се загуби сред вълните от мисли Joy

Бюти, имам опасения, че някои алтернативни родители няма да разберат... Всъщност защо наричаме хора, които са абдикирали от родителските си права и задължения - родители?
Виж целия пост
# 65 329
РЙ спомена за няколко деца, изведени благодарение на бдителни майки.
Виж целия пост
# 65 330
РЙ спомена за няколко деца, изведени благодарение на бдителни майки.
Предполагам, че са тези ревящи деца от записите, които РЙ спомена...поставени пред избор - секта или семейство.
Виж целия пост
# 65 331
Скрит текст:
[author=Lady_A link=topic=1853871.msg51598642#msg51598642 date=1790924126]
Аз нещо не разбрах, а не ми се връща да чета отново дългия текст на Уилоу. ДАЗД е трябвало да чете и следи фейсбук ли, за да установи, че някой организира занимания с откъсване на деца от средата им? Или да прослуша единственото интервю на Калушев и Ивей в Хоризонт? И като забележи  това, да извърши проверка? Едно са критиките за бездействие след сигнали, друго е да очакваме държавата да се държи като всевиждащото око на Биг брадър.
Сигналът за Леон. До ДАЗД.
И ако може да не се държат като Биг Брадър институциите, че ще го закъсаме. Обаче, когато има сигнал и те да не се задълбочат (щото написаното в сигнала е меко казано плашещо) и да отупат ръце - аа то семеен скандал...щото е поредната история, в която въпросната ДАЗД не прави абсолютно нищо и е крайно време да бъде преразгледана дейността й. Щото и Карбовски казва - извеждат деца без нужда от определени семейства, а за други деца в беда - дреме им...
[/quote]
Съгласна съм, че в ДАЗД трябва да си понесат последствията. Обаче, като се говори за административни реформи и вменяване на допълнителни задължения на ДАЗД (по текста на Уилоу), трябва да се говори и за обезпечаване на работещите там с обучения и въобще средства, за да я вършат тази работа. Защото то там трябва да отиде основния финансов ресурс. Не само да се измени едикойси закон и да се накажат с писане на обяснения. Защото самите служители на ДАЗД са необучени, некомпетентни и не разполагат с ресурси в повечето случаи.
Виж целия пост
# 65 332
Аз нещо не разбрах, а не ми се връща да чета отново дългия текст на Уилоу. ДАЗД е трябвало да чете и следи фейсбук ли, за да установи, че някой организира занимания с откъсване на деца от средата им? Или да прослуша единственото интервю на Калушев и Ивей в Хоризонт? И като забележи  това, да извърши проверка? Едно са критиките за бездействие след сигнали, друго е да очакваме държавата да се държи като всевиждащото око на Биг брадър.  
Не, твърдението е, че има голяма дупка в покритието на контрола. Всеки си гледа своята част, но лам(я/а)та се е уредил с дейност, която не попада пряко в полезрението на нито една институция. Естествено, че няма как ДАЗД да следи всички публикации в интернет, за да извърши контрол. Гледа си регистри и сигнали и си проверява по тях.
Виж целия пост
# 65 333
Между другото в малкото случаи, когато са показвани служители на ДАЗД по телевизията - по различни случаи - наистина не изглеждат като хора професионалисти... Дори не познават нормативната уредба, по която имат право да действат... То в много институции е така. Но сега е чудесен момент да хвърчат глави на шефове на агенцията. И да се обърне внимание на проблемите.
А когато се работи по сигнал и има необходимост - МВР да им съдейства, а не и те да се правят на 3 и 1/2. Просто се сетих за случая с 3те момичета, държани в къщи, докато родителите не убиха дядо им....
Виж целия пост
# 65 334
Ми той и авторът се загуби сред вълните от мисли Joy

Бюти, имам опасения, че някои алтернативни родители няма да разберат... Всъщност защо наричаме хора, които са абдикирали от родителските си права и задължения - родители?

Нали? И аз така мисля.
Виж целия пост
# 65 335
Между другото в малкото случаи, когато са показвани служители на ДАЗД по телевизията - по различни случаи - наистина не изглеждат като хора професионалисти... Дори не познават нормативната уредба, по която имат право да действат... То в много институции е така. Но сега е чудесен момент да хвърчат глави на шефове на агенцията. И да се обърне внимание на проблемите.
Сред моите познати две станаха социални работнички. Едната влезе с двойка на изпита по БЕЛ, другата не знам и как завърши средно, след като в следствие на пиянски нощи роди дете, когато беше на 16.
Мисълта ми е, че професията не привлича хора нито с благородна кауза, нито ерудирани, нито начетени. Резултатът го виждаме.
Виж целия пост
# 65 336
То въпросът е и защо все повече се търси алтернатива... Темата ще я изместим, но може да се отвори нова тема. Само дето и там без политика няма да мине, защото вече всичко е политика...
Да се върнем на темата сега...  Simple Smile

Спенса, понякога хора като твоята позната, родилата дете на 16 стават безкрайно полезни социални работници. Ако са се осъзнали, разбира се.
Виж целия пост
# 65 337
За мен е абсолютно непонятно и чудовищно това, че и София, и Ралица, са знаели какво се случва с децата и не само не са сигнализирали, ами даже са подпомагали педоламата!
Не мога да го проумея и това е....
И на мен ми е трудно да го осмисля, още повече че и техните деца са били точно такива. Това изказване на София, че момичето било взето "не заради сексуалните предпочитания на ламата" (цитирам по памет), обаче, за мен значи именно това. Или на София не й стига акъла, за да направи връзката между нещата, или е била абсолютно влюбена в Калушев. Имах подобни съмнения след интервюто й, когато разправяше как се е натискала за сексуални практики, но той я отсвирил (дори си мисля дали няма и известна ревност към Валери и затова да го ненавижда толкова). За Ралица повече клоня, че е била съгласна със случващото се.

Ако сега гледаме интервюто на шушумигата С.А. става ясно какви приказки от 1001 нощ са й разказвали или/и тя е фантазирала:
Иво бил световно-признат спелеолог vs. няма диплома/ценз за такова нещо
Иво имал фирма в Мексико vs няма такава фирма
Иво и другите опазвали гората и животните vs бутафорно са се въобразявали, че са рейнджъри без основни познания
На Ралица синът й правел сарми, Ивей-палачинки, значи са прекрасни хора и всичко е пеперуди в розова мъгла.

И двете майки е трябвало да потърсят психотерапия, а са се забили в тая секта. Едната финансово окрадена и синът насилван, другата вероятно също финансово обрана и синът й буквално е бил отвлечен, употребяван всякак години  и убит.
Виж целия пост
# 65 338
Ами всичко е политика, щото отива примерно леля от дазд на проверка,там пие чай примерно Сандов. Как ще продължи тая проверка.
Виж целия пост
# 65 339

Спенса, понякога хора като твоята позната, родилата дете на 16 стават безкрайно полезни социални работници. Ако са се осъзнали, разбира се.
Да, като се замисля, може да не съм справедлива точно към нея.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия