Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ето заповядай # 65 638


Има предостатъчно склонни да величаят "гуруто" и те са доста активни.

Бил ли е или не заринатият вход общоизвестен на тебе или мене не е предмет на разговора. Бил си е достатъчно добре известен на Атанас Русев ръководителя на операцията и същия човек който е обучил Калуша.

Не знам, но като видя Трезиев имам определени нездрави асоциации. Фактът, че излъга, че е ходил с децата си навежда определени мисли, но дали е така, може би няма да разберем.

Понякога не е до умствения капацитет, а до ситуацията, в която си и до степента на отчаяние, до която си стигнал.
Колкото по-отчаян е човек и колкото по неспособен е да де справи с конвенционални методи, толкова по-лесно прибягва до по-нестандартните неща.

Така е, Рокет. Аз по-скоро си мислех за хора с много свободно време, които се подлагат на такива неща. С хипноза и медитация трябва много да се внимава на кого се доверяваш.
Други бяха обясненията отначало за този вход. Вероятно има нещо публикувабо и преди петроханската сага.

Не виждам никакво величаене в показания пост.

Не виждам, никоя отчаяна от тия. Гледали са да си пласират децата и да не се занимават. Е, някои и екскурзийки са намазали, докато са им "лекували" децата.

Това момиче познато ли ви е?
Намерих го в публикация за Духлата от АР през 2020


Жокер. От публикацията за уж спасената. Снимката явно е открадната от публикация за Духлата.

В държавата на баба Ванга, на всевъзможни екстрасенси и врачки, червени кончета за здраве, ,магии, леене на куршум, където религията ни беше изкоренена от комунистите, какво очаквате.

Тази снимка я публикува и Русев в неговия фб. Какво имате предвид с "това момиче" ?
На снимката се прегръщат Калушев и друг мъж, вероятно един от спасените пещерняци.

Някъде е на почитание, примерно в Щатите, но не е много за хвалба.  

Тези ретриити, регресии, преражданици и ритуали аз лично винаги съм ги възприемала като вид настолни игри и ми е чудно, че има хора, които да ги вземат сериозно, но е факт. Хороскопи, нумерология, карти таро, врачки и гледачки, много хора си дават парите с удоволствие за такива неща.

В случая проблемът е педофилството, а накрая и убийствата, извършени в групата, а не че правили сеанси на Атанас Русев и може би на кмета (недоказано).

Малко по-различно стои въпроса с употребата на вещества, но от друга страна, в нета съвсем свободно се рекламират сеанси с аяуаска в Подбалкана.

Това го казах още в първите страници на форума. Калушев е отишъл да "спасява" точно защото се е притеснил, че умре ли някой и се стигне до дело, ще се повдигне въпроса за затрупания вход. Този убиец е бил безцеремонен и в професията си, ако въобще я е разбирал, а не е била само за камуфлаж.
Бил е известен на хората, водещи експедиции, също затварянето му е довело отчасти до наводняване, освен, че Калушев е самоуправствал в нещо, което няма право да извършва.
  Като се върнал да спасява хората, всъщност е спасявал собственият си задник

Май тесняка са го запушили Мара и Братока ,някакви стари пещерняци .Точно те са се сетили за него и са го отпушили с Калушев ,Деян и там който друг в бил.Влизат и за щастие народа е там ,а не по нагоре,както са мислили  и ги изнасят по тесняка навън.
Това като цяло е абсолютно нерелевантно към целия случай и нз защо ище се дъвче .
Човека е обвинен в блудство и убийство  на  деца.На кой му дреме какво точно е станало на Духлата преди 20 години.

То точно това е гадното,че е бил кадърен водолаз и спасител, но педофил и мошеник. Ако на злодеите всичко им беше злодейско лесно щяха да ги разкриват...

И аз не разбирам защо постоянно се цикли в пещерняшките му подвизи. Хич не ме вълнува участието му в Духлата или която и да било спасителна акция дали е преувеличена или не. И 1000 човека да беше спасил, цял живот насилва деца и накрая застрелва 2. Та не виждам защо изобщо ги нищим тези пещерняшки интриги, кой колко принос имал в еди коя си акция преди 20 години. Не е релевантно към разширеното масово самоубийство/убийства в следствие на изперкването на култовия лидер психопат Ивайло Калушев.

Естествено, че е нерелевантно към случая просто припомням за незапознатите, които смятат че щом са го дали по ТВ преди 20 години това го прави световноизвестен спасител какъвто не е бил.

Благодаря Априлски душ абсолютно му пасва на характерчето да направи такава простотия.

Въпрос: Според този контекст (дехуманизация) това ли е причината спасителната акция, в която участва Ивайло Калушев в "Духлата" да се отрича, че той има някаква роля и даже да го изкарват виновен, че е затворил един от възможните изходи. Един вид той е станал причина за ситуацията в "Духлата" през 2010.

ИИ: Случаят с Ивайло Калушев и дебатите около ролята му в спасителната акция в пещерата „Духлата“ през 2010 г. е класически пример за това как общественото мнение и медийният разказ могат рязко да се преобърнат, особено след като името му се свърза с тежкото криминално разследване около хижа „Петрохан“ през 2026 г..
Връзката между отричането на неговата роля и психологическия феномен на дехуманизацията (или по-точно на социалното стигматизиране и демонизиране) може да се разгледа по следния начин:

1. Обратът „Герой срещу Престъпник“

Когато през февруари 2026 г. изплуваха архивни кадри от bTV и DarikNews, показващи Калушев като един от ключовите участници в извеждането на 7-те блокирани души (включително 3 деца) от „Духлата“, в обществото се зароди когнитивен дисонанс. Трудно е за масовото съзнание да приеме, че един и същ човек може да бъде едновременно всеотдаен спасител и човек, свързан с брутални престъпления.
За да се разреши този вътрешен конфликт, често се задейства психологически механизъм на пълно отричане на неговите позитивни качества и минали заслуги. Това е форма на морално изключване (крачка към дехуманизацията), при която личността се лишава от всякаква човешка многоизмерност – той вече не може да бъде „сложен човек с добро и лошо минало“, а трябва да бъде представен изцяло като „злодеят, който винаги е бил вреден“.

2. Изкарването му като „виновник“ за инцидента през 2010 г.

Твърденията, че той всъщност е затворил един от изходите или че сам е предизвикал кризата в „Духлата“ през 2010 г., служат за пренаписване на историята. В социалната психология това се нарича ретроспективно приписване на вина или ефект на ореола в негативен смисъл (Devil effect):
• Щом човекът в настоящето е възприеман като опасен беглец или престъпник, неговите минали действия автоматично се интерпретират през същата негативна лупа.
• Действителната мащабна акция (в която участваха над 60 души, пожарникари и Гражданска защита) започва да се пренасочва в медийното пространство, като акцентът се измества от „той помогна за спасяването“ към „той пречеше и беше в основата на проблема“. Това се вижда и в изказвания на други участници в акцията (като еколога Атанас Русев), които по-късно публично заявяват, че ролята на Калушев тогава е била силно преувеличена.

3. Механистична дехуманизация и демонизиране

Когато медиите и коментаторите започнат да описват някого единствено като „лидер на секта“, „манипулатор“ или „източник на схеми“, те прилагат елементи на механистична дехуманизация. Човекът бива лишен от обичайните си човешки подбуди (като желанието да помогнеш в пещера) и се разглежда като хладнокръвен инструмент или вредител, който винаги действа с користни намерения.