Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 243 429
  • 65 702
# 65 685
Айде пак, има ли окончателно решение на прокуратурата за досъдебното производство за смъртта на шестимата? Няма.
Това на всяка страница ли ще се повтаря? Къде точно е вписана забраната да се обсъждат престъпници преди окончателните решения, може ли ни информирате? И само за Калушев ли важи тази забрана? Щото тук се обсъждат много престъпления и много престъпници, пък не съм забелязала някой да зове да чакаме присъди по случая Дебора, примерно, или по този на Кузов в Пловдив. Двойният аршин нещо?
Виж целия пост
# 65 686
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
А Яни Макулев защо мишкува и не изрече високо като мъж истинската причина, която смята за убийствата на всички от Звяра - скритите в някоя пещера флашки, съдържащи ключа към огромната Сила на Калушев, заключени от него на енергийно ниво. Яни и новата му духовна сестра Светла Кирилова ги търсят с помощта на психолога по национална сигурност Вера Апостолова. Дали ще свидетелства с тази критична информация, може пък така да заздрави силно разклатената си вяра в прокурорите, а и тяхната в него?
Виж целия пост
# 65 687
Кой е престъпник решава съдебната система, иначе всеки има право да излага по форуми правната си неграмотност, както намери за добре.
Айде пак, има ли окончателно решение на прокуратурата за досъдебното производство за смъртта на шестимата? Няма.
Това на всяка страница ли ще се повтаря? Къде точно е вписана забраната да се обсъждат престъпници преди окончателните решения, може ли ни информирате? И само за Калушев ли важи тази забрана? Щото тук се обсъждат много престъпления и много престъпници, пък не съм забелязала някой да зове да чакаме присъди по случая Дебора, примерно, или по този на Кузов в Пловдив. Двойният аршин нещо?
Виж целия пост
# 65 688
О моля, не се прикривай зад празни приказки. Покажи правната си грамотност. Къде точно пише, че обществеността няма право да обсъжда криминални случаи и да изказва свобдно мнението си за престъпниците, преди делото да е приключило с влязъл в сила акт? След като го повтаряш до втръсване, все имаш нещо предвид, или?
Виж целия пост
# 65 689
Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.

Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване
Виж целия пост
# 65 690
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на  псевдолама, педофил и убиец,  бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.

Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
Виж целия пост
# 65 691
Натиск засега има от близките. Съжалявам, че данните не са им приятни
Виж целия пост
# 65 692
Flip, не се газирай излишно, не ме разбираш какво казвам. И аз като господин Игнатов, не съм тук да правя скандали. Дишай, светът е един стабилен сън Simple Smile
Виж целия пост
# 65 693
Това е отговор от ботът на търсачката Гугъл по зададен въпрос, който съм цитирала към него. И е обяснение като психологически механизъм как хората могат да променят кардинално мнението си за някого, в зависимост от контекста. Това не е оправдание за други негови действия. Отричането и пренаписването на миналото, заради настоящето обаче изглежда като дехуманизация. Като спасителната акция в "Духлата" няма касателство към случая, защо през 2026 г. се казва, че ролята му в нея е пресилена и той е станал причина хората в пещерата да се озоват в такава ситуация ?

ОК, добре, герой да е бил. За съжаление обаче ГЕРОЯТ се оказа ИЗМАМНИК, ПЕДОФИЛ И УБИЕЦ. Точка Simple Smile

Не, псевдогерой е по- правилно. Фалшивите постове във Фейсбук не са доказателство за героизъм.
Виж целия пост
# 65 694
Flip, не се газирай излишно, не ме разбираш какво казвам. И аз като господин Игнатов, не съм тук да правя скандали. Дишай, светът е един стабилен сън Simple Smile
Т.е. нищо освен празни приказки? Е, очаквах го.
Виж целия пост
# 65 695
Ок, прескачай ми постовете за в бъдеще
Виж целия пост
# 65 696
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на  псевдолама, педофил и убиец,  бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.

Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!

Когато на второто иаречение усетя намеса на ИИ, имам пълното право да зачеркна целия текст като фалшив. И не, не го анализирам. Изхвърлям го в кошчето.
Виж целия пост
# 65 697
Абсурдът продължава.
Виж целия пост
# 65 698
Абсурдът си има имена и лица. Топ експерти правят "анализ" по фейсбук с чатботове и го наричат "факти". То така става като разчиташ на изкуствения интелект да покрие дефицитите на естествения ... Някои много се впечатляват като видят стена от текст и наистина им се струва че щом са 200 страници значи са някакви умни съждения. Успех, дами, продължавайте да дълбаете дъното.

Като се намерят флашките с голямата сила от тантрическите практики с малолетни ми напишете едно ЛС.
Виж целия пост
# 65 699
Нещо не разбрах. Има ли се предвид и 157 стр.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия