Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 8 окт. 2026, 02:25 ч.

2 244 041
65 712

# 65 685 7 окт. 2026, 21:33 ч.

Кой е престъпник решава съдебната система, иначе всеки има право да излага по форуми правната си неграмотност, както намери за добре.

Цитат на: Flip в ср, 07 окт 2026, 21:30

Цитат на: llo. в ср, 07 окт 2026, 21:20

Айде пак, има ли окончателно решение на прокуратурата за досъдебното производство за смъртта на шестимата? Няма.

Това на всяка страница ли ще се повтаря? Къде точно е вписана забраната да се обсъждат престъпници преди окончателните решения, може ли ни информирате? И само за Калушев ли важи тази забрана? Щото тук се обсъждат много престъпления и много престъпници, пък не съм забелязала някой да зове да чакаме присъди по случая Дебора, примерно, или по този на Кузов в Пловдив. Двойният аршин нещо?

Виж целия пост

# 65 686 7 окт. 2026, 21:39 ч.

О моля, не се прикривай зад празни приказки. Покажи правната си грамотност. Къде точно пише, че обществеността няма право да обсъжда криминални случаи и да изказва свобдно мнението си за престъпниците, преди делото да е приключило с влязъл в сила акт? След като го повтаряш до втръсване, все имаш нещо предвид, или?

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 65 687 7 окт. 2026, 21:39 ч.

Цитат на: llo. в ср, 07 окт 2026, 20:44

Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.

Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...

Цитат на: valya61 в ср, 07 окт 2026, 21:04

Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване

Виж целия пост

V

Потребител

# 65 688 7 окт. 2026, 21:41 ч.

Цитат на: silsto в ср, 07 окт 2026, 21:25

Цитат на: valya61 в ср, 07 окт 2026, 21:04

Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.

Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 65 689 7 окт. 2026, 21:42 ч.

Натиск засега има от близките. Съжалявам, че данните не са им приятни

Виж целия пост

Ентусиаст

# 65 690 7 окт. 2026, 21:51 ч.

Цитат на: valya61 в ср, 07 окт 2026, 21:41

Цитат на: silsto в ср, 07 окт 2026, 21:25

Цитат на: valya61 в ср, 07 окт 2026, 21:04

Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.

Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!

Когато на второто иаречение усетя намеса на ИИ, имам пълното право да зачеркна целия текст като фалшив. И не, не го анализирам. Изхвърлям го в кошчето.

Виж целия пост

Потребител

# 65 691 7 окт. 2026, 22:08 ч.

Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.

Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?

Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 65 692 7 окт. 2026, 22:21 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 07 окт 2026, 22:08

Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.

Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?

Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.

Разбира се, че няма да има такова дело. Ако не беше предприел контраатака след Експертизата, щеше да излезе, че приема фактите и съответно вината си като родител. Подхвърли дигитални трошици във Фейсбук и насочи стадото отново към конспирациите. А може да се жалва и обжалва колкото си иска, негово право си е.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 65 693 7 окт. 2026, 22:25 ч.

Експертизата е изготвена от двама психолози и един психиатър, като в частта относно педофилията и сексуалното насилие значителен принос е имала жената психолог - специалист в сексуалната психология. Хората са дали експертното си становище, изказано като вероятностно, така че е смешно някой да твърди, че може да ги съди за това тяхно експертно мнение. Макулев говори нелепости, както винаги досега, но той си е доста тъ.....ичък

Виж целия пост

S

Почетен член

# 65 694 7 окт. 2026, 22:34 ч.

Някой назад се възмущаваше, че сме измислили тунел под хижата. Моля, броженията към управителя на туристическото дружество, който потвърди информацията тогава.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 65 695 7 окт. 2026, 22:40 ч.

Цитат на: Spensa в ср, 07 окт 2026, 22:34

Някой назад се възмущаваше, че сме измислили тунел под хижата. Моля, броженията към управителя на туристическото дружество, който потвърди информацията тогава.

Ох, и вашата не беше лесна...

Виж целия пост

Потребител

# 65 696 7 окт. 2026, 22:47 ч.

Не искам да си представям ситуацията, в която по-големият брат на Алекс е имал някакво знание или предположения за Калушев, но е премълчал от срам и/или страх.
Той също е бил само дете по време на съжителството им.

Тук чисто морално ми е много трудно да преценя нещата. От една страна братът може да има ценна информация. От друга, ако има такава и тя потвърждава изводите на експертите, това би била една жестока трагедия.

Виж целия пост

N

# 65 697 7 окт. 2026, 22:57 ч.

Прикачвам няколко скриншота, които илюстрират интелектуалния капацитет и психическото състояние на Яни Макулев.

Скрит текст:

Човекът очевидно е хроничен конспиратор. Неслучайно си е дупе и гащи с Калушев. Сигурно по цял ден са си обменяли сладко сладко клюки от Башар. Та думите на Яни Макулев са с нулева тежест. Човек, който вярва в огледалата на Козирев и смята, че шарката не е вирус, си халюцинира някакъв "натиск над прокурорите", понеже в неговата паралелна реалност Иво е божество, неспособно на педофилия и убийство. Смешно е "размислите" на Макулев да се взимат за фактор. Същото важи за Ралица, София и други фонтанелени псевдо-духовни персонажи с ограничен умствен капацитет, шизо наклонности и жълти аури.

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 65 698 7 окт. 2026, 23:16 ч.

А какво ще кажете затова, че другият син на Яни във фб е заявил подкрепа за протест от март месец за справедливост и прозрачност по случая ?

Виж целия пост

E

Потребител

# 65 699 7 окт. 2026, 23:19 ч.

Цитат на: neuromancer в ср, 07 окт 2026, 21:39

Цитат на: llo. в ср, 07 окт 2026, 20:44

Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.

Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...

Цитат на: valya61 в ср, 07 окт 2026, 21:04

Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.

След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване

Дори не толкова, колкото той да се хване, а да подклажда вярата на защитниците си, че мафията е избила всички. Той е хитрец, като калушев-подлъга наивната и глупавичката Светослава да работи в негова полза. Така направи и Ралица. Сектата е жива, защото родителите са били също в тази секта. И държавата в лицето на правилните органи дано успее да се справи с това, защото в противен случай ще задълбае още повече.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 988
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 360
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 732
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.