Това е някаква свръхчовешка мотивация, да се гръмне по тоя начин заради престъпленията на ИК.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 8 окт. 2026, 23:30 ч.
# 65 760
8 окт. 2026, 17:56 ч.
Виж целия пост
Не забравяй, че освен будист в култ е бил и самурай. А самурай без господаря си е нищо и е въпрос на чест да отнеме лишения си от смисъл живот след смъртта на господаря.
# 65 761
8 окт. 2026, 17:58 ч.
Или максимално промит човешки мозък от псевдоучения и манипулации в сектантски стил? Има много такива случаи в историята. Но за пръв път България се вписва в статистиката. Едно не му отричам на Калуш Войвода- че е първият български "войвода"- космополит.
Виж целия пост
Това е някаква свръхчовешка мотивация, да се гръмне по тоя начин заради престъпленията на ИК.
Или максимално промит човешки мозък от псевдоучения и манипулации в сектантски стил? Има много такива случаи в историята. Но за пръв път България се вписва в статистиката. Едно не му отричам на Калуш Войвода- че е първият български "войвода"- космополит.
# 65 762
8 окт. 2026, 17:59 ч.
Star, няма никаква тенденциозност. Просто данните са за изоставени от родителски грижи деца при Калушев. Като той по своя преценка ги "спира" от училище, а същото училище му съдейства това да остане прикрито.
Изобщо няма да коментирам откровената извратеност на цялата ситуация.
И какво да му е спорното на това.
Огромна част от горепосочената информация идва от родителите на децата и близките до Калушев. Яни Макулев излезна и в национален ефир обяви, че последната година е виждал синът си 2 пъти, а жена му майче николко. Не знае къде учи Алекс и не беше сигурен за името на селото, в което е 15 годишното му, непълнолетно дете.
Ралица и тя оставили Ники 11 годишен на Калушев и се оправдава с това, че живеела на 5мин. Значи живееш на 5мин, ама детето ти живее, храни се и спи при някакъв мъж, който му е точно никакъв.
Виж целия пост
Изобщо няма да коментирам откровената извратеност на цялата ситуация.
И какво да му е спорното на това.
Огромна част от горепосочената информация идва от родителите на децата и близките до Калушев. Яни Макулев излезна и в национален ефир обяви, че последната година е виждал синът си 2 пъти, а жена му майче николко. Не знае къде учи Алекс и не беше сигурен за името на селото, в което е 15 годишното му, непълнолетно дете.
Ралица и тя оставили Ники 11 годишен на Калушев и се оправдава с това, че живеела на 5мин. Значи живееш на 5мин, ама детето ти живее, храни се и спи при някакъв мъж, който му е точно никакъв.
# 65 763
8 окт. 2026, 18:03 ч.
Никак даже не е задължително. За един десничар е по-лесно да се гръмне с лява ръка в слепоочието, отколкото да си напише името с нея, или ред други елементарни неща.
И на теб ще кажа - ако си десничар, хвани си сешоара с лявата ръка като пистолет, опри го в лявото слепоочие и се "гръмни". Лесно та лесно. Не ми казвай, че изобщо не можеш да си сушиш косата и с лява ръка.
Не е невъзможно, но е неестествено, ако не е левичар. Освен, ако дясната не му е била заета. Освен това, той вече е бил с разколачено лице.
Виж целия пост
Румилиана, в нашия случай са рани в главата. Представи си, че ти мине куршум изпод двете очи, а ти си некъв смотльо, който се прави на самурай, преглъщаш кръвта, защото е намерена в стомаха, концентрираш се, намираш си лявото слепоочие и бум. Задължително е да си левичар.
Имам спомен за късоцевна пушка намерена под тялото, греша ли? Ако раните са от различни оръжия, още по дхарматично ми е.
Имам спомен за късоцевна пушка намерена под тялото, греша ли? Ако раните са от различни оръжия, още по дхарматично ми е.
И на теб ще кажа - ако си десничар, хвани си сешоара с лявата ръка като пистолет, опри го в лявото слепоочие и се "гръмни". Лесно та лесно. Не ми казвай, че изобщо не можеш да си сушиш косата и с лява ръка.
# 65 764
8 окт. 2026, 18:08 ч.
Защо ли па не се е гръмнал от първия път в слепоочието? Май доста по-сигурно е.
Виж целия пост
# 65 765
8 окт. 2026, 18:11 ч.
Защо мислиш, че не го е направил? Дай си мнението, после ще ти пиша аз какво мисля.
Виж целия пост
Защо ли па не се е гръмнал от първия път в слепоочието? Май доста по-сигурно е.
Защо мислиш, че не го е направил? Дай си мнението, после ще ти пиша аз какво мисля.
# 65 766
8 окт. 2026, 18:15 ч.
Защото психолога РЙ го обясни ясно - не може да борави добре с оръжия, не е ходил в казарма. Как да не му вярваме?
Виж целия пост
Защо ли па не се е гръмнал от първия път в слепоочието? Май доста по-сигурно е.
Защото психолога РЙ го обясни ясно - не може да борави добре с оръжия, не е ходил в казарма. Как да не му вярваме?
# 65 767
8 окт. 2026, 18:18 ч.
ОК, добре. Ето какво е станало:
Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.
Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества!
Виж целия пост
Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.
Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества!
# 65 768
8 окт. 2026, 18:28 ч.
По-логично звучи.
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как поне името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля.
Виж целия пост
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как поне името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля.
# 65 769
8 окт. 2026, 18:30 ч.
Питай лекар или човек с понятие от човешка анатомия. При първоначалния изстрел, дори да не се засегне мозъка, настъпва травматичен шок в организма, там се намират големи вени, артерии, нерви, кръвното налягане рязко пада. За да нацелиш слепоочието се изисква координация.
Той не се е застрелял просто в слепоочието. Входната рана е вляво, теменно-слепоочно, а изходната – в дясното слепоочие, като ходът на раневия канал е отзад напред, отляво надясно и косо, отгоре надолу. Правил е едни гимнастики ....... Очевидно, въпреки първия изстрел под брадичката и раздробеното лице, не е загубил способността си да се огъва както си иска за втория.
Виж целия пост
И защо да е абсурдно самоубийството на Ивей? Нещо доказателства за абсурдността? Или просто се запъваме на моста.
Има в историята описани случаи на самоубили се по този начин хора, или искате някой да се гръмне на площада точно така, за да ви го докаже нагледно?
Има в историята описани случаи на самоубили се по този начин хора, или искате някой да се гръмне на площада точно така, за да ви го докаже нагледно?
# 65 770
8 окт. 2026, 18:32 ч.
Няма пет шест важни артерии в тази област, изобщо. Разклонения са, и при разкъсване човек не губи много кръв. Стига вече сте писали глупости
Виж целия пост
Каква повърхност, първото нараняване е с входна рана под брадичката и изход в областта на двете очи, което е причинило обширно разкъсване на меките тъкани на лицето и костите. 5-6 са важните артерии в областта на носа и брадичката. Този куршум е стигнал до очите, да не си представяш, че си е одраскал носа само.
Вторият изстрел е с входна рана в лявата теменно-слепоочна област и изходна - в дясното слепоочие. Не знам този Ивей дали е бил левичар дори.
Вторият изстрел е с входна рана в лявата теменно-слепоочна област и изходна - в дясното слепоочие. Не знам този Ивей дали е бил левичар дори.
Какви големи артерии има между носа и брадичката ?
Също така за адреналин чували ли сте?
Травматичен шок е нещо съвсем различно. Човекът е бил в съзнание, може изобщо и да не е усещал болка в този момент, силна кръвозагуба не е имало, защото в тази част няма големи вени и артерии.
Големите артерии и вени не минават покрай носа, ако минаваха, половината човечество да се е затрило досега.
Също така за адреналин чували ли сте?
Травматичен шок е нещо съвсем различно. Човекът е бил в съзнание, може изобщо и да не е усещал болка в този момент, силна кръвозагуба не е имало, защото в тази част няма големи вени и артерии.
Големите артерии и вени не минават покрай носа, ако минаваха, половината човечество да се е затрило досега.
# 65 771
8 окт. 2026, 18:35 ч.
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм.
Виж целия пост
По-логипно звучи.
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм.
# 65 772
8 окт. 2026, 18:37 ч.
Те са си имали стрелбище и непрекъснато са се упражнявали. Ходенето в казарма няма общо. Смешно е даже да го изтъкват като аргумент.
Виж целия пост
# 65 773
8 окт. 2026, 18:39 ч.
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм, за да го накара да мълчи.
Според мен е смятал, че ИК бяга с детето и затова не е искал да дава никаква информация.
Виж целия пост
По-логипно звучи.
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм, за да го накара да мълчи.
Според мен е смятал, че ИК бяга с детето и затова не е искал да дава никаква информация.
# 65 774
8 окт. 2026, 18:45 ч.
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм, за да го накара да мълчи.
Според мен е смятал, че ИК бяга с детето и затова не е искал да дава никаква информация.
Нищо не е знаел просто. Той и за големия син беше казвал, че са му поискали да подпише пълномощно на двама човека, които са го завели в Мексико, но не им знае имената.
Това му е родителския капацитет.
Виж целия пост
По-логипно звучи.
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Колкото до показанията на ЯМ аз още тогава си помислих, че нарочно не е дал информация и се е правил че не знае ни училище, ни село, ме чул - не видял. Няма как по е името на училището да не знае, по-скоро се е опитвал да забави нещата. Така си мисля...
Iris, а защо би искал да забави нещата?
И аз съм си го мислила, но ми изглежда още по-фрапиращо, Макулев да е имал някаква информация и да я е криел от разследващите.
Това за мен би значело, Калушев да му е споделил нещо, или да го е "вкарал" в някакъв филм, за да го накара да мълчи.
Според мен е смятал, че ИК бяга с детето и затова не е искал да дава никаква информация.
Това му е родителския капацитет.
Препоръчани теми