Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 9 окт. 2026, 13:15 ч.

2 250 337
65 882

S

Почетен член

# 65 865 9 окт. 2026, 11:48 ч.

Цитат на: karmacoma в пт, 09 окт 2026, 11:43

Цитат на: llo. в пт, 09 окт 2026, 10:51

Цитат на: Rocket в пт, 09 окт 2026, 10:46

Мерси, IIo.
За Околчица вече е ясно, че Ники и Алекс са жертви, а Калушев убиецът. От там имаме и прощален СМС, който не знам защо толкова лесно се забрявя.
За Петрохан чакаме все още, да, но за Околчица има вече окончателни резултати.

Двата случая ги обединиха в едно досъдебно, докато няма окончателно решение след експертизите на Петрохан, това на Околчица реално е висящо.

И като приключи, какво се случва? Защото всички много добре знаем как ще приключи. каква е целта на постоянно задаване на едини и същи въпроси пак и пак? Да се усъмним в извършителството, да търсим пак убийци ли, що ли. Наистина не мога да разбера.

Целта е на някого да му хрумне блестяща идея как са станали нещата, за да може да препишат експертите и да ни потвърдят:).
Някои обичаме мистериите просто и висим в темата заради това.

Виж целия пост

Потребител

# 65 866 9 окт. 2026, 11:56 ч.

IIo, и ако излезнат специалистите по балистика и обяснят какво е станало?
Дали ще го прием или пак ще ходим да търсим този специалист дали е асистент, доктор и тнт?

Никога няма да се разбере на 100% какво се е случило на Петрохан, освен ако не успеят да изкарат записите от предната камера. Аз последния брифинг го слушах със закъснение и с едно ухо и ми се струва, че имаше някакъв коментар за това, но после не можах да го намеря. Казаха ли нещо, или на мен ми се е причуло?

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 65 867 9 окт. 2026, 12:02 ч.

Цитат на: Lindt в пт, 09 окт 2026, 10:51

Няма да цитирам, за да не става тежък поста.
Абсолютно невъзможно е Ивей да е бил в “пълно” и “абсолютно” съзнание. Не е необходима огромна кръвозагуба, нито падане на кръвното, за да има качествени промени в съзнанието. При такава травма настъпва сериозна промяна в адекватността, координацията, целенасоченото волево, осмислено поведение.
Вероятността да успее да произведе втори изстрел на ново място е нищожна.

Самоубийствата /убийствата на Петрохан не са „обикновени“. Тримата не са стигнали самостоятелно до вътрешното убеждение и решение да приключат със себе си; те някак са накарани отвън, от Калушев. В тях са се сблъскали недопускането да оспорят ламата с инстинкта за самосъхранение. Били в някакво ужасно психическо състояние. Освен това, имаме по психологическия им профил от РЙ обяснение на разлики в способността да се самоубият: Дечо знаел/не знаел, Пламен готов да стреля не само по себе си, Ивей неумел, но най-лоялен.
Така че е обяснимо действията им от началото на палежа да не са уверени и последователни. От там нататък нямаме точни данни за детайлите кой с какво оръжие, с коя ръка и кой пръст стреля. Логично е обаче и при самото стреляне да е имало неувереност, хаотичност, неточност, както при паленето.
Докато на Околчица е ясно. Калушев е бил убеден в себе си за решението си и всичко прави премислено и последователно.
На нас ни е трудно да си обясним Петрохан, защото търсим причинноследствена последователност. Тя може да дойде само с факти. Различните специалисти естествено дават своите версии, но като гледам не се опират на едни и същи факти. Вие хващате една версия и приемате, че я оборвате. И какво? Може пък Сивият плъх да е прав - Пламен да е прострелял и Ивей. И тази ще оборите, може би, с разположението на телата. Просто нямаме всички факти, това е.
Мотивът е изяснен и няма чуждо присъствие. Направили са го.

Виж целия пост

К

Ентусиаст

# 65 868 9 окт. 2026, 12:03 ч.

Цитат на: starinthenightsky в пт, 09 окт 2026, 11:45

Notamama, вече неколкократно в тази тема съм писала какво имам предвид. Поставих съвсем конкретни и логични въпроси, на които никой от форума конкретно не отговори. Написах конкретни причини, поради които има и такива хора, които изпитват съмнение в мотивацията и обективността на разследващите. Течът от досъдебно производство през медии явно се смята за нещо нормално и приемливо.

За мен течът от досъдебното производство не е нормално. Случва се не само в БГ.
Има и друго, което трябва да успокои конспираторите. Ако имаше и една "прашинка" вероятност да има външна намеса, досега да е излязла в медиите. Да изключим Бузов и ВЙ, защото те повтарят само съмненията на близките.
Няма друга истина. Тя е само една и не е "заметенаи подметена".
Не е редно сводницата да подвежа хората с измислици и фантазии, което месеци се случва.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 65 869 9 окт. 2026, 12:07 ч.

Цитат на: Румилиана в пт, 09 окт 2026, 12:02

От там нататък нямаме точни данни за детайлите кой с какво оръжие, с коя ръка и кой пръст стреля. Логично е обаче и при самото стреляне да е имало неувереност, хаотичност, неточност, както при паленето.
Докато на Околчица е ясно. Калушев е бил убеден в себе си за решението си и всичко прави премислено и последователно.
На нас ни е трудно да си обясним Петрохан, защото търсим причинноследствена последователност. Тя може да дойде само с факти. Различните специалисти естествено дават своите версии, но като гледам не се опират на едни и същи факти. Вие хващате една версия и приемате, че я оборвате. И какво? Може пък Сивият плъх да е прав - Пламен да е прострелял и Ивей. И тази ще оборите, може би, с разположението на телата. Просто нямаме всички факти, това е.
Мотивът е изяснен и няма чуждо присъствие. Направили са го.

Нали балистичните експертизи това показват, все ще стане готова някога. И на мен ми е чудно, че толкова се бави, явно не е толкова просто колкото изглежда на някои.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 65 870 9 окт. 2026, 12:09 ч.

Когато се разхождат в двора и Ивей видимо е с повреден панталон, Дечо не изглежда пострадал.

Виж целия пост

# 65 871 9 окт. 2026, 12:16 ч.

Цитат на: Rocket в пт, 09 окт 2026, 11:56

IIo, и ако излезнат специалистите по балистика и обяснят какво е станало?
Дали ще го прием или пак ще ходим да търсим този специалист дали е асистент, доктор и тнт?

Никога няма да се разбере на 100% какво се е случило на Петрохан, освен ако не успеят да изкарат записите от предната камера. Аз последния брифинг го слушах със закъснение и с едно ухо и ми се струва, че имаше някакъв коментар за това, но после не можах да го намеря. Казаха ли нещо, или на мен ми се е причуло?

Съгласна съм, с което казваш, най ще ми е интересно ако излязат записи от предната камера. Аз гледам на случая изцяло като на криминале, което чета. Допускам, че много неща му звучат алогично, защото ги пречупвам през моята логика, но ако те са били наистина такива изчаткалници, всичко е възможно. Сещам се за книгата на Едгар Алан По "Системата на доктор Катран и професор Перц

Виж целия пост

Пристрастен

# 65 872 9 окт. 2026, 12:30 ч.

Цитат на: Notamama в пт, 09 окт 2026, 12:18

Скрит текст:

Цитат на: starinthenightsky в пт, 09 окт 2026, 12:10

Notamama, факт, е че конкретни медии, през които става теча са пристрастни.
Факт са избирателни внушения от началото, гледайте това, пък онова.
Факт е необичайната ангажираност по медии, които искат ама много искат да ни убедят в нещо. Що ? Като е толкова прозрачен случая ? Още от началото са го разгадали ?! Реално вече няколко месеца се дъвче едно и също нещо, което включва период от 30 години, което не е възможно без протекции. За целият този период.
Дори и едни факти да са известни, напълно е възможно други да се прикриват и преиначават.

Покрай изборите се трие много, та нарочно няма да изпадам в конкретика с назоваване на имена. Ама медийният шум е двупосочен. Вие натъртвате на медиите, които удобно се възползваха от официалната версия и течовете. Но удобно пропускате морето от умишлено всяване на дезинформация и смут от други конкретни медии, свързани с други конкретни партии.

Една журналистка от кръга на Капитал, няма да и' казвам името, Илонка се казва, настоятелно, въпреки всички излезнали факти, до ден днешен отрича официалната версия и пише статии и постове, в които внушава, че жертвите на сексуално насилие, които са давали показания за това, лъжат.

Скрит текст:

Сектата, педофилията и убиецът Калушев са ФАКТ, а не внушение.

Някой е надминал Владимир Йончев и Бузов, това е невероятно постижение.

Виж целия пост

Ш

# 65 873 9 окт. 2026, 12:33 ч.

Цитат на: llo. в пт, 09 окт 2026, 00:07

От експертизата
..поради това, той най-вероятно е задължил Ивайло Иванов да отнеме живота си последен, защото е искал, като най-предан и лоялен именно Иванов да бъде гарант за смъртта на Пламен Статев и Дечо Василев. За подобна последователност свидетелства и постморталното трупно разположение на местопрестъплението, ако се има предвид, че телата на Статев и Василев са обърнати по гръб, а тялото на Иванов е по лице и в средата. Освен това телата на Статев и Василев са позиционирани в неестествени от ситуативно-динамична гледна точка пози. Те са положени като „покойници в ковчег“, защото са аранжирани умишлено постмортално, докато позата на Иванов е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото. Обръщането на телата по гръб не следва да се смята като символичен жест на уважение към мъртвите, а по-скоро като финално усилие, целящо констатиране на смъртта им. В този смисъл, като метафорично обобщение на ситуационната роля на Ивайло Иванов на местопроизшествието на хижа „Петрохан“ намираме за подходящо определението „погребален агент“

Тъй като първият очевидец на мъртвите тела описва разположението им различно и тъй като според него Дечо е в средата по очи, а според експертизата, "тази позиция е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото", следователно Дечо е бил последен.След като Деян ги намира сутринта към 9.30ч., Дечо е възкръснал обърнал е Ивей по очи, попреместил го в средата, а той самия легнал по гръб до него... за да им пасне на версията на експертите.

Виж целия пост

Потребител

# 65 874 9 окт. 2026, 12:37 ч.

И как точно експертите са разбрали каква подредба на телата ще им свърши работа за 1-2 часа, така че да ги разместят "правилно" преди да влезнат поемните лица?
Освен показанията на Деян, за които излезна информация, че може да са със сбъркани/обърнати имена, чуйте и показанията на кмета.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 65 875 9 окт. 2026, 12:40 ч.

По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 65 876 9 окт. 2026, 12:41 ч.

Не зная защо изчезна мнението, че има петиция против въвеждането на Добродетели и религии в училищата. В светлината на този зловещ случай, това, което се случва в обществото, има огромно значение. На лами ли ще я караме, или ще се опитаме да се опази останалата нормалност, надявам се все пак да я има. Малобройния протест на жълтите сърца дава надежда, че все пак здравият разум надделява.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 65 877 9 окт. 2026, 12:42 ч.

Имаше объркани имена, а кметът беше казал "шефа" или "главния", ама май не беше наясно кой точно е главния...

Виж целия пост

Потребител

# 65 878 9 окт. 2026, 12:45 ч.

Цитат на: Iris04 в пт, 09 окт 2026, 12:40

По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Кметът не е използвал имена.
Трябва да се гледа цялото му изказване, са да се хване кой, кок е бил според него.

Иначе, Деян не е записвал сам показанията си. По-възможно е там, при разпита, да е записано грешно кой как е бил.

Виж целия пост

F

# 65 879 9 окт. 2026, 12:52 ч.

Цитат на: Iris04 в пт, 09 окт 2026, 12:40

По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Казаното от кмета обаче потвърждава думите на Деян в частта с Ивей. Той споменава, че е разпознал отговорника им, а не е разпознал "похлупения" по очи. За същия тия отговорник казва, че му казвал да не се движи с тях, защото не им е чиста работата...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 035
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 366
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 736
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.