Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 250 547
  • 65 882
# 65 865
От там нататък нямаме точни данни за детайлите кой с какво оръжие, с коя ръка и кой пръст стреля. Логично е обаче и при самото стреляне да е имало неувереност, хаотичност, неточност, както при паленето.
Докато на Околчица е ясно. Калушев е бил убеден в себе си за решението си и всичко прави премислено и последователно.
На нас ни е трудно да си обясним Петрохан, защото търсим причинноследствена последователност. Тя може да дойде само с факти. Различните специалисти естествено дават своите версии, но като гледам не се опират на едни и същи факти. Вие хващате една версия и приемате, че я оборвате. И какво? Може пък Сивият плъх да е прав - Пламен да е прострелял и Ивей. И тази ще оборите, може би, с разположението на телата. Просто нямаме всички факти, това е.
Мотивът е изяснен и няма чуждо присъствие. Направили са го.

Нали балистичните експертизи това показват, все ще стане готова някога. И на мен ми е чудно, че толкова се бави, явно не е толкова просто колкото изглежда на някои.
Виж целия пост
# 65 866
Когато се разхождат в двора и Ивей видимо е с повреден панталон, Дечо не изглежда пострадал.
Виж целия пост
# 65 867
IIo, и ако излезнат специалистите по балистика и обяснят какво е станало?
Дали ще го прием или пак ще ходим да търсим този специалист дали е асистент, доктор и тнт?

Никога няма да се разбере на 100% какво се е случило на Петрохан, освен ако не успеят да изкарат записите от предната камера. Аз последния брифинг го слушах със закъснение и с едно ухо и ми се струва, че имаше някакъв коментар за това, но после не можах да го намеря. Казаха ли нещо, или на мен ми се е причуло?
Съгласна съм, с което казваш, най ще ми е интересно ако излязат записи от предната камера. Аз гледам на случая изцяло като на криминале, което чета. Допускам, че много неща му звучат алогично, защото ги пречупвам през моята логика, но ако те са били наистина такива изчаткалници, всичко е възможно. Сещам се за книгата на Едгар Алан По "Системата на доктор Катран и професор Перц
Виж целия пост
# 65 868
Скрит текст:
Notamama, факт, е че конкретни медии, през които става теча са пристрастни.
Факт са избирателни внушения от началото, гледайте това, пък онова.
Факт е необичайната ангажираност по медии, които искат ама много искат да ни убедят в нещо. Що ? Като е толкова прозрачен случая ? Още от началото са го разгадали ?! Реално вече няколко месеца се дъвче едно и също нещо, което включва период от 30 години, което не е възможно без протекции. За целият този период.
Дори и едни факти да са известни, напълно е възможно други да се прикриват и преиначават.
Покрай изборите се трие много, та нарочно няма да изпадам в конкретика с назоваване на имена. Ама медийният шум е двупосочен. Вие натъртвате на медиите, които удобно се възползваха от официалната версия и течовете. Но удобно пропускате морето от умишлено всяване на дезинформация и смут от други конкретни медии, свързани с други конкретни партии.
Една журналистка от кръга на Капитал, няма да и' казвам името, Илонка се казва, настоятелно, въпреки всички излезнали факти, до ден днешен отрича официалната версия и пише статии и постове, в които внушава, че жертвите на сексуално насилие, които са давали показания за това, лъжат.
Скрит текст:
Сектата, педофилията и убиецът Калушев са ФАКТ, а не внушение.

Някой е надминал Владимир Йончев и Бузов, това е невероятно постижение.
Виж целия пост
# 65 869
От експертизата
..поради това, той най-вероятно е задължил Ивайло Иванов да отнеме живота си последен, защото е искал, като най-предан и лоялен именно Иванов да бъде гарант за смъртта на Пламен Статев и Дечо Василев. За подобна последователност свидетелства и постморталното трупно разположение на местопрестъплението, ако се има предвид, че телата на Статев и Василев са обърнати по гръб, а тялото на Иванов е по лице и в средата. Освен това телата на Статев и Василев са позиционирани в неестествени от ситуативно-динамична гледна точка пози. Те са положени като „покойници в ковчег“, защото са аранжирани умишлено постмортално, докато позата на Иванов е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото. Обръщането на телата по гръб не следва да се смята като символичен жест на уважение към мъртвите, а по-скоро като финално усилие, целящо констатиране на смъртта им. В този смисъл, като метафорично обобщение на ситуационната роля на Ивайло Иванов на местопроизшествието на хижа „Петрохан“ намираме за подходящо определението „погребален агент“
Тъй като първият очевидец на мъртвите тела описва разположението им различно и тъй като според него Дечо е в средата по очи, а според експертизата, "тази позиция е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото", следователно Дечо е бил последен.След като Деян ги намира сутринта  към 9.30ч., Дечо е възкръснал обърнал е Ивей по очи, попреместил го в средата, а той самия легнал по гръб до него... за да им пасне на версията на експертите.
Виж целия пост
# 65 870
И как точно експертите са разбрали каква подредба на телата ще им свърши работа за 1-2 часа, така че да ги разместят "правилно" преди да влезнат поемните лица?
Освен показанията на Деян, за които излезна информация, че може да са със сбъркани/обърнати имена,  чуйте и показанията на кмета.
Виж целия пост
# 65 871
По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...
Виж целия пост
# 65 872
Имаше объркани имена, а кметът беше казал "шефа" или "главния", ама май не беше наясно кой точно е главния...
Виж целия пост
# 65 873
По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Кметът не е използвал имена.
Трябва да се гледа цялото му изказване, са да се хване кой, кок е бил според него.

Иначе, Деян не е записвал сам показанията си. По-възможно е там, при разпита, да е записано грешно кой как е бил.
Виж целия пост
# 65 874
По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Казаното от кмета обаче потвърждава думите на Деян в частта с Ивей. Той споменава, че е разпознал отговорника им, а не е разпознал "похлупения" по очи. За същия тия отговорник  казва, че му казвал да не се движи с тях, защото не им е чиста работата...
Виж целия пост
# 65 875
Никога няма да се разбере на 100% какво се е случило на Петрохан, освен ако не успеят да изкарат записите от предната камера. Аз последния брифинг го слушах със закъснение и с едно ухо и ми се струва, че имаше някакъв коментар за това, но после не можах да го намеря. Казаха ли нещо, или на мен ми се е причуло?
Казаха нещо за някаква камера, май въпросната, че е имала проблем още от преди случая и не записвала всичко.
Виж целия пост
# 65 876
Някакъв журналист ли е, експерт ли е (с гола глава) от Враца продължава да твърди, че аутопсия е имало във Враца, там много ясно било, че нищо им нямало на момчетата в интимната област, пък в София го изопачили.
Нещо плещи защо туба с бензин в кемпера била с отвъртяна капачка?! Той как знае такава подробност?! И какво от това. Килъри му се привиждат в Белград... абе тия хора луди ли са, малко здрав разум?

Иначе аз продължавам да смятам, че госпожа-майката трябва да постъпи за психиатрично лечение и да не й се поверяват деца за работа, абе хора изобщо, преди да се излекува. Надявам се спасеното момченце да е при дядо си и да е върнато в нормално училище. А майката да няма влияние върху него. Горкото дете, сега ще прекара години при психолози да си лекува травмата.

Да не забравяме, че такива като изрода са с 2,3,4 лица и е напълно възможно да си пиеш кафето с него, без да подозираш какво прави с деца.
Да, физическата аутопсия е правена във Враца от д-р Федя Тодоров.
Виж целия пост
# 65 877
По-вероятно е кмета да е сбъркал имената, отколкото Деян, все пак...

Кметът не е използвал имена.
Трябва да се гледа цялото му изказване, са да се хване кой, кок е бил според него.

Иначе, Деян не е записвал сам показанията си. По-възможно е там, при разпита, да е записано грешно кой как е бил.

Това е доста произволно предположение. Все едни показания правилно дано да могат да запишат. Пък и показанията все пак ги дават на човека да ги прочете, преди да ги подпише, така че това е съвсем изключено.
Виж целия пост
# 65 878
Имаше объркани имена, а кметът беше казал "шефа" или "главния", ама май не беше наясно кой точно е главния...
Кмета каза, че този който е по очи е с разкъсани дрехи отзат, от снимките беше видно, че това е Ивей.
Виж целия пост
# 65 879
За Полина Паунова ли става въпрос от Капитал?
Полито беше вадила правописни грешки от протоколите, за да докаже как невнимателно и непрецизно работят в МВР-то. Жълтопаветни приоритети - ОК сме със сексуалната експлоатация и убийствата на деца (стига да са извършени от "наш" човек), но правописните грешки са недопустими! Нищо, че прокопиевите Капитал и Дневник са пълни с грешки, щото нямат коректор и никога не са имали - скъпо им е (пък и читателите им са претенциозни само към "чуждите", от своите харесват всичко, та за какво да се хабят с някакви там проверки).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия