Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 10 окт. 2026, 23:04 ч.

2 258 594
66 125

Потребител

# 65 955 10 окт. 2026, 09:44 ч.

Когато сектата приказва само нелепици месеци наред човек започва да се ядосва. Нормално.

Е, че РА напоследък все обяснява защо е дала детето (за второто не казва нищо, все едно не съществува и не е било на хижата) - да му се изпълняват мечтите.
Интересно дали токсикологията ще покаже ДМТ. И ако покаже РА и ЯМ какво ще коментират... И сектата какво ще измисли...

Виж целия пост

S

Почетен член

# 65 956 10 окт. 2026, 09:47 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 10 окт 2026, 09:24

Spensa, аз постоянно се опитвам да разбера и директно питам, защо децата са оставяни на Калушев.
За съжаление рядко получавам отговор.
Вчера забравих кой питах, и ми отговори, че не им било място на децата там и толкова.
То хубаво не им е мястото там, въпросът е защо въпреки това са били при Калушев?
Какво е толкова тайното/срамното, че родителите не искат да кажат истината? Защо са си дали децата на ламата?

Аз лично не съм си оставяла децата и на бабите им да ги гледат. Не мога да си представя каква е мотивацията на жена, която може да си позволи да живее в Тенерифе и Мексико с години, очевидно без да работи, да си зареже децата на някой друг. За мен е ясно, че това е престъпно отношение към собствените й деца, та не знам какво имам да обсъждам. В смисъл и 500 пъти да го напиша, не знам какво ще промени това.
РЙ, когото тук доста хора уважават, има теория, че била слаба в този момент. Аз не съм съгладна, че това й е мотивацията основно. Очевидно тези деца имат и бащи..

Виж целия пост

Пристрастен

# 65 957 10 окт. 2026, 09:51 ч.

РЙо си е направил снимки на кореспонденцията между терзиев и ламата/ или ивей/, за всеки случай. Според мен за застраховка 🙂.
Сигурно и други неща си е снимал. Няма мърдане.
Нека си пишат каквото искат. Наистина ще ги нагазят. Макар, че свидетел може да откаже да отговаря на въпроси, които ще го уличат в престъпление. Но вината на господата и дамите/ близките с истината/ ще се излече от други доказателствени източници, та сантименталните разказчета вече не вършат работа.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 65 958 10 окт. 2026, 09:51 ч.

Цитат на: Lady_A в сб, 10 окт 2026, 09:44

Е, че РА напоследък все обяснява защо е дала детето (за второто не казва нищо, все едно не съществува и не е било на хижата) - да му се изпълняват мечтите.
Интересно дали токсикологията ще покаже ДМТ. И ако покаже РА и ЯМ какво ще коментират... И сектата какво ще измисли...

Ееее.. и как така на едното дете му изпълни мечтите, а другото го остави да е без мечти? Интересно решение. Много лесно се е предала...
Всъщност, за да не е при нея второто й дете, явно правата за него за присъдени на бащата. Как и по кое време се е случило това?

Виж целия пост

S

Почетен член

# 65 959 10 окт. 2026, 09:54 ч.

И второто е дала. Обаче бащата си го взима успешно след даването. [Той също е за бой за това даване. Не е като да не знае как Николай де е променил до неузнаваемост след даването]

Виж целия пост

Пристрастен

# 65 960 10 окт. 2026, 10:00 ч.

Няма кой да ни отговори още бащата на второто и дете дали го е взел фактически и го е извел с декларация, без други юридически способи. За мен тихомълком и безапелационно си го е прибрал след разговора с Валери. Един човек, който се е противопоставил на грешните решения и детето му си е живо и здраво. Искам да прочета неговите показания. Първо, как е допуснал да го подведе ра, и как си го е взел. Като фактология. Сигурно е бил бесен. Дали и него ламата не го е убеждавал, че детето му е болно.

Виж целия пост

помбер

Потребител

# 65 961 10 окт. 2026, 10:04 ч.

Затвърждава ми се впечатлението, че РА е абсолютно неадекватна. Написала е цял чаршаф с “мъдрости” на Ники през годините.
Тази жена е с увереността и френетичното самочувствие, че детето й е тулку или минимум Христос. Не знам калуша ли я облъчил или сама си е втълпила “специалното” дете. Майко мила!

Виж целия пост

S

Почетен член

# 65 962 10 окт. 2026, 10:04 ч.

Предполагам, само предполагам, декларция или сигнал.

Виж целия пост

Потребител

# 65 963 10 окт. 2026, 10:05 ч.

Цитат на: Spensa в сб, 10 окт 2026, 09:47

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в сб, 10 окт 2026, 09:24

Spensa, аз постоянно се опитвам да разбера и директно питам, защо децата са оставяни на Калушев.
За съжаление рядко получавам отговор.
Вчера забравих кой питах, и ми отговори, че не им било място на децата там и толкова.
То хубаво не им е мястото там, въпросът е защо въпреки това са били при Калушев?
Какво е толкова тайното/срамното, че родителите не искат да кажат истината? Защо са си дали децата на ламата?

Аз лично не съм си оставяла децата и на бабите им да ги гледат. Не мога да си представя каква е мотивацията на жена, която може да си позволи да живее в Тенерифе и Мексико с години, очевидно без да работи, да си зареже децата на някой друг. За мен е ясно, че това е престъпно отношение към собствените й деца, та не знам какво имам да обсъждам. В смисъл и 500 пъти да го напиша, не знам какво ще промени това.
РЙ, когото тук доста хора уважават, има теория, че била слаба в този момент. Аз не съм съгладна, че това й е мотивацията основно. Очевидно тези деца имат и бащи..

Spensa, аз не визирах теб. Двете пишем в темата сравнително от началото, та вече горе-долу си знаем позициите. 😄

Има обаче нови потребители, които явно оправдават действията на родителите, смятат младежите за наркозависими и не мислят, да им вярват. Интересно ми е тяхното виждане по въпроса. Защо Калушев е искал да отглежда чужди деца и то по възможност от малолетна възраст?

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 65 964 10 окт. 2026, 10:05 ч.

Цитат на: tays в сб, 10 окт 2026, 10:00

Няма кой да ни отговори още, бащата на второто и дете дали го е взел фактически, и го е извел с декларация, без други юридически способи. За мен тихомълком и безапелационно си го е прибрал след разговора с Валери. Един човек, който се е противопоставил на грешните решения и детето му си е живо и здраво. Искам да прочета неговите показания. Първо, как е допуснал да го подведе ра, и как си го е взел. Като фактология. Сигурно е бил бесен. Дали и него ламата не го е убеждавал, че детето му е болно.

Нямаше ли някакви показания на Свилен Свиленов още в началото публикувани. Имам спомен, че ги бях чела. И бяха в тяхна защита. Нищо нередно и според него. Което е меко казано странно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 65 965 10 окт. 2026, 10:09 ч.

РА е много наясно според мен, че детето и нито е тулку, нито е специално, а още едно хиперактивно, трудно за гледане момче. За нея това е бил по лесният вариант и тя го е предпочела.
Определението на пандорина за други участници че са бесни зли кучета не противоречи ли на правилата на форума? Времето е хубаво, можем да излезем навън и да се поогледаме за хора с липоми в градския транспорт?

Виж целия пост

Потребител

# 65 966 10 окт. 2026, 10:15 ч.

Цитат на: помбер в сб, 10 окт 2026, 10:04

Затвърждава ми се впечатлението, че РА е абсолютно неадекватна. Написала е цял чаршаф с “мъдрости” на Ники през годините.
Тази жена е с увереността и френетичното самочувствие, че детето й е тулку или минимум Христос. Не знам калуша ли я облъчил или сама си е втълпила “специалното” дете. Майко мила!

Помбер, относно последното - съвкупност от двете е. Най-страшното.
Една жена със сериозни психични проблеми среща онова социално зло калушев.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 65 967 10 окт. 2026, 10:16 ч.

Между другото, от време на време когато в темата се засегне РА се сещам да разгледам профила й. Направи ми впечатление, че февруари месец имаше публикувана снимка от преди години в профила си, на малкия й син Алекс на един плаж. Имаше и коментари, лайкчета на снимката. Както и свои снимки от същото място. Към днешна дата снимката на детето й е премахната. Нейните стоят.

Виж целия пост

Пристрастен

# 65 968 10 окт. 2026, 10:19 ч.

Мимси, имаше неутрални, да. Че и един пост във фб имаше негов, според мен писан от ра. Първите показания вероятно са тези, дадени на парламента, тогава още следствието беше в ранен етап. Предполагам, че има и нови, с оглед разследването на педофилията, но дали Свиленов е разпитван повторно, никой не пита. И кои деца са плакали по време на сеанси, ето тук вече трябва да се концентрираме, защото това е центърът на целия случай.
Децата и смахнатите им, подведени родители. За да няма нови жертви.

Виж целия пост

Потребител

# 65 969 10 окт. 2026, 10:24 ч.

За мен Ники също е изживял тежко раздялата на родителите си, после загубата на бабата и дядото. После идва и новият мъж в живота на майка му, а в последствие и братчето му.
За едно дете всичко това може да бъде ужасно голям товар.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 064
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 372
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 739
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.