Първо, много важна встъпителна бележка като медицинско лице с познания и в психиатрията ми е, че в експертизата се говори за шизоидност на Пламен, което е личностна характеристика (тип характер), а не клиничното заболяване шизофрения. Между двете има огромна разлика- шизоидността описва затворен, дистанциран и интровертен човек, което го прави по-уязвим за манипулации в затворени групи, а не човек с психическа диагноза.
По останалите ни точки:
1. Записите и снимките: Нормално е като външни наблюдатели да стъпваме на това, което се вижда в медиите, но разследването разполага с пълните дигитални доказателства, които не се споделят публично от съображения за следствена тайна. И наистина ги разбирам защо.
2. Разминаването и първата аутопсия: Точно защото първият лекар във Враца е констатирал единствено общото състояние, се назначава Тройна комплексна експертиза. В съдебната медицина това е стандартна и най-висша процедура, при която тесни специалисти изследват детайли под микроскоп, които няма как да бъдат уловени при първоначалния макроскопски преглед. Двата доклада не се изключват, вторият просто е на много по-високо научно ниво. Затова той е последна инстанция и на НЕГО трябва да се вярва, не на първоначалния.
3. Показанията на Валери и София: София може да са я определили като надежден източник за динамиката в групата, защото е наблюдавала процесите отвътре през годините. Но нейните субективни интерпретации за характера на Валери и семейни проблеми не могат да оборят последвалите констатации след свидетелски показания, физически улики, аудио и видеозаписи и вероятно други доказателства, които имат разследващите.
4. Сигналът в ГДБОП: Подаването на сигнал към ГДБОП е напълно логично действие, когато става дума за съмнения за съхранение на незаконни дигитални материали на лаптоп, особено за педофилия и детска порнография. Това е законовият и най-бърз път за проверка на компютърна техника.
5. Проверките и хипотезата за чадъра: Проверките през годините и евентуалните контакти на Калушев са именно причината случаят да се забави толкова дълго. До 2024 година, когато баща му умира явно е бил абсолютно неприкосновен.
И накрая- разликата между този случай и мафиотските убийства е, че тук си има убиец и склонител към самоубийства, който се е самоубил, не е вече сред живите, за да бъде разпитан и да се образува наказателно дело. Не се търси криещ се убиец или убийци, защото няма такива. Доказано е - няма никакви външни следи. Няма да се уморя да го повтарям и аргументирам.
