Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 260 370
  • 66 168
# 66 135
Шаула, не те цитирам, за да не стане чаршаф.
Първо, много важна встъпителна бележка като медицинско лице с познания и в психиатрията ми е, че  в експертизата се говори за шизоидност на Пламен, което е личностна характеристика (тип характер), а не клиничното заболяване шизофрения.  Между двете има огромна разлика-  шизоидността описва затворен, дистанциран и интровертен човек, което го прави по-уязвим за манипулации в затворени групи, а не човек с психическа диагноза.
По останалите ни точки:
1. Записите и снимките: Нормално е като външни наблюдатели да стъпваме на това, което се вижда в медиите, но разследването разполага с пълните дигитални доказателства, които не се споделят публично от съображения за следствена тайна. И наистина ги разбирам защо.
2. Разминаването и първата аутопсия: Точно защото първият лекар във Враца е констатирал единствено общото състояние, се назначава Тройна комплексна експертиза. В съдебната медицина това е стандартна и най-висша процедура, при която тесни специалисти  изследват детайли под микроскоп, които няма как да бъдат уловени при първоначалния макроскопски преглед. Двата доклада не се изключват, вторият просто е на много по-високо научно ниво. Затова той е последна инстанция и на НЕГО трябва да се вярва, не на първоначалния.
3. Показанията на Валери и София: София може да са я определили като надежден източник за динамиката в групата, защото е наблюдавала процесите отвътре през годините. Но нейните субективни интерпретации за характера на Валери и семейни проблеми не могат да оборят последвалите констатации след свидетелски показания, физически улики, аудио и видеозаписи и вероятно други доказателства, които имат разследващите.
4. Сигналът в ГДБОП: Подаването на сигнал към ГДБОП  е напълно логично действие, когато става дума за съмнения за съхранение на незаконни дигитални материали на лаптоп, особено за педофилия и детска порнография. Това е законовият и най-бърз път за проверка на компютърна техника.
5. Проверките и хипотезата за чадъра: Проверките през годините и евентуалните контакти на Калушев са именно причината случаят да се забави толкова дълго. До 2024 година, когато баща му умира явно е бил абсолютно неприкосновен.
И накрая-  разликата между този случай и мафиотските убийства е, че тук си има убиец и склонител към самоубийства, който се е самоубил, не е вече сред живите, за да бъде разпитан и да се образува наказателно дело. Не се търси криещ се убиец или убийци, защото няма такива.  Доказано е - няма никакви външни следи. Няма да се уморя да го повтарям и аргументирам.
Виж целия пост
# 66 136
Шаула, не те цитирам, за да не стане чаршаф.
Първо, много важна встъпителна бележка като медицинско лице с познания и в психиатрията ми е, че  в експертизата се говори за шизоидност на Пламен, което е личностна характеристика (тип характер), а не клиничното заболяване шизофрения.  Между двете има огромна разлика-  шизоидността описва затворен, дистанциран и интровертен човек, което го прави по-уязвим за манипулации в затворени групи, а не човек с психическа диагноза.
По останалите ни точки:
1. Записите и снимките: Нормално е като външни наблюдатели да стъпваме на това, което се вижда в медиите, но разследването разполага с пълните дигитални доказателства, които не се споделят публично от съображения за следствена тайна. И наистина ги разбирам защо.
2. Разминаването и първата аутопсия: Точно защото първият лекар във Враца е констатирал единствено общото състояние, се назначава Тройна комплексна експертиза. В съдебната медицина това е стандартна и най-висша процедура, при която тесни специалисти  изследват детайли под микроскоп, които няма как да бъдат уловени при първоначалния макроскопски преглед. Двата доклада не се изключват, вторият просто е на много по-високо научно ниво. Затова той е последна инстанция и на НЕГО трябва да се вярва, не на първоначалния.
3. Показанията на Валери и София: София може да са я определили като надежден източник за динамиката в групата, защото е наблюдавала процесите отвътре през годините. Но нейните субективни интерпретации за характера на Валери и семейни проблеми не могат да оборят последвалите констатации след свидетелски показания, физически улики, аудио и видеозаписи и вероятно други доказателства, които имат разследващите.
4. Сигналът в ГДБОП: Подаването на сигнал към ГДБОП  е напълно логично действие, когато става дума за съмнения за съхранение на незаконни дигитални материали на лаптоп, особено за педофилия и детска порнография. Това е законовият и най-бърз път за проверка на компютърна техника.
5. Проверките и хипотезата за чадъра: Проверките през годините и евентуалните контакти на Калушев са именно причината случаят да се забави толкова дълго. До 2024 година, когато баща му умира явно е бил абсолютно неприкосновен.
И накрая-  разликата между този случай и мафиотските убийства е, че тук си има убиец и склонител към самоубийства, който се е самоубил, не е вече сред живите, за да бъде разпитан и да се образува наказателно дело. Не се търси криещ се убиец или убийци, защото няма такива.  Доказано е - няма никакви външни следи. Няма да се уморя да го повтарям.

Следствена тайна, това онова, ама даже как "рита жестоко "немската овчарка"(която е белгийска)" даже няма. Голямо доверие трябва да пада.
Виж целия пост
# 66 137
Shockkk, това че не са разпространили публично заветния клип, който ти толкова жадуваш да видиш, за да прецениш Калушев  с омраза ли рита кучето или с любов, не означава, че такъв клип не съществува. Казаха съвсем отговорно за наличието на такъв клип и Прокуратурата го притежава. Не могат да угодят на всяка отделна прищявка  в социалните медии, дори и тя да е твоя.
Виж целия пост
# 66 138
Ти досега да си чула при сериозните мафиотски убийства в България да са открити улики и да са заловени убийци, колкото и на брой камъни да са обръщали разследващите?По принцип килърите могат да бъдат и вътрешни, не само външни.

Именно, и какъв е смисълът да се замаскира мафиотското убийство като масово самоубийство, след като най-вероятно и без друго няма да бъде разкрито?
Отделно непрекъснато някой поставя, че убийството било показно. Ако е показно, не може да е маскирано като самоубийство, трябва всичко да е ясно видимо.
Виж целия пост
# 66 139
Ти досега да си чула при сериозните мафиотски убийства в България да са открити улики и да са заловени убийци, колкото и на брой камъни да са обръщали разследващите?По принцип килърите могат да бъдат и вътрешни, не само външни.

Именно, и какъв е смисълът да се замаскира мафиотското убийство като масово самоубийство, след като най-вероятно и без друго няма да бъде разкрито?
Отделно непрекъснато някой поставя, че убийството било показно. Ако е показно, не може да е маскирано като самоубийство, трябва всичко да е ясно видимо.

Те тези Килъри имат и талант на холивудски режисьори, освен че притежават уникални свръхестествени сили. Излиза, че въпросните нинджи са се появили внезапно, невъоръжени,  застреляли са Ивей два пъти, а другите- по един с тяхното собствено оръжие, предизвикали са пожар и са си сложили запалките в джобовете на убитите,  дрогирали са кучетата и котката и са ги изгорили, подредили са труповете по конец, изтрили са си собственото ДНК с вълшебна кърпа и накрая са се изпарили в снега, без да оставят нито една стъпка. И всичко това.  за да маскират едно показно мафиотско убийство като самоубийство, което обаче  хем е скрито, хем е показно.
Оскар за психотрилър на годината.
Виж целия пост
# 66 140
Ти досега да си чула при сериозните мафиотски убийства в България да са открити улики и да са заловени убийци, колкото и на брой камъни да са обръщали разследващите?По принцип килърите могат да бъдат и вътрешни, не само външни.

Именно, и какъв е смисълът да се замаскира мафиотското убийство като масово самоубийство, след като най-вероятно и без друго няма да бъде разкрито?
Отделно непрекъснато някой поставя, че убийството било показно. Ако е показно, не може да е маскирано като самоубийство, трябва всичко да е ясно видимо.

Те тези Килъри имат и талант на холивудски режисьори, освен че притежават уникални свръхестествени сили. Излиза, че въпросните нинджи са се появили внезапно, невъоръжени,  застреляли са Ивей два пъти, а другите- по един с тяхното собствено оръжие, предизвикали са пожар и са си сложили запалките в джобовете на убитите,  дрогирали са кучетата и котката и са ги изгорили, подредили са труповете по конец, изтрили са си собственото ДНК с вълшебна кърпа и накрая са се изпарили в снега, без да оставят нито една стъпка. И всичко това.  за да маскират едно показно мафиотско убийство като самоубийство, което обаче  хем е скрито, хем е показно.
Оскар за психотрилър на годината.
Искаш да кажеш за комедия на абсурда.
Виж целия пост
# 66 141
Аз продължавам да смятам, че е възможно да се прикрива някое лице, което може да не е убиеца директно, но е замесено може би дори присъствало или примерно има разговори с него онази вечер, да кажем преговори за протекция, вероятно политик или високо ниво ДС. И затова липсват парчета и има дупки. Това не означава, че останалите неща не са верни.
Виж целия пост
# 66 142
Примерно един некадърен кмет и един Асен Асенов, който е свързващото звено между всички замесени в историята.
Виж целия пост
# 66 143
Снимките и видеозаписите не са ли факти?Или разминаванията в първата и последващата експертиза не е факт?Не е ли факт, че В.А е бил наркоман?Факт ли е, че наркоманите много лъжат и не може да им се вярва напълно?Факт ли е, че В.А не е давал показания всъщност и не е подавал жалба в полицията, а е бил свързан с хора от ГДБОП с помощта на А.Русев?Факт ли е, че Калушевци са проверявани и не е открито нещо сериозно нередно?И т.н. и т.н. Ето тези факти коментирам и се аргументирам.А уликите, ако не ги търсиш няма и  как да ги намериш.

Фактите никак не са от полза за ИК:
- Факт е, че е насилвал деца минимум през последните 35 години.
- Факт е, че е друсал минимум от толкова.
- Факт е, че родителите му са го прикривали.
- Факт е, че още в Краево е гледал гъби и е имал тайник за незаконно оръжие.
- Факт е, че е източвал финансово лабилни свои последователи.
- Факт е, че с парите на горните е грумвал своите сексуални жертви.
...
- Факт е, че накрая е убил две от тези свои жертви.

И сега този човек е наричан от последователите си ангел и Христос, пишат песни за него, а майката на една от жертвите плаче на разрушения паметник, който сама му е вдигнала.
Виж целия пост
# 66 144
Скрит текст:
Щаула, никаква фактология не коментираш. Коментираш как не вярваш на разследващите. Фактологията я нямаш, имаш информация за заключенията на експертите по случая - съдебни медици, химици, балистици, психолози, психиатри и т.н. Те имат фактологията, не ти. Но ти не им вярваш, защото така.
Други версии няма и няма да има. Защото няма нито една улика за такива - казаха го разследващите категорично
Карушев е убиец, насилник на деца и измамник. С престъпна кариера от над 30 години.
Снимките и видеозаписите не са ли факти?Или разминаванията в първата и последващата експертиза не е факт?Не е ли факт, че В.А е бил наркоман?Факт ли е, че наркоманите много лъжат и не може да им се вярва напълно?Факт ли е, че В.А не е давал показания всъщност и не е подавал жалба в полицията, а е бил свързан с хора от ГДБОП с помощта на А.Русев?Факт ли е, че Калушевци са проверявани и не е открито нещо сериозно нередно?И т.н. и т.н. Ето тези факти коментирам и се аргументирам.А уликите, ако не ги търсиш няма и  как да ги намериш.

Шаула, от февруари до днес се случиха много неща, които ги обсъждахме и анализирахме много пъти тук. Но хайде да ти отговоря на „фактите“ точка по точка:
1. Ние нямаме достъп до всички снимки, видеозаписи и аудиозаписи, но Експертите заявиха на брифинг, че има голям доказателствен материал, който подкрепя официалната версия.
2. Относно разминаването в експертизите вече сто пъти се обясни в темата, че първият лекар във Враца е бил  сам дежурен патоанатом, чиято задача е била  просто да констатира причината за смъртта. Той не е сексолог или тесен специалист. Точно затова Прокуратурата назначи Тройна комплексна експертиза, която не противоречи, а надгражда и прецизира детайлите. В нея излязоха травмираните анални сфинктери на двете момчета и непокътнатият такъв на Калушев. В съдебната медицина Тройната експертиза е последната и окончателна инстанция. Независимо кой ѝ вярва.
3. Относно Валери. Нали е подал оплакване след "лечението" при Калушев. Значи е бил чист тогава. Или лечението на Калушев е измама и е продължавал да друса с Калуша?
Както и да е  думите на Валери и на момичето не висят във въздуха, а се потвърждават от експертите, след разпити с тях. Споменаха и за защитени свидетели.
4. Относно връзката с ГДБОП и Русев,  това, че Русев е помогнал на една жертва на педофилия  да стигне до ГДБОП и да даде показания е гражданска спасителна реакция.  Всъщност благодарение на това истината за педофилския култ най-накрая излезе наяве.
5.. „Институциите ги проверявали и нямало нищо сериозно“: Да, проверявали са ги и са спали по преписките от 2022 г. Като при това Калушев е бил предупреждаван за проверките и се е подготвял за тях, като са репетирали написани от него текстове какво ще се говори индивидуално от всеки в сектата. И тук се прокрадват държавен чадър и престъпна небрежност, което не оневинява Калушев.

И последно - разследващите са обърнали всеки камък на Петрохан и Околчица, но  улика за външни килъри няма. Има само един доказан педофил, убиец и неговата секта.

И вземи прочети най-накрая тази 157- страници Експертиза, поне да знаеш на какво стъпваш при спор.
1.Аз коментирам записите и снимките, които съм виждала.
2.Първата е единствената физическа аутопсия, в която има заключение, че "няма следи от травматични увреждания и има запазен лигавичен релеф".Доц. Александров по БТВ, не отрече цитата и на въпрос на водещия за разминаването в двете експертизи, обяснението беше, че колегата му от Враца не бил обърнал внимание.Ако от самото начало се извежда версия за педофилия, мислиш ли, че специалиста по съдебна медицина не е обърнал внимание?
3.Дори вече да е бил чист,да не забравяме, че там е имало и ревност, която В.А не отрича, а майка му говори, че от малък е бил манипулативен и е изнудвал и баща си със същите обвинения.Преди да ме питаш, защо и вярвам, според самия Р.Й, София била надежден свидетел, от гледна точка на това да можеш да оцениш динамиката в настроението на групата(много избирателно и вярват на тази жена).
4 Русев би трябвало да е много добре запознат, че сигнал се подава в полицията, а не по пейките в парка.Единствената причина да се свърже с хора от ГДБОП е заради твърденията на В.А., че е виждал някакви снимки на лаптопа на К., а в ГДБОП отдел киберсигурност се занимават с противодействие на порнографски материали с участието на непълнолетни.
5.Явно от ГДБОП нищо не са открили и затова не е имало продължение.Проверките на Калушевци не са свързани със съмнения за педофилия.Ако К. е бил предупреждаван, а и баща му бил ДС, може да се приеме че и той самия е бил някакъв сътрудник.А чадър на престъпник се прави най-лесно ако е регистриран сътрудник.Може децата около него да са били параван за друга престъпна дейност.
Ти досега да си чула при сериозните мафиотски убийства в България да са открити улики и да са заловени убийци, колкото и на брой камъни да са обръщали разследващите?По принцип килърите могат да бъдат и вътрешни, не само външни.
Прочетох я още когато излезе и особено ме впечатлиха твърденията за шизоидността на Пламен.

До шаула: И момиченцето ли е ревнувало и изнудвало баща си? Rolling EyesRolling EyesRolling Eyes
Виж целия пост
# 66 145
Калушев и групата му не са били крупни милионери-мафиоти, че да бъдат убити като такива. Били са кокошкари-един шарлатанин и неговите верни другари.
Виж целия пост
# 66 146
Независимо какви са фактите, то говорител на брифинг на институция РЙ е неудачно поставен сред разследващите случая. С оглед неговата пристрастност.
Преди време по тв студия се изявяваше като политически анализатор, а експертните си умения използваше за да прави внушения.

Независимо какви са фактите, така и не стана ясно защо са ни "подгрявали" в началото. Защо беше това театро, щом фактите могат да се изведат по логичен път ?

Независимо какви са фактите към настоящият контекст, то няма как да установиш педофилия в първите дни,  както беше обявено в началото на февруари, в случай че нямаш предварителна информация. Каква е логиката тогава нищо да не се направи ... предварително ?

Независимо какви са фактите, няма логика още преди да открият тримата на Околчица, Терзиев публично във фейсбук да напише, че ги познава и са добри хора, ако знае друго и е гузен.

Независимо какви са фактите няма логика родителите сами да инициират по-голяма публичност и прозрачност, с която сами да си вкарат автогол. Резултатът е кауза пердута.

И това е достатъчно не само случаят, а и тези, които пряко го разследват да се вписват в сюжет  „Совите не са това, което са“.
Виж целия пост
# 66 147
Това са глупости и внушения.
Откъде разбра, че няма логика Терзиев да каже, че са добри хора. Щото блести с умствен и морален капацитет ли? Нещо да не е еталон за моралност точно този.
Що не обясни как е превел пари на педофила Калушев, с които той да заведе поредната жертва - дете до Дубай.
Нали е публична личност - нека излезе да обясни и да се извини на жертвите на Калушев и на обществото. Да каже какво е правел толкова пъти при Калушев в хижата.
Росен Йорданов не познава загиналите и замесените в случая, така че няма как да е пристрастен. А за педофилията тука в темата десетки хора разбраха по пътя на логиката още в началото на случая. Въпрос на акъл и логика.
Пристрастният в случая е Терзиев, който се дължи нагло и не смята, че е направил нещо укоримо. Както и Сандов, на който държавата му е бащиния. А на Терзиев - общината, '...ма аз тук ще имам едни 300000 лева за начало от един друг бюджет, дайте идеи какво да ги правим......'.
Виж целия пост
# 66 148
Ами това са Ваши лични интерпретации. Всеки може да каже за друг всичко, още повече в случай, че Терзиев в качеството му на политическа и обществена фигура, му пречи на интересите.
Аз го разбирам, че е чист пред съвестта си - няма втори план.  

РЙ няма нужда да познава лично някой от групата, достатъчно е да поставя уменията си в услуга на нечии интереси. Така се създава вероятност за конфликт на интереси.
Виж целия пост
# 66 149
Ако съвестта на Терзиев беше чиста, нямаше да чака други да изкарат информацията за това, че е наливал пари на Калушев. Нямаше и да лъже за това колко пари е налял. Сега нямаше да мълчи за сделката за Витоша, която е подготвял с Калушев.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия