Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 267 938
  • 66 344
# 66 315
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?
Виж целия пост
# 66 316
Как така да са убити -за Околчица всички експертизи са готови -има две убийства и едно самоубийство.
Виж целия пост
# 66 317
А аз да попитам, след като е доказано категорично, че освен педофил, е и убиец, защо продължават спекулациите? Ако има нови доказателства, или ново разследване, защо не са обявени. Колажи и фантазии не са доказателства.
По принцип достатъчно гадно е и да е "само " убиец, но цялата история с педофилията е изключително изключително обезпокоителна.
И в двата варианта обаче изплуват едни такива политически и други следи, които се премълчават. Вероятно всички компромати са изгорели или прибрани, за да не изплуват. Не че някой ги е търсил. Ми журналисти, ни разследващи са гледали в тази посока.
Съгласна съм, че педофилията не изчерпва целия случай и не е единственото престъпление. Трябва да се разследва всичко, от космоса до ... висините.
Виж целия пост
# 66 318
Друго хипотеза за мотива за самоубийство на Калушев ли търсиш,  Шок. Не е възможна друга, защото той е написал и изпратил на майка си предсмъртно писмо, в което си е казал съвсем ясно защо ще приключи земния си път - и това са нещата, случили се с момичето и с Леон. Има го черно на бяло. Перфектно пасващо и с убийството от него на другите две негови сексуални жертви, докато са били непълнолетни. Така че такава хипотеза за друг мотив за самоубийството на Калушев не съществува. Особено на този етап, когато е напълно ясно кой е произвел изстрелите в кемпера.
Виж целия пост
# 66 319
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?
Идеята ми е, че има редица странни обстоятелства около първите дни, когато търсиха кемпера, кмета на Гинци, изявленията за Туин Пийкс, странните откъслечни клипчета, "чакали да се стопи снега" за проектили, идеята ми е, че всички журналисти още в началото като по команда се опитваха да затапят близките(което според мен не е естественото поведение на разследващи журналисти, а именно да търсят сензацията и да стигнат до дъното) да продължавам ли? Та ми стана интересно и си пиша. Да подчертая никакъв имидж не искам да чистя на никой, просто като случаен наблюдател на Ралица писаниците ми изглеждат по-близки до истината, от колкото тази поредица от неща които изброих, но не смятам че ИК е бил чист като сълза, допускам че може да е бил обратен, допускам че може и да е злоупотребявал с деца(ама ми е странно 30 години да му се разминава). Като напишете в търсачките "Петрохан, убийство форум" и темата излиза на първо място, заслужава ли си според вас да се регистрира човек, ако му е интересно? (За това използват форумите хората, да пишат за нещата които са им мистериозни и интересни).
Виж целия пост
# 66 320
Голямата мъка на жълтата съпротива в момента е, че както и да го въртят, каквото и да правят, не могат да изчистят имиджа на Калушев по отношение на педофилията и нездравите му отношения с момчетата, които е отглеждал.
Затова и въпросът "Защо Калушев аджеба ги е отглеждал тези малолетни деца" им е толкова чувствителен. Защото няма отговор, който да не "засегне" чистия имидж на ламата на рейнджър, самарянин и природозащитник.
Виж целия пост
# 66 321
Шоккк, ние или поне аз не го пишем това, защото искаме К да е виновен или го мразим или нещо такова. Аз смятам, че е логично от известните обстоятелства той да е убиецът, а другото е хващане за много слаби сламки само и само да се окаже, че не е толкова виновен. Дори не можете да измислите някакъв правдоподобен сценарий, който се базира на някакви факти, не на пълни спекулации като местоположението на хижата.
При всички случаи държа всичко да се разбере, политиците, кой му е бил чадъра в службите, да се отнеме лиценза на "Космос", всичко.
Виж целия пост
# 66 322
1. Упражнява си правописа, пусто няма кой да го коригира и няма напредък.
2. Изглежда, че иска да покаже принадлежност към общността или обкръжението.
3. Проверява дали не сме забравили нещо, повтаряйки едни и същи отвличащи вниманието брътвежи.
Скрит текст:
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?
Виж целия пост
# 66 323
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?
Идеята ми е, че има редица странни обстоятелства около първите дни, когато търсиха кемпера, кмета на Гинци, изявленията за Туин Пийкс, странните откъслечни клипчета, "чакали да се стопи снега" за проектили, идеята ми е, че всички журналисти още в началото като по команда се опитваха да затапят близките(което според мен не е естественото поведение на разследващи журналисти, а именно да търсят сензацията и да стигнат до дъното) да продължавам ли? Та ми стана интересно и си пиша. Да подчертая никакъв имидж не искам да чистя на никой, просто като случаен наблюдател на Ралица писаниците ми изглеждат по-близки до истината, от колкото тази поредица от неща които изброих, но не смятам че ИК е бил чист като сълза, допускам че може да е бил обратен, допускам че може и да е злоупотребявал с деца(ама ми е странно 30 години да му се разминава). Като напишете в търсачките "Петрохан, убийство форум" и темата излиза на първо място, заслужава ли си според вас да се регистрира човек, ако му е интересно? (За това използват форумите хората, да пишат за нещата които са им мистериозни и интересни).



Shockkk, не е странно. Преди около 2 години екипът на ТТ разкри случай в наш манастир на насилване на момчета в продължение на 20 години. Има досъдебно производство. Забележи, пак затворена изолирана общност. Имаше и случай на някакъв (мисля) възпитател, който също 20-тина години беше насилвал момиченца. Ако се заровиш, сигурно още ще намериш. Децата мълчат и треперят от страх, срам и развиват чувство за вина.
Ако имахме някаква откъслечна информация за тези случаи, и те щяха да изглеждат съмнително странни, просто защото ние не сме "вътре в нещата" на разследването, а наблюдаваме отвън.
Виж целия пост
# 66 324
И не сте съвсем прави за журналистиката, ето от една страна излязоха статиите на Бивол за връзките с ДС, за ритуалите, от друга Бузов пишеше разни неща, Йончев снима лайното и липсващите тежести, ми ето търсят, намират каквото има.
Как пък никой не откри какво е това толкова тайно нещо, което са правили и за което са ги убили? Ми може би просто няма такова нещо. Разследваща журналистика значи за разследваш, да питаш хората, да рискуваш нещо, не да снимаш лайно в хижата и дори да не посмееш да предположиш какво означава.
Това, че хижата е близо до границата не означава нищо само по себе си, това е някаква идея, която трябва да се проследи, ми да се хванат Бузов или Йончев, да търсят от двете страни на границата, следи, тайници, свидетелства и да видят какво могат да открият, ама така да твърдиш нещо без никакви доказателства нищо не означава. Тоя тъпия тунел да бяха го намерили, да мине човек с камера по него, та да повярваме, а той снима лайно на пода.
Виж целия пост
# 66 325
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?
Идеята ми е, че има редица странни обстоятелства около първите дни, когато търсиха кемпера, кмета на Гинци, изявленията за Туин Пийкс, странните откъслечни клипчета, "чакали да се стопи снега" за проектили, идеята ми е, че всички журналисти още в началото като по команда се опитваха да затапят близките(което според мен не е естественото поведение на разследващи журналисти, а именно да търсят сензацията и да стигнат до дъното) да продължавам ли? Та ми стана интересно и си пиша. Да подчертая никакъв имидж не искам да чистя на никой, просто като случаен наблюдател на Ралица писаниците ми изглеждат по-близки до истината, от колкото тази поредица от неща които изброих, но не смятам че ИК е бил чист като сълза, допускам че може да е бил обратен, допускам че може и да е злоупотребявал с деца(ама ми е странно 30 години да му се разминава). Като напишете в търсачките "Петрохан, убийство форум" и темата излиза на първо място, заслужава ли си според вас да се регистрира човек, ако му е интересно? (За това използват форумите хората, да пишат за нещата които са им мистериозни и интересни).

Шок, оня ден като гледах РЙ по bTV тук удари светкавица, ама някак странна беше. Телевизора стана на квадратчета и замръзна. Шашнах се като видях какво има на екрана! Извадих телефона и направих доста снимки, но после видях, че всички са изчезнали. Само една беше останала щото я бях изтрил и я намерих на другия ден в кошчето! После телевизора изпука и угасна, сега не тръгва. Не знам какво стана, май ща си купувам нов телевизор ама хич не искам. Ето я снимката, какво мислиш, аз не знам какво да мсля??? По принцип вярвам в официалната версия!



П.С. Като гръмна светкавицат угасна и бойлера! И се размириса на варени яийца...
Виж целия пост
# 66 326
Жълтата секта и защитниците на Калуша дори не си дават сметка как работят срещу неговата идея. Човекът се самоубива и от смса към майка си ясно се вижда, че иска да бъде запомнен като уморил се борец срещу кочината. Който е избрал пътя на самоубийството за себе си и групата. Искал е да се приеме като смел революционер, затова избира Ботев. Но не, жълтите провалят предсмъртната му идея, опитвайки се цели девет месеца да изфабрикуват убийство. С неговия смс той сам затваря случая- самоубийство. Всякакви напъни за външна намеса са глупави и конспиративни. . Особено в момента, когато случаят е почти приключил. Не го обявяват за приключил заради изборите.
Виж целия пост
# 66 327
Ето заради тия реакции на много хора не им се пише в темата. Не виждате, че престъплението не е само да се докаже педофил ли е Калушев...Дотук това ви доказаха, другото е нелепици...И какво само ни карате да даваме версии, без да имаме достъп до нищо. След осем месеца обаче аз по-хипотетична и фантасмагорична версия от... Пламен стрелял, защото е в казарма, Ивей ги наредил, защото погребален агент, Дечо горил всичко и себе си, без да знае че ще се самоубива...не мога да си представя. Калушев уж беше с фенобарбитал, след осем месеца все още незнайно количество, но с лява ръка застрелва Ники между очите. Белег на професионализъм е и изказването, че Ники може да е стрелял преди това, какво толкова.... В това, което казва Шок, има смисъл, но среща само подигравки...
Виж целия пост
# 66 328
Жълтата секта и защитниците на Калуша дори не си дават сметка как работят срещу неговата идея. Човекът се самоубива и от смса към майка си ясно се вижда, че иска да бъде запомнен като уморил се борец срещу кочината. Който е избрал пътя на самоубийството за себе си и групата. Искал е да се приеме като смел революционер, затова избира Ботев. Но не, жълтите провалят предсмъртната му идея, опитвайки се цели девет месеца да изфабрикуват убийство. С неговия смс той сам затваря случая- самоубийство. Всякакви напъни за външна намеса са глупави и конспиративни. . Особено в момента, когато случаят е почти приключил. Не го обявяват за приключил заради изборите.

Нали? А можеше да напише:

"Обградени сме отвсякъде! Няма път назад, дойдоха с кучета и автомати. Търсят флашката! Но аз няма да се дам, ще защитя децата пък каквото ще да става!
П.С. Да се е*а в глупака, защо не оставих децата в Гинци! Прости ми Буда..."


Ама не би...
Виж целия пост
# 66 329
1. Упражнява си правописа, пусто няма кой да го коригира и няма напредък.
2. Изглежда, че иска да покаже принадлежност към общността или обкръжението.
3. Проверява дали не сме забравили нещо, повтаряйки едни и същи отвличащи вниманието брътвежи.
Скрит текст:
Шокк, вие сте регистриран/а във форума, за да пишете в тази тема, нали? Имате над 600 мнения тук. Каква ви е идеята?

Сивия Плъх и той затова.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия