Жълтата секта и защитниците на Калуша дори не си дават сметка как работят срещу неговата идея. Човекът се самоубива и от смса към майка си ясно се вижда, че иска да бъде запомнен като уморил се борец срещу кочината. Който е избрал пътя на самоубийството за себе си и групата. Искал е да се приеме като смел революционер, затова избира Ботев. Но не, жълтите провалят предсмъртната му идея, опитвайки се цели девет месеца да изфабрикуват убийство. С неговия смс той сам затваря случая- самоубийство. Всякакви напъни за външна намеса са глупави и конспиративни. . Особено в момента, когато случаят е почти приключил. Не го обявяват за приключил заради изборите.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 12 окт. 2026, 21:34 ч.
# 66 315
12 окт. 2026, 16:24 ч.
# 66 317
12 окт. 2026, 17:18 ч.
Да бяха питали на брифинга за багажа, вместо за течности.
И оттам има снимки, дадоха ни ги изрязани.
Виж целия пост
И оттам има снимки, дадоха ни ги изрязани.
# 66 318
12 окт. 2026, 17:33 ч.
Еми те твърдят, че не е убиец, тоест не боготворят убиец 
Не сте прави в случая.
Най-циничното в цялата работа е че се нарича едно малолетно момиче с проблеми наркоманка, само защото е свидетелствала против ламата. И същите тия хора уж поддържат презумпцията за невинност, ама само що се отнася до ламата, не и за другата страна. Това е падение. Иначе всеки да си вярва как държавата е убила и омаскарява религиозна група, все ми е тая.
Виж целия пост
Не сте прави в случая.Най-циничното в цялата работа е че се нарича едно малолетно момиче с проблеми наркоманка, само защото е свидетелствала против ламата. И същите тия хора уж поддържат презумпцията за невинност, ама само що се отнася до ламата, не и за другата страна. Това е падение. Иначе всеки да си вярва как държавата е убила и омаскарява религиозна група, все ми е тая.
# 66 319
12 окт. 2026, 17:37 ч.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
Виж целия пост
Било е ясно, от самото начало за кемпера.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
# 66 320
12 окт. 2026, 17:41 ч.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
Точно, за страничния наблюдател колкото повече показват, вместо да се разкрива мистерията, изникват още повече въпроси. Аз подозирам, че повече може и нищо интересно да не излезне и ще предприемат точно тази тактика(на отрицанието и обвинението "Защо питате, защитавате педофил"). От чудовищни 4к формат неща, накрая даже "как рита немската овчарка" видео няма да има.
Виж целия пост
Било е ясно, от самото начало за кемпера.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
Точно, за страничния наблюдател колкото повече показват, вместо да се разкрива мистерията, изникват още повече въпроси. Аз подозирам, че повече може и нищо интересно да не излезне и ще предприемат точно тази тактика(на отрицанието и обвинението "Защо питате, защитавате педофил"). От чудовищни 4к формат неща, накрая даже "как рита немската овчарка" видео няма да има.
# 66 321
12 окт. 2026, 17:41 ч.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
В едно нормално разследване не се допуска да изтича информация, не защото някой може да я оспорва, а защото може да си нагласи показанията например, да попречи на следствието. Въобще трябваше много по-малко информация да дадат в началото. Това е огромна грешка.
Виж целия пост
Било е ясно, от самото начало за кемпера.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
В едно нормално разследване не се допуска да изтича информация, не защото някой може да я оспорва, а защото може да си нагласи показанията например, да попречи на следствието. Въобще трябваше много по-малко информация да дадат в началото. Това е огромна грешка.
# 66 322
12 окт. 2026, 17:50 ч.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
В едно нормално разследване не се допуска да изтича информация, не защото някой може да я оспорва, а защото може да си нагласи показанията например, да попречи на следствието. Въобще трябваше много по-малко информация да дадат в началото. Това е огромна грешка.
Но е факт, че едната ситуационна - без изтекла снимка - е готова, другата - с изтеклата снимка- не е. И ако я нямаше може би и за Петрохан щяхме да имаме вече готова ситуационна.
Виж целия пост
Било е ясно, от самото начало за кемпера.
Идеята в коментарите беше, че експертизата може да се изготви както им е удобно на разследващите защото онлайн публиката нищо не е видяла оттам и няма как да оспорва във версията им съответстват ли разположенията на телата, кой кого, последователност и тн. , за разлика от Петрохан където малко или много са взети предвид дебатите по изтеклата снимка и версията се промени.
В едно нормално разследване не се допуска да изтича информация, не защото някой може да я оспорва, а защото може да си нагласи показанията например, да попречи на следствието. Въобще трябваше много по-малко информация да дадат в началото. Това е огромна грешка.
Но е факт, че едната ситуационна - без изтекла снимка - е готова, другата - с изтеклата снимка- не е. И ако я нямаше може би и за Петрохан щяхме да имаме вече готова ситуационна.
# 66 323
12 окт. 2026, 17:54 ч.
Абе нали броихте дупките на кемпера и не знам още какво, снимки имаше.
Виж целия пост
# 66 324
12 окт. 2026, 17:54 ч.
Аз и за кемпера са сещам за някаква снимка във вътрешността, внимателно изрязана, дето трябвало да има кръв, а нямало, някои виждаха панталони, маратонки, пистолет, твърдения за ботуши пълни с кръв, снимка отгоре уж с дупки... Същата работа беше.
Виж целия пост
# 66 325
12 окт. 2026, 17:55 ч.
При положение, че България не веднъж е осъждана в Страсбург, заради работата на прокуратурата, не виждам защо да не се съмняваме в способностите й. На практика, повече от половината от всички осъдителни присъди на ЕСПЧ срещу страната ни са свързани с проблеми в досъдебното производство, за което отговаря именно прокуратурата.
Даже се учудвам как ще приемеш за чиста монета разказа за Туин пийкс от едва третия ден, после какафонията от брифинги и експертизи. Само се сетете за Осемте Джуджета. Основание за съмнения има.
Виж целия пост
Даже се учудвам как ще приемеш за чиста монета разказа за Туин пийкс от едва третия ден, после какафонията от брифинги и експертизи. Само се сетете за Осемте Джуджета. Основание за съмнения има.
# 66 326
12 окт. 2026, 17:56 ч.
Не е.
Виж целия пост
Аз и за кемпера са сещам за някаква снимка във вътрешността, внимателно изрязана, дето трябвало да има кръв, а нямало, някои виждаха панталони, маратонки, пистолет, твърдения за ботуши пълни с кръв, снимка отгоре уж с дупки... Същата работа беше.
Не е.
# 66 327
12 окт. 2026, 17:57 ч.
Аз не отричам, че и сега при достатъчно желание могат да осъдят държавата. Но това не означава, че Калушев е невинен.
Виж целия пост
# 66 328
12 окт. 2026, 17:58 ч.
Какво общо имат джуджетата с това, че ламата е убил две момчета и че е насилвал тях и други като тях?
Виж целия пост
# 66 329
12 окт. 2026, 17:58 ч.
Има снимки от вътрешността на кемпера, виждаха се кървища, панталон жълт с колена и пищова. Просто не ги публикуваха жълтите медии. Какво сега, новата опорка е, че се работи по Планът " Туин Пийкс". Гледайте клипа за седемте най- страшни глупости на Силсто.
Многословно е, но е точно.
Виж целия пост
Многословно е, но е точно.
Препоръчани теми