Късовска е откровенно тъпа ,тя не може да осмисли елементарни факти и взаимовръзки.Вредна е ! Мисли ,че показанията на момичето са жълта измислица ,твърди,че родителите са можели да посещават децата си,когато си поискат -но защо НЕ са ,не пояснява .Твърди ,че всичко това е един дълъг лагер в името на високи спортни постижения ,но такива няма ...какво са постигали? С кой са се състезавали? Изобщо не е наясно ....другата руса и е идентичен капацитета ...
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 13 окт. 2026, 20:05 ч.
# 66 420
13 окт. 2026, 10:58 ч.
# 66 421
13 окт. 2026, 11:15 ч.
Надявам се прокуратурата скоро да образува досъдебно производство за родителската небрежност на Макулеви и Версано. Версано са дали и фалшиви показания, че детето им не е пребивавало в хижата, а само около нея. За Асенова и второто й дете сигурно ще е трудно доказуемо, след като бащата си го е взел, а за Николай предполагам има давност, а и деянието е било на чужда територия.
Виж целия пост
# 66 422
13 окт. 2026, 11:36 ч.
Момичето е ходело на училище и е било за кратко време на хижата - общо няколко седмици през декември и януари. Живеело е за постоянно при баща си, а не при Калушев.
Алекс Макулев и Леон са живяли за постоянно при Калушев, както и братът на Николай и не са посещавали училище.
Виж целия пост
Алекс Макулев и Леон са живяли за постоянно при Калушев, както и братът на Николай и не са посещавали училище.
# 66 423
13 окт. 2026, 11:37 ч.
Да не би Йорданов да е правил балистичните експертизи ,разследването и аутопсиите.
Виж целия пост
# 66 424
13 окт. 2026, 11:42 ч.
От къде е това със СОП-а? 😬
Поста на Светослава за Ботев и Калушев. В коментарите обясняват защо двете момчета са били оставени на калушев.
Виж целия пост
Алекс и Ники били деца със СОП😳 какви ли не дивотии съм изчела в защита на родителите, но това мина границите. И колко точно ресурсен учител, психолог и експерт е бил калушев. Изперкаха хората. За мъничко слава ли, за внимание ли, за значимост ли, заради глуповатост ли? Целият фб е напълнен със снимки на калушев и фб. Някой трябва да спре това.
От къде е това със СОП-а? 😬
# 66 425
13 окт. 2026, 11:42 ч.
Другият психолог, изготвил експертизата, е специалист в сексуалното насилие над деца. И тя е на същото мнение и се е подписала под същото становище - че Калушев е дългогодишен сексуален насилник на деца - преференциален седуктивен педофил.
Много е важно да се разбере тя носи ли часовник, колко струва и ако не носи - защо.
Виж целия пост
Много е важно да се разбере тя носи ли часовник, колко струва и ако не носи - защо.
# 66 426
13 окт. 2026, 11:50 ч.
Аз лично съм отвратвна от егоизма и гузната съвест на родителите в случая. Дори сега, заради собственити си дефицити не искат да излезнат и да защитят децата си, които и без това са страдали достатъчно от тяхната безотговорност.
Вместо да кажат, че те са проявили слабост, те са имали проблеми, те са били в трудна ситуация и заради това са решили, че Калушев е добър варианр за "настойник", те позволяват на хората да се упражняват върху това какви проблеми са имали момчетата.
И да са били със СОП, с аутизъм, с проблемно поведение, това ли е начинът да се справиш с тях при 9-10 годишно дете? Да го лишиш от родителска грижа и адекватна помощ и работа със специалисти (истински специалисти).
Никой не ги кара тези родители да се откажат от любовта си към ламата. Ама само към него ли им е предаността?
Виж целия пост
Вместо да кажат, че те са проявили слабост, те са имали проблеми, те са били в трудна ситуация и заради това са решили, че Калушев е добър варианр за "настойник", те позволяват на хората да се упражняват върху това какви проблеми са имали момчетата.
И да са били със СОП, с аутизъм, с проблемно поведение, това ли е начинът да се справиш с тях при 9-10 годишно дете? Да го лишиш от родителска грижа и адекватна помощ и работа със специалисти (истински специалисти).
Никой не ги кара тези родители да се откажат от любовта си към ламата. Ама само към него ли им е предаността?
# 66 427
13 окт. 2026, 11:53 ч.
Аааа, и от коя партия е
Росен Йорданов не членува в партия. Така че този аргумент на последователите на Калушев е несъстоятелен.
Примерно д-р Цветослава Гълъбова да не участва като вещо лице в изготвянето на експертизи, защото публично изразява подкрепа за леви формации. Ами смешно е. Калушев даже не е бил партиен член, че по тази линия нещо да се претендира примерно.
То всеки психолог и психиатър има право на публични изказвания, щом не ги прави, докато изготвя експертизата и докато прокуратурата не я приеме, никой не може да оспорва експертното мнение на базата на това.
Аз не видях, някой да оспорва факти за педофилията и другите патологии на Калушев, атакува се личността на Росен Йорданов и то с нелепи доводи.
Виж целия пост
Другият психолог, изготвил експертизата, е специалист в сексуалното насилие над деца. И тя е на същото мнение и се е подписала под същото становище - че Калушев е дългогодишен сексуален насилник на деца - преференциален седуктивен педофил.
Много е важно да се разбере тя носи ли часовник, колко струва и ако не носи - защо.
Много е важно да се разбере тя носи ли часовник, колко струва и ако не носи - защо.
Аааа, и от коя партия е
Примерно д-р Цветослава Гълъбова да не участва като вещо лице в изготвянето на експертизи, защото публично изразява подкрепа за леви формации. Ами смешно е. Калушев даже не е бил партиен член, че по тази линия нещо да се претендира примерно.
То всеки психолог и психиатър има право на публични изказвания, щом не ги прави, докато изготвя експертизата и докато прокуратурата не я приеме, никой не може да оспорва експертното мнение на базата на това.
Аз не видях, някой да оспорва факти за педофилията и другите патологии на Калушев, атакува се личността на Росен Йорданов и то с нелепи доводи.
# 66 428
13 окт. 2026, 11:57 ч.
А може да са поставили РЙ за говорител като удобен бушон (бутон), за да обере негативите. И фокусирани върху това да поставяме под съмнение и да обсъждаме неговата обективност, така да останат на заден план или да се отклони вниманието от други забележки по случая.
Виж целия пост
# 66 429
13 окт. 2026, 12:00 ч.
Всъщност кой поставя под съмнение неговата обективност?
Виж целия пост
А може да са поставили РЙ за говорител като удобен бушон, за да обере негативите. И фокусирани в това да поставяме под съмнение и да обсъждаме неговата обективност, така да останат на заден план или да се отклони внимането към други забележки по случая.
Всъщност кой поставя под съмнение неговата обективност?
# 66 430
13 окт. 2026, 12:03 ч.
Всъщност кой поставя под съмнение неговата обективност?
Адвокатката на Стела Майсторова.
Майката на ненормалника излъга дори за това къде е учил синът й. Що не каза - френската гимназия и вечерната гимназия. Не ми се струва да страда от деменция.
Виж целия пост
А може да са поставили РЙ за говорител като удобен бушон, за да обере негативите. И фокусирани в това да поставяме под съмнение и да обсъждаме неговата обективност, така да останат на заден план или да се отклони внимането към други забележки по случая.
Всъщност кой поставя под съмнение неговата обективност?
Майката на ненормалника излъга дори за това къде е учил синът й. Що не каза - френската гимназия и вечерната гимназия. Не ми се струва да страда от деменция.
# 66 431
13 окт. 2026, 12:03 ч.
Абе не знам... Алекс и Ники може и да не са със СОП, ама със сигурност не са били абсолютно таман. Не са имали и не са отстоявали собствено мнение, не са имали реална представа за света явно. Влияели са се. Нали видяхме как са опитвали да подражават, маниерничат и имитират самия него. Това говори, че те нямат усещане са собствена идентичност, не отстояват собствена позиция. Има случаи когато моите деца опитвам да ги убедя в нещо и аз като най-голям авторитет за тях не винаги успявам, защото те си имат мнение, вкус, предпочитания, желания и т.н., днешните тийнейджъри са личности, преди тийнейджърска възраст още, а външен човек да им дава акъл пък - абсурд. Нещо, някой да се опитва да им наложи като правила или мярка, или убеди - няма начин! Първо ще изложат своите доводи. Защото и Калушев в първите дни и моменти е бил чужд човек за децата. Но както има една приказка от всяко дърво свирка не става, затова и от Християн - големия син на Макулев, не е станало тулку. Предполагам е бил по-опърничав и своенравен. Не знаем и на всички ли е прилагал хипнози, може да не е изпълнявал медитациите или да е отказвал да му пие гадните чайове. Не е подлежал на моделиране според мен.
С това, което ще напиша не бих искала по никакъв начин да се разбира, като плюене по двете момчета. Помня какво каза РЙо за едно от видеата. Алекс питал нещо Николай, което било свързано с физика или химия и отговорът на Николай бил абсолютно нелогичен, не заел елементарни неща. А за Алекс казваше, че детето по-скоро било недоразвито за възрастта си, не физически, а на поведение, реакции и т.н. Калушев без значение дали е натиснал или не спусъка( за мен е ) той е осакатил тези две момчета. РАлица, ако иска и по 10 чаршафа са пуска колко извънземно умно и надарено е детето й, не го вярвам. Това момче още като 11/12 годишен, когато е записван филма за пещерите рецитираше заучени думи. После като рейнджър имаше запис на английски сякаш говореше вече със свои думи и си беше нормално за годините. Преди месеци ме баннаха, защото пуснах снимки и аудио за сравнение на гласовете им и визиите им. И коментирах, че всички тези генерирани видеа и снимки изкараха две момчета с панделки и гласове на момичета и не се знае как всъщност реално са изглеждали. Тогава ме докладваха, че съм осквернявала паметта им. Ами не, сквернят я тези с генерираните снимки и видеа, осквернил ги е калушев. А родителите им са виждали това и са били Ок. Няма как някой да ме убеди, че не са забелязвали тези неща. Между другото още съм със забрана за прикачване на файл, не че е важно.
Виж целия пост
Алекс и Ники били деца със СОП😳 какви ли не дивотии съм изчела в защита на родителите, но това мина границите. И колко точно ресурсен учител, психолог и експерт е бил калушев. Изперкаха хората. За мъничко слава ли, за внимание ли, за значимост ли, заради глуповатост ли? Целият фб е напълнен със снимки на калушев и фб. Някой трябва да спре това.
Абе не знам... Алекс и Ники може и да не са със СОП, ама със сигурност не са били абсолютно таман. Не са имали и не са отстоявали собствено мнение, не са имали реална представа за света явно. Влияели са се. Нали видяхме как са опитвали да подражават, маниерничат и имитират самия него. Това говори, че те нямат усещане са собствена идентичност, не отстояват собствена позиция. Има случаи когато моите деца опитвам да ги убедя в нещо и аз като най-голям авторитет за тях не винаги успявам, защото те си имат мнение, вкус, предпочитания, желания и т.н., днешните тийнейджъри са личности, преди тийнейджърска възраст още, а външен човек да им дава акъл пък - абсурд. Нещо, някой да се опитва да им наложи като правила или мярка, или убеди - няма начин! Първо ще изложат своите доводи. Защото и Калушев в първите дни и моменти е бил чужд човек за децата. Но както има една приказка от всяко дърво свирка не става, затова и от Християн - големия син на Макулев, не е станало тулку. Предполагам е бил по-опърничав и своенравен. Не знаем и на всички ли е прилагал хипнози, може да не е изпълнявал медитациите или да е отказвал да му пие гадните чайове. Не е подлежал на моделиране според мен.
# 66 432
13 окт. 2026, 12:04 ч.
Кой го постави? Мафията, дълбоката държава или "жълтите блузки"?
Виж целия пост
А може да са поставили РЙ за говорител като удобен бушон (бутон) за да обере негативите. И фокусирани върху това да поставяме под съмнение и да обсъждаме неговата обективност, така да останат на заден план или да се отклони вниманието към други забележки по случая.
Кой го постави? Мафията, дълбоката държава или "жълтите блузки"?
# 66 433
13 окт. 2026, 12:05 ч.
Виж целия пост
А бащата, с перфектния мотив за убийство, няма ли да го търсят за неглижиране на родителските си задължения.
# 66 434
13 окт. 2026, 12:05 ч.
Ау, как сложихте Гълъбова и Росен в едно изречение почти...
Цветеслава е old school психиатър, там няма никакъв (даже минимален) уклон към терапия извън 1) болнична и 2) медицинска. Точка. Което е достатъчно показателно какво може да се очаква от нея като оценка.
Росен Йорданов е вече интересен случай. Неговата експертиза е като адвокатската - стига да е в полза на конкретна теза, мобилизират се всички "ЗА" и се елиминират всички "ПРОТИВ".
За съжаление обаче, това не е съдебно дело, а психологическа оценка и дали изводите му са верни, е по-важно от това дали са достатъчно аргументирани.
За мен неговата експертиза е тенденциозна, едностранчива, експлоатира експертния тон и език, за да прокара единствено и непоколебимо една финална служебна позиция.
Виж целия пост
Цветеслава е old school психиатър, там няма никакъв (даже минимален) уклон към терапия извън 1) болнична и 2) медицинска. Точка. Което е достатъчно показателно какво може да се очаква от нея като оценка.
Росен Йорданов е вече интересен случай. Неговата експертиза е като адвокатската - стига да е в полза на конкретна теза, мобилизират се всички "ЗА" и се елиминират всички "ПРОТИВ".
За съжаление обаче, това не е съдебно дело, а психологическа оценка и дали изводите му са верни, е по-важно от това дали са достатъчно аргументирани.
За мен неговата експертиза е тенденциозна, едностранчива, експлоатира експертния тон и език, за да прокара единствено и непоколебимо една финална служебна позиция.
Препоръчани теми