Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 14 окт. 2026, 01:46 ч.

2 277 154
66 644

A

# 66 495 13 окт. 2026, 15:57 ч.

Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интересен начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 496 13 окт. 2026, 16:00 ч.

Цитат на: St_Charlatan в вт, 13 окт 2026, 15:54

Оффтопик или не съвсем, вие тук противопоставяте Росен Йорданов и Цветеслава Гълъбова като тип специалисти, но се оказа, че и тя доста рано има много точни попадения по случая Петрохан:
https://trud.bg/a/articles/%D0%B4%D1%80-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82 … D1%85%D0%B0%D0%BD

Да припомня и казаното от д-р Евелина Йекер, намерило потвърждение в обсъжданата експертиза - https://faktor.bg/psihiatarat-evelina-yeker-nad-tragediqta-petro … a-ivaylo-kalushev

Виж целия пост

N

# 66 497 13 окт. 2026, 16:03 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 15:43

Питала за сексуални практики непременно означава, че той и е отказал секс ли!? И че го е харесвала, желала и преследвала?!
РЙ явно и той тълкува нещата така

Е ако има някой лудо влюбен в Калушев, то това със сигурност е София. Всички псевдо-майки, забъркани в случая, са обсебени от него. Но при София обсесията е толкова тежка, че си е осъвременена гръцка трагедия. Готова е да убие сина си за пресвещения лама. Хвърля жлъч към всеки, който се осмели да каже грозната истина за възлюбения и'. Успя да поругае дори и едно 15 годишно момиче.

Виж целия пост

# 66 498 13 окт. 2026, 16:06 ч.

Цитат на: anmasu в вт, 13 окт 2026, 15:57

Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.

Може ли цитат на "крайната" ми позиция, но без епитети, изваждани от контекст.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна Grinning

Grinning

Лемън, не съм експерт, разсъждавам си просто. За мен няма секта тук, не се описа и идеология. Има увлечен по сбирщайн микс идеи Калушев - и хора, които са искали алтернативно образование и тн. но всички са със всичкия си. За нито един около него няма псих. оценка да е податлив, лабилен или псих. болен. Не се намери дори едно такова съмнение за тримата на Петрохан например.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 66 499 13 окт. 2026, 16:09 ч.

Цитат на: St_Charlatan в вт, 13 окт 2026, 15:54

Оффтопик или не съвсем, вие тук противопоставяте Росен Йорданов и Цветеслава Гълъбова като тип специалисти, но се оказа, че и тя доста рано има много точни попадения по случая Петрохан:
https://trud.bg/a/articles/%D0%B4%D1%80-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82 … D1%85%D0%B0%D0%BD

Изобщо не е оффтопик. Ясно се обяснява психопатията на Калушев, която тук като коментираме я пропускаме, може би защото е трудно разбираема?

Виж целия пост

V

Потребител

# 66 500 13 окт. 2026, 16:09 ч.

Цитат на: EmmaT в вт, 13 окт 2026, 15:46

Скрит текст:

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:36

Цитат на: Monist в вт, 13 окт 2026, 15:25

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:05

... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.

Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!

Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.

Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.

Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.

Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.
Разликата е огромна и умишлено се пропуска- РА или близките не са официални вещи лица, назначени от държавата по разследването. Те не говорят от името на прокуратурата.
РРЙе независим експерт, на когото законът и институциите са гласували доверие да бъде обективен. Когато официално вещо лице излезе от залата и започне да квалифицира родителите и техните законни искания по медиите, това е газене на професионалната етика. Грешките или действията на когото и да било друг не измиват отговорността от неговото медийно поведение.

Виж целия пост

A

# 66 501 13 окт. 2026, 16:12 ч.

Hazel, няма да влизам в спор или да вадя повече изрази – щом казвате, че всичко е извадено от контекста. Само да кажа пак, че Росен Йорданов е част от екип. Каквото и еднолично мнение да е изразил, експертизата е от няколко човека и е едностранчива дотолкова, доколкото доказва, че Калушев е педофил.
Допълвам се - какво образование са имали децата, че да говорим за алтернативно такова?
Имаме диаметрално различни виждания, защото за мен няма нито един нормален около тези хора, пък те нека си нямат доказано психиатрично заболяване.

Виж целия пост

# 66 502 13 окт. 2026, 16:12 ч.

Цитат на: Monist в вт, 13 окт 2026, 15:55

Цитат на: llo. в вт, 13 окт 2026, 15:38

Индоктринирани, ама правили учение с МВР.

"като е направен контакт с представители на НАКЗТ за предоставяне на AIRSOFT оборудване"
Имали са си скъпи играчки, с които са думкали по варелите на двора, заигравайки се на "апаши и стражари".

Скрит текст:

https://trud.bg/a/articles/%D0%BC%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE … D1%88%D0%B5%D0%B2

Къде в историята с напълно индоктринирани, направо психично болни, за да направят това, се вмъква това документирано учение?

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 503 13 окт. 2026, 16:15 ч.

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 16:09

Цитат на: EmmaT в вт, 13 окт 2026, 15:46

Скрит текст:

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:36

Цитат на: Monist в вт, 13 окт 2026, 15:25

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:05

... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.

Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!

Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.

Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.

Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.

Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.

Пропуснала си - Р. Йорданов няма нужда от защита. Нито на медийното си поведение, нито на друго.

Ако ти имаш аргументи за противното, ти трябва да докажеш къде и по какъв начин е газил "професионалната етика по телевизиите".
Дай аргументи за газенето на професионалната етика, да ги обсъдим. "Има часовник" не е аргумент.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 66 504 13 окт. 2026, 16:17 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 16:06

Цитат на: anmasu в вт, 13 окт 2026, 15:57

Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.

Може ли цитат на "крайната" ми позиция, но без епитети, изваждани от контекст.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна Grinning

Grinning

Лемън, не съм експерт, разсъждавам си просто. За мен няма секта тук, не се описа и идеология. Има увлечен по сбирщайн микс идеи Калушев - и хора, които са искали алтернативно образование и тн. но всички са със всичкия си. За нито един около него няма псих. оценка да е податлив, лабилен или псих. болен. Не се намери дори едно такова съмнение за тримата на Петрохан например.

А тук прекалявате. В Експертизата е направен професионален психопрофил на всеки един от сектата и абсолютно всеки от тях е бил уязвим и податлив към манипулации и зависимости, заради специфични черти на характера и други психосоциални фактори. Вие специалист в какво сте? Експерт ли сте в някоя от областите, за да приемаме мнението ви без аргументи за сериозно?

Виж целия пост

A

# 66 505 13 окт. 2026, 16:17 ч.

А поти се нервно?

Виж целия пост

# 66 506 13 окт. 2026, 16:18 ч.

Ема, Валя го обясни доста добре. Росен Йорданов, в допълнение на това, се изразяваше агресивно и арогантно, далеч от пословичното за психолога професионално дистанциране.

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 507 13 окт. 2026, 16:22 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 15:55

Доста изкривено е някой да твърди, че знае всичко, но да изключва под "всичко" различните мнения, някои от първо лице, други от свидетели, трети от лични познанства, четвърти от журналисти и тн.

За мен вашите претенции, че знаете всичко са смешни, браво, хем знаете всичко - хем не искате да ни разкажете на нас (слушали брифингите и запознати с експертизата, при това, ако помните, много оскъдно подадена ни експертиза) - какво точно се е случило

Не разбирам какви претенции имате някой да ви се обяснява, при положение, че не отговорихте на въпрос зададен поне 5 пъти от различни потребители-кои доказателства са пренебрегнати от експертите? Явно целта ви е само да да се появите, да вкарате някоя и друга претенция и да обявите как никой от нищо не разбира. Божееее, ми обществото вече си една Ралица или вие искате да я конкурирате. Егаси наглостта

Виж целия пост

# 66 508 13 окт. 2026, 16:22 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 16:06

Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна Grinning

Grinning

Ами тя истината понякога си е едностранчива, експертите какво са виновни? Какво да напишат - да, Калушев е бил лидер на секта, но от друга стана, не е бил. Или: блудствал е с непълнолетни, но пък много добре бродирал гоблени. И т.н. В крайна сметка с експертизата са поставени конкретни въпроси. Всеки от тях е разгледан обективно, но отговорът е едностранчив, защото два верни отговора няма как да има. Това не е семейна терапия с изслушване и приемане на чуждата гледна точка. Не се търси компромис, нито "влизане в обувките" на другия, нито "решение, което урежда всички засегнати". Търси се истината за А, Б, В, каквато и да е.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 509 13 окт. 2026, 16:23 ч.

Цитат на: anmasu в вт, 13 окт 2026, 16:17

А поти се нервно?

Как може такова нещо, направо трябва да си скъса дипломата.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 16:18

Ема, Валя го обясни доста добре. Росен Йорданов, в допълнение на това, се изразяваше агресивно и арогантно, далеч от пословичното за психолога професионално дистанциране.

Агресивно според кого? Според Майсторова и Ралица ли?
Докато Йорданов говореше, че Калушев е учил във Френската, а не в Испанската гимназия, Майсторов крещеше "Това е лъжа, това е лъжа".
Аз бих определила точно Майсторови и Ралица като агресивни и провокатори, съвсем не Йорданов.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 166
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 393
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 747
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.