Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 14 окт. 2026, 23:13 ч.

2 281 651
66 776

I

Ветеран

# 66 675 14 окт. 2026, 13:04 ч.

Цитат на: tays в ср, 14 окт 2026, 12:57

Цитат на: Iris04 в ср, 14 окт 2026, 12:55

По-скоро баща и и е казал да лъже.

То е само прикриване на част от фактите, другото си е вярно според мен.
Нали бяха в неизвестност, три трупа открити. Кой знае какво им е било на баща и дъщеря.

Според експертизата насилието нали се е случило на 28ми ? Ето какво пише тя за този ден.

Същият ден не сме излизали повече. След вечеря аз си легнах.

На 29-ти ходихме да вземат някакви пратки от Еконт, но не помня в кой град, вероятно в Царево. Беше някаква част за моноколелатата. След това оправяхме правихме барбекю и после оправяха нещо на покрива. Всеки помагаше с каквото може. Беше си нормален ден. Не излизахме на разходка. На другия ден трябваше да се оправяме за прибиране, за да ме върнат в София. Мисля, че беше замислено да останем за по-дълго време там, но нашите не ме пуснаха за по-дълго време и за това тръгнахме обратно. Мисля, че идеята беше да се върнат обратно на морето след като ме оставят в София.

В тоя нормален ден би трябвало да е въртяла телефони до баща си, пращала снимки на вибратор, течала комуникация да я взима ли, да не я ли...
Тези показания са или отработени с баща и, или не знам и аз какво да мисля вече. Тя е малка, за да лъже толкова обиграно.

Виж целия пост

# 66 676 14 окт. 2026, 13:08 ч.

Преразказ на същите показания на момичето и таткото обсъждахме още февруари. Мисля, че точно в този вид, като директен цитат, не са изтичали, но смисълът е същият. Даже си разрових публикациите от началото на темата:

Цитат на: Flip в пн, 16 фев 2026, 12:27

Станала е издънка с това момиче, та сам Калушев го казва в прощалните си слова. И в случая по-добре, че крият подробностите в тази истерична обстановка. Нейните показания, които изтекоха с три реда преразказ в медиите, бяха абсурдни - била само за спорта, върнала се "поради спешен ангажимент" и толкоз. Не критикувам! Напълно разбирам подобна защитна линия, замесено е дете. Но тогава защо Калушев я определя за "болна" и толкова се потриса, че сам я посочва за последната капка? Слушайте го него ве хора, той сам си е казал какво е положението, защо се търси под вола теле. Издънил се е. Очаквал е голям скандал и окончателно сваляне на всички протекции. И няма да ни кажат какво-що, защото момичето е непълнолетно и за това са съвсем прави. И по дансаджийска линия не очаквайте нещо да кажат, това пък кога са го правили.

Цитат на: Flip в ср, 18 фев 2026, 15:38

Аз не мисля, че е отпаднала версията за момичето. Просто няма да я разберем, защото след ужасяващото развитие тя и семейството ѝ няма да кажат нищо не само на медии, но и на разследващи. Изтеклите откъси от показания са толкова обрани и нищонезначещи, че съм едно 95% сигурна, че хората са потърсили адвокат преди разпитите. И това си е нормално и разбираемо, аз мисля, че момичето не е по никакъв начин пряко виновно за нещо, може присъствието ѝ просто да е отключило някаква искра в безумната компания, в която все пак има и двама младежи. И много ясно, кой доброволно ще приеме името му цял живот да се свързва с тази трагедия.

За мен няма нищо ново. Ясно беше, че са разпитвани повече от веднъж П-ви. Само не съм познала, че "няма да разберем" - разбрахме в крайна сметка.

Виж целия пост

S

Редовен потребител

# 66 677 14 окт. 2026, 13:08 ч.

Момичето може от страх да не е разкрило нещата, които са се случили. Представям си да си на 13, да станеш свидетел на всичко това и два-три дни по-късно да се събудиш, научавайки, че трима души, които си познавала, са намерени мъртви.
Много е вероятно показанията на бащата да са се разминавали с тези на дъщерята, което да е накарало разследващите да задълбаят по-дълбоко. Другото ми предположение е, че разследващите нарочно са пуснали грешна информация, докато тече разследването.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 678 14 окт. 2026, 13:08 ч.

Преди няколко хиляди страници човек, който в реалния живот взема показания, подробно обясни колко пъти се случва това, какви изменения настъпват обичайно и пр. Друг обясни защо е обичайно първите показания да бъдат пестеливи. Точно тук няма конспирация, а обикновена стратегия.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 679 14 окт. 2026, 13:09 ч.

На 29.01 според мен е било вечерта посегателството.

Цитат на: EmmaT в ср, 14 окт 2026, 13:08

Преди няколко хиляди страници човек, който в реалния живот взема показания, подробно обясни колко пъти се случва това, какви изменения настъпват обичайно и пр. Друг обясни защо е обичайно първите показания да бъдат пестеливи. Точно тук няма конспирация, а обикновена стратегия.

Да, разпитват се свидетели многократно по указания на прокурор за различни обстоятелства.
Към май, когато са същинските показания, вече ефсъбран много магериал. Вероятно са видели и в телефоните кореспонденция с Ивей, писма на ламата до бащата и т.н.

Виж целия пост

Потребител

# 66 680 14 окт. 2026, 13:10 ч.

Цитат на: llo. в ср, 14 окт 2026, 13:00

Я как се променят свидетелски показания, върху които се гради спусъка на случките, от нямаше нищо до сексуална оргия. А някой беше решил, че всичко е ясно.

Какво според теб се е случило след даването на първиначалните показания, за да се стигне до вторите? Някаква конкретна теория имаш ли, или не?

tays, и според мен е било на 29.01, там където казва, че си е легнала.

Виж целия пост

L

Потребител

# 66 681 14 окт. 2026, 13:10 ч.

Цитат на: tays в ср, 14 окт 2026, 12:57

Цитат на: Iris04 в ср, 14 окт 2026, 12:55

По-скоро баща и и е казал да лъже.

То е само прикриване на част от фактите, другото си е вярно според мен.
Нали бяха в неизвестност, три трупа открити. Кой знае какво им е било на баща и дъщеря.

Точно, това бяха показанията, които изгекоха в началото.
Как някой си представя при случилото се те да кажат нещо. Та нали първо бащата ще заподозрят за убийство.

Виж целия пост

# 66 682 14 окт. 2026, 13:13 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 14 окт 2026, 13:10

Цитат на: llo. в ср, 14 окт 2026, 13:00

Я как се променят свидетелски показания, върху които се гради спусъка на случките, от нямаше нищо до сексуална оргия. А някой беше решил, че всичко е ясно.

Какво според теб се е случило след даването на първиначалните показания, за да се стигне до вторите? Някаква конкретна теория имаш ли, или не?

Абсолютно нямам теория. То стана трагикомедия. Момичето дало показания, ама излъгало, може би баща й я е подучил. А може бащата да е излъгал, където разправяше, че са си я менкали. Ако аз знаех какво по дяволите е станало, щях да ви кажа, бъди сигурна.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 66 683 14 окт. 2026, 13:15 ч.

Хич не са пестеливи показанията, доста детайли дава - приказки край камината, Бастет, барбекюта, поправяне на покрив. В сичко е в множествено число - оправихме, сготвихме, поправихме... Просто липсва насилието върху нея.

Моята теза е, че бащата не е искал това да става ясно на следствието, да го укрие, но впоследствие или е решил друго, или са го притиснали да признае какво всъщност се е случило.

Не знам какво са ви казвали за вземане на показания, но човек се подписва под тях. Да, случва се да се променят, ако се разкрие, или свидетелят реши да промени нещо, което е укривал. Може и да добави нещо, което е забравил, но това не е от такова естество, дето се забравя.

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 684 14 окт. 2026, 13:15 ч.

Цитат на: Flip в ср, 14 окт 2026, 13:08

Преразказ на същите показания на момичето и таткото обсъждахме още февруари. Мисля, че точно в този вид, като директен цитат, не са изтичали, но смисълът е същият. Даже си разрових публикациите от началото на темата:

Цитат на: Flip в пн, 16 фев 2026, 12:27

Станала е издънка с това момиче, та сам Калушев го казва в прощалните си слова. И в случая по-добре, че крият подробностите в тази истерична обстановка. Нейните показания, които изтекоха с три реда преразказ в медиите, бяха абсурдни - била само за спорта, върнала се "поради спешен ангажимент" и толкоз. Не критикувам! Напълно разбирам подобна защитна линия, замесено е дете. Но тогава защо Калушев я определя за "болна" и толкова се потриса, че сам я посочва за последната капка? Слушайте го него ве хора, той сам си е казал какво е положението, защо се търси под вола теле. Издънил се е. Очаквал е голям скандал и окончателно сваляне на всички протекции. И няма да ни кажат какво-що, защото момичето е непълнолетно и за това са съвсем прави. И по дансаджийска линия не очаквайте нещо да кажат, това пък кога са го правили.

Цитат на: Flip в ср, 18 фев 2026, 15:38

Аз не мисля, че е отпаднала версията за момичето. Просто няма да я разберем, защото след ужасяващото развитие тя и семейството ѝ няма да кажат нищо не само на медии, но и на разследващи. Изтеклите откъси от показания са толкова обрани и нищонезначещи, че съм едно 95% сигурна, че хората са потърсили адвокат преди разпитите. И това си е нормално и разбираемо, аз мисля, че момичето не е по никакъв начин пряко виновно за нещо, може присъствието ѝ просто да е отключило някаква искра в безумната компания, в която все пак има и двама младежи. И много ясно, кой доброволно ще приеме името му цял живот да се свързва с тази трагедия.

За мен няма нищо ново. Ясно беше, че са разпитвани повече от веднъж П-ви.

Благодаря, но не мога да си спомня дали излизаха така публикувани? Помня само за двата реда, които се въртяха из медиите

Виж целия пост

I

Ветеран

# 66 685 14 окт. 2026, 13:18 ч.

Не, не бяха така публикувани, но публикуваните откъси бяха буквално като част от тези. Затова мисля, че са изнесените в НС.

Разбира се, може и Макулев, или който там ги е публикувал да си ги е измислил, все пак не е факсимиле...

Виж целия пост

# 66 686 14 окт. 2026, 13:19 ч.

Цитат на: Ellgry в ср, 14 окт 2026, 13:15

Благодаря, но не мога да си спомня дали излизаха така публикувани? Помня само за двата реда, които се въртяха из медиите

И аз мисля, че в този вид - в първо лице и като цитат от протокол - точно нейните не са излизали (други разни да, даже снимки от страниците имаше). Не претендирам да съм изчела всичките новини, особено пък жълтурите, но щом тук в темата сме го обсъждали, все някой щеше да ги "донесе".

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 687 14 окт. 2026, 13:26 ч.

Цитат на: Flip в ср, 14 окт 2026, 13:19

Цитат на: Ellgry в ср, 14 окт 2026, 13:15

Благодаря, но не мога да си спомня дали излизаха така публикувани? Помня само за двата реда, които се въртяха из медиите

И аз мисля, че в този вид - в първо лице и като цитат от протокол - точно нейните не са излизали (други разни да, даже снимки от страниците имаше). Не претендирам да съм изчела всичките новини, особено пък жълтурите, но щом тук в темата сме го обсъждали, все някой щеше да ги "донесе".

Споменава се някаква жена С, сега не мога да ск спомня София била ли е там по това време.

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 688 14 окт. 2026, 13:29 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 14 окт 2026, 13:18

Не, не бяха така публикувани, но публикуваните откъси бяха буквално като част от тези. Затова мисля, че са изнесените в НС.

Разбира се, може и Макулев, или който там ги е публикувал да си ги е измислил, все пак не е факсимиле...

Публикувани са от Светослава Кирилова, онази която е ревностна защитничка на калушев и родители. Сложила ги е в кавички, като цитат. Но няма инфо кой е източника. Нали бяха забранили на родители да публикуват данни от документи, които са км дадени. Моето предположение е, че е взето от Макулев

Виж целия пост

S

Редовен потребител

# 66 689 14 окт. 2026, 13:30 ч.

Ако помните, преди 2-3 седмици коментирахме една статия от 13 февруари, в която още тогава е пишело, че майките и бащите на три момчета и едно момиче, са направили "зловещи разкрития".

https://trud.bg/a/articles/9%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%BD … D1%88%D0%B5%D0%B2

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 179
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 399
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 748
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.