Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 280 566
  • 66 742
# 66 720
Въртим сучем, момичето лъжкиня ли ще изкарате? Браво, по калушевски.
Виж целия пост
# 66 721
Аз пък не изключвам (като се замисля) да са дадени пълните показания още в началото, но целенасочено да е изтекла променена версия, точно заради сигурността и защитата на бащата и на дъщерята. Съвсем между другото се замислих откъде идва грешката в цитираните преди няколко страници показания "село Българи, близо до границата с Гърция".
Виж целия пост
# 66 722
Значи, "лъжесвидетелстване" е като застанеш в съда и се закълнеш, че ще казваш истината. Иначе при разпита не е. Може да наведе на някои мисли дали и ти не си замесен или нещо такова, но не е лъжесвидетелстване.
В случая даже не знаем дали това не са регистрирани изтекли към пресата показания, а не истинските. Просто текст във фейсбук.
Виж целия пост
# 66 723
А не мислите ли, че може самите разпити да са били с различна цел? Отначало да е било свързано само с намирането на липсващите.
Виж целия пост
# 66 724
Съжалявам, но на голяма част от зададените въпроси от Ellgry, държавата няма как да даде отговор.
Тези въпроси са свързани с личните решения и отговорност както на родителите, така и на групата (Калушев в това число).

Как държавата може да отговори, защо група родители си дават децата на ламата? Как да отговори, защо той е приел тези деца и каква му е била целта? Защо е било нужно да са изолирани от семейството и училището? Защо родителите са се съгласили на тези условия? Защо Майсторова не е звъннала веднага на Макулеви и Ралица след получаванто на притеснителен СМС? Защо Дечо и Пламен са си мълчали за децата?

Освен това мотивът за събитията вече е изяснен, като той съвпада със заявения от Калушев в последното съобщение към майка му.
Аз не търся отговори от държавни органи за лични решения на родителите, не е това техният ангажимент и задължение. Каквито и да са родителите и близките, тези, на които им плащаме с нашите данъци, трябва да защитят всеки поставен в риск. В случая намеса липсва и няма никакво значение, вината на отговорните родители за бездействието на институциите.

Относно подредбата на телата на Петрохан, не бе обяснено, какво е налагало това (още повече и че за ритуалност се спря да се говори), но при положение, че Ивей е останал последен и е подреждал, е трябвало да бъде до тях, т.е. до тези, които вече е подредил. В представената ни ситуация, той е по средата и предвид, че не е ходил в казарма, следователно, много самонадеяно е решил, че ще се справи със самоубийството си, рискувал е накрая да развали “подредбата”, защото за некадърен стрелец като него, можел и да не успее да се позиционира в точната среда и много по-лесно щеше да бъде да го направи до другите. Изобщо, “справил” се е да се позиционира в средата за не ходил в казарма.
Виж целия пост
# 66 725
Мисля, че са истински откъсите. И мисля, че са търсели точно момичето от последния СМС. Заради това изречение - "не съм виждала друго момиче в хижата. Познавам С., но тя е възрастна..." и т.н. Същото го имаше в показанията на Лола, пак най-рано изтеклите. Бяха я питали за момиче в хижата. Значи са търсели да установят коя е - е, установили са, и по всяка вероятност в самото начало са знаели, че точно Т. е визираната "капка", но им е трябвало време, търпение, доказателства, процесуални стъпки.
А в даден момент и самото семейство П. са били уверени, че е най-добре да съдействат - татко П. прилича точно на човек, който ще си прави пас привидно и в началото, докато види как се развива ситуацията и прецени кой коз да извади. Така е действал и в онази история с кученцето, и при кризата с дъщеря му, и при разговора с калушев, нямаме причина да мислим, че нене действал така и по отношение на забъркването си в криминално разследване. Не е направил нищо незаконно. В нито един момент.
Виж целия пост
# 66 726
Tsugumi, направил си е предварително местенце между тях, вероятно. Реферирам към научния труд на експертите
"..За подобна последователност свидетелства и постморталното трупно разположение на местопрестъплението, ако се има предвид, че телата на Статев и Василев са обърнати по гръб, а тялото на Иванов е по лице и в средата. Освен това телата на Статев и Василев са позиционирани в неестествени от ситуативно-динамична гледна точка пози. Те са положени като „покойници в ковчег“, защото са аранжирани умишлено постмортално, докато позата на Иванов е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото. Обръщането на телата по гръб не следва да се смята като символичен жест на уважение към мъртвите, а по-скоро като финално усилие, целящо констатиране на смъртта им."
Виж целия пост
# 66 727
На мен ми е трудно да преценя от какво повече го е било страх бащата, след като е научил от новините какво се е случило на Петрохан - от това, че може да бъде заподозрян за палежа или от действия на укриващия се ИК. Представям си колко притеснен е бил от всичко, чудел се е какво се случва. Като знам всички ние как бяхме шокирани, а какво остава за човек, който предния ден е говорил с тях и дори е бил заплашван с високопоставени връзки. От една страна вероятно и той е от групата, дето не вярва на институциите, от друга страна заплахата от Калушев, намиращ се неизвестно къде, от трета страна възможността последния да има някакви протекции, които да може да задейства, за да го натопи например. Мисля, че изобщо не му е било лесно да реши какво да прави.
Виж целия пост
# 66 728
За Петрохан с подредбата и кой кого,  се замислих кой на кого е казал "спокойно, давай, шефе", "за мен беше чест", "шефска чест". Офф.. гадост...
Виж целия пост
# 66 729
Първата секунда от Големия взрив ''Петрохан''

Цитат
В „Кратка история на времето“ Стивън Хoкинг аргументира огромното значение на процесите в първата секунда от Големия взрив за разбирането на милиардната история на Вселената. Ако приемем Големия взрив като метафора за лавината от ожесточени дебати, последвали трагедията „Петрохан“, ще забележим колко съдбоносна е „първата секунда“ от разследването за неговите последващи действия.

Всички компоненти от архитектурата на разследването (водеща версия, предпочитани и избягвани свидетели, факти от живота на разстреляните, политически асоциации, които се внушават публично или се премълчават и т.н.) се избират въз основа на съображения, които остават скрити от очите на гражданите. И съвсем естествено, официалното обяснение на трагедията предизвика диаметрално противоположни интерпретации, прерастващи в злобни спорове с цинични квалификации, заплахи и нечовешки действия.

https://offnews.bg/analizi-i-komentari/parvata-sekunda-ot-golemi … t0X8Q94Rq-jXB5V_g
Виж целия пост
# 66 730
Аз и друг път съм казвала, че ние, от сегашната гледна точка, си представяме нещата много подредено и последователно. Но в момента, в който са е случвали, изобщо не е било така.
Всички замесени под някаква форма са били в голям шок и паника.
Аз си мисля, че Майстрова ако беше в по-стабилно състояние, никога нямаше да покаже това съобщение от Калушев. Щеше да го изтрие "завинаги" и да вдига рамене.
Не се е усетила навреме обаче.
Виж целия пост
# 66 731
Дачков писа, че според негов сигурен източник първата реакция на Майсторова след СМС-а е била "самоубил се е". Явно в същия момент на рядка искреност, предзвикана от шока, е показала съобщението на полицията. Защо после рязко си смени версията - по спомен след първите викингски изяви - можем само да предполагаме.
Виж целия пост
# 66 732
Въртим сучем, момичето лъжкиня ли ще изкарате? Браво, по калушевски.
И отново призиви за невинност до доказване на противното, ама само за чичо Педо. За Валери, за момичето тази презумпция някак не ги влече...
Виж целия пост
# 66 733
Дачков писа, че според негов сигурен източник първата реакция на Майсторова след СМС-а е била "самоубил се е". Явно в същия момент на рядка искреност, предзвикана от шока, е показала съобщението на полицията. Защо после рязко си смени версията - по спомен след първите викингски изяви - можем само да предполагаме.
Имам спомен и за смс, който му е изпратила: "Жив ли си? Не ме побърквай." (Не е точен цитат.)
Виж целия пост
# 66 734
Мен повече ме интересува защо Невена е напуснала сектата и не е живяла с тях. Всичко сякаш е започнало да се разпада с нейното напускане - тя е човекът правил "сеанси", вербувал нови дечица, създавала е някакво чувство на безопасност у родителите вероятно. Та защо се е махнала? Или те са я махнали и са се опитали да я замянят с Николай.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия