Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Според В. , когато са били на яхтата К. хич не се е стараел да крие отношенията им.
Н. и Д. са присъствали там. Подаряват му вибратор за РД.
Склонна съм да предполагам, че и в Мексико не е било голямо криене, а тримата от Петрохан са били и в Мексико.
Според мен всички са знаели за "практиките", но най-вероятно са ги приемали като част от религиозното обучение на децата.

Естествено, че всички са знаели за "практиките", заедно с родителите при това. Не случайно, бащата на второто дете на РА, на пожар го вади оттам и го извежда на друг континент. Другите са се прехласвали по джипове и екскурзии. Та с какво точно е виновен за това РЙ? Че го оповести официално, нали.
Кметът и разни "политици", сами си го направиха. И да, съвсем естествено ще бъде използвано срещу тях. Да са мислили. Ако беше обърнато, да не мислите че другите щяха да се свенят да използват случая. Я си представете едни "любими" на всички ни политици, ако бяха на мястото на кмета и останалите, какви протести щеше да има и какво щяха да пишат във фейсбук.

Пандорина, не е обичал конкретните момчета, всяко е било заменяно след като порасне, със следващото малко момченце. Което е ставало фаворит... докато порасне и то. Гнус и гавра с децата.

Отлична аргументация в последните три страници (в посока реална мотивация на 6 различни човека и крайното профилиране на полицията). Точно въпросите, които пък аз не се бях сетила да помисля, разгледахте, което допълва картината.

На този фон експертизата изглежда още по-едностранчива и тенденциозна и макар че на експертите, сложили подписи под такова нещо няма да се търси отговорност, ще е добра обратна връзка за техния професионализъм и за начина по който се работи в контекста на полицията въобще.

Notamama, аз степенувам нещата. Как се представя случаят в обществото. Затова коментирам на първо място течът на инфо от досъдебно производство, пристрастност на пряко замесени, снимки и видеа, които са пуснати още в самото начало и представят случая в една конкретна светлина. Изграждат разказ. Като добавим и всички онези, които наизлязоха да валидират едностранчиво, но настойчиво този разказ. И това на фона на неглижирани сигнали. Предварителна информация за групата. Изборът на психолог, тв звезда като говорител на брифинг за криминално деяние. В случай, че има съмнения за неговата обективност, то е напълно възможно информацията да е представена тенденциозно, избирателно. Не знам с кой е пил ракия, но с оглед на предишни негови анализи, е възможен конфликт на интереси. Изброеното е в подкрепа на извода, че "совите, не са това което са".  Има и нещо друго, кутия с двойно дъно. Едни разкрития може да прикриват друго нещо.

Щом според собственият разказ на Калушев за 20 години са събрани дарения за духовни учения малко над 4 хиляди лева, то "сектанският основен мотив и хора с промити мозъци", не изглежда особено убедителен.

Фактологията предшестваща случая е противоречива. С изнесените данни от разследващите. И с това, което се случва месеци по-късно. Човек без пари си купува скъп кемпер. От друга страна не би го направил, ако не вижда смисъл, перспективи.
Декември 2025 си трие сайтовете. Може би част от отговорите на въпросите, които си задаваме днес около цялата картина назряват още през този период.

Смс-ът към майка му е представен като последната капка. Може би тази затворена общност са имали различни поводи за притеснение. Не един.

За Дечо, Ивей и Пламен. Допускам и по друга линия да са в това затворено общество.
Духовните търсения са част от цялата картина. В нея присъстват още оръжия, професионално оборудване, Мексико, изследване на пещери. Този неубедителен човек - неосъществен гуру, който си върти палците, има достъп до богати и влиятелни хора. Има възможност да си закупи хижа Петрохан и други скъпи придобивки, което не се вписва в обявените факти, че не е работил изобщо и няма пари в сметките.

Ако калушев се е самоубил пръв, как ще е сигурно, че след него другите ще го направят? Никак.
Ако е мислел само той да се самоубие  и е обичал децата, щял е най-лесното, да ги остави някъде по пътя за Околчица. Само че не ги е обичал и не ги е оставил.
За невярващите как е възможно тримата от Петрохан да бъдат убедени да се екзитнат, гледайте нова тв от тази сутрин. "Безшевни операции във Филипините", някъде около след 8ч.

Обяснява разликата в написаното по въпроса в т.н. експериза и разказите в интервютата, които дава РЙо.
И няма даване на Витоша в експертизата., правена неясно защо върху скрийншотс на съобщения..
За мен нещата стоят така:
ИК си е праеел каквото иска.
Прокуратурата узнава за дейността, но остава папката да  отлежи.
И ползва материалите около избори, оставяйки ИК да ескалира.

Е, то на всеки е ясно, че са държали преписката на трупчета, за да я използват, когато им е удобно. Това, означава, че е имало за какво да се хванат и с какво да компроментират определени политици.
А защо са го допуснали - от чиста глупост и убеденост, че могат да си правят каквото си искат, без последствия. Никак не звучи добре.
Жалко, че заради политически игрички, дете и младеж загубиха живота си.

Точно така! Едно би било, ако тримата от Петрохан и родителите нищо не са подозирали. Бих приела тогава, че Калушев е бил толкова умел в прикриването и конспирацията, че на останалите дори не им е минавало през ум, че може да има сексуални злоупотреби с децата. Обаче е факт, че основания за подозрения е имало и всички явно са избрали или да не вярват, или да приемат това за нормално. Валери казва на София, а тя отхвърля казаното напълно. Свиленов със сигурност е обсъждал с Ралица информацията от Валери и извежда сина си. Ралица има и друг син, прекарал там десетилетие и претендира да го познава добре, би трябвало да е питан и той има ли нещо вярно в това какво се случва с децата. Самият Николай, преживял всичко, явно не е имал проблем с риска да се случват същите неща с малкия му брат и после с Леон и момичето. Тримата от Петрохан като минимум знаят за сигналите и има доказателства за уговорки какво да се говори при проверките за Леон, а и Калушев много не се е криел (показания на Валери, записи как флиртува гол с Николай). Единствено Макулеви са били встрани, а и явно незаинтересовани как  живее синът им, и ако съдя по това, което пишеше Изолде, може да не са имали подозрения за сексуални посегателства.

Преди много време писах и ще повторя пак - ако не вярвате на РЙ, всички 157 страници на експертизата могат да се четат като се отделя от интерпретациите и заключенията на вещите лица това, за което има доказателства - описани видео и аудио записи, протоколи от разпити, от огледи, веществени доказателства, финансова информация и тн. За трите системни мотива и последният конкретен има посочени факти, които нямат общо с личността на РЙ.

Причина да се случи едно събитие и повод да се извърши в даден момент. Ето причина: финансова, спира потока, даже и Витоша няма да охраняват и оттам няма да дойдат пари. Повода - момичето, може и в затвора да влезе. Няма пари, няма момчета за обучаване в будистки практики.

Разликата е в морала - на съседите в Мексико им е станало ясно и се е наложило Калушев да се изнесе за един следобед; родителите, роднините, спонсорите, софиите и ралиците в България се гледали същото в продължение на много повече години и не са намерили проблем, дори са съдействали на Калушев по невероятни за останалите хора начини.

Ама star, то няма друг "разказ", който да се представя? Не разбирам тази фиксация в идеята за едностранчивост, като до ден днешен няма нито 1 намерено доказателство в някаква друга посока, освен че са сектанти самоубийци с гуру убиец. Нито 1.
Не е вярно, че в началото е било едностранчиво представено. Първите седмици всеки се обади. Имаше си хора, канени по телевизии, които разправяха колко са прекрасни. Не визирам само Ралица и София, но и приятелката на Ивей, приятелят на Дечо, онова музикантче дето е било на лагери...Дало се е трибуна на всеки. Включително и на конспиративни теоретици като Иван Савов, Бузов, Владо Йончев.
Искам да знам и какво визирате под "пристрастност на пряко замесени"? Кого визирате? Надявам се не визирате ВА, който е жертва на Калушев?
Разказът на Калушев, който визирате, предполагам е този още от преди Мексико? Милионите почват да падат от София нататък. Тоест при напускането им на България.
Фактологията е противоречива, защото иде реч за доста извратена секта. Боби Сарафов си е абсолютно прав да го нарече Туин Пийкс. Има и окултност, и деца, и изолирана хижа, и политици, и наркотици, пък граници наблизо, пък майки мразещи децата си, пък майки сводници, пък оръжия, пък еко активизъм, пък спелеология, пък гмуркания, пък ДС, пък извънземни, пък Мексико... Нашата жалка милиция как да не се шашне и оплете?? Комуникацията с обществото остава доста заден приоритет. Докато се мъчат да наредят пъзела и се чудят от къде да го подхванат, докато дълбаят в един аспект и изскачат данни по друг, докато голяма част от основните свидетели са изциклили сектанти бръщолевещи за фонтанели, от които не извличат нищо смислено, ние ги притискаме да ни снасят информация и то виж какво стана...Народа почна да халюцинира 4ти лица при дръвници.
Колкото и разнородни притеснения да са имали тази затворена общност, тригърът накрая, последната капка, е една и вече всички я знаем.
Вашата хипотеза каква е? Може ли нещо по-конкретно да кажете? Правите разни намеци, ама са твърде завоалирани и не разбирам съвсем. Ако се ориентирам правилно, вие смятате, че Пламен, Дечо и Ивей не са сектанти, а са в някаква друга престъпна схема, така ли? И ча са били ликвидирани заради нещо друго, а не са се самоубили, понеже гуруто им е бил на път да влезе в затвора за педофилия?

Единственото, което замитат служби и прокуратура е, че са знаели какво се случва и не са направили нищо, за да го предотвратят. Чакали са подходящ момент. За съжаление го получиха, покрай убийството на децата. Ей, това също е много страшно.

Съгласна съм като цяло с тези разсъждения с едно уточнение за сем. М.
Те също са били в Мексико месеци, но да кажем че са държани по-настрана от основната групичка. Обаче големият им син е бил една година плътно с групата и К. и дори на него да не му са се случвали "практики", най-малкото няма как да не забележи отношенията между К и В, а и Н.
 В експертизата се казваше че той никога не е оставян да се вижда насаме със семейството си през този период, и най-вероятно това не е случайно.
Та той май е бил пълнолетен, когато А. е даден на К. и как не се е намесил не знам...

Не само големият син на макулеви не е оставян сам с родителите си. И на Леон не е позволил калушев да се вижда насаме с баба си и дядо си.