Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За мен Ники и Алекс са били отвлечени деца - от сексуалния им насилник. Ралица и Макулеви много бързо са загубили всякаква връзка с тях. Калушев е смачкал децата психически и ги е дамгосал сексуално като преди това им е внушил, че родителите им са заплаха и трябва да крият всичко от тях.
И Ралица и Макулеви имат умствени и родителски дефицити и са вярвали сляпо на Калушев.
Когато обаче Свиленов извежда втория син на Ралица от сектата, вече се знае за това, което се е случвало с Валери. Ралица е разбрала, няма начин, щом Свиленов е разбрал. Тогава със сигурност й е станало ясно за какво Калушев е ползвал сина й и какво прави също и с Александър. В този момент от страх за самосъхранение тя е станала съучастник на Калушев в насилието му над деца. Ако Николай излезе от сектата и разкаже някой ден какво е правил Калушев с него като дете, Ралица е трябвало да се изправи пред съда на обществото и на бащата на Николай, защото всички са щели да разберат, че е подарила детето си на педофил. Нещо, което нарцистичната й същност не е можела да приеме. От момента на извеждане на втория й син от хижата Ралица е била абсолютно наясно какво е правел Калушев с непълнолетните момчета под негово опека, но за нея вече връщане назад не е имало, закопавала се е още повече и повече, но вече като осъзнат помощник и съучастник на педофила.

Е, вижте София как си вярва на абсолютно всичко, свързано с тулку версията, династия от 12 век ли беше. Тя ако откровено не вярваше в гуруто и "учението" му нямаше да разкаже толкова простодушно за йерархията и за това как децата търсели ламата. Таз жена искрено вярва, че калушев е лама. Доста подробности научихме и ние от нея. Тя всъщност беше тази, която ме убеди в ненормалния лидер на секта. Подробностите после ги наместих.
А отношенията между ламата и майка му си ги е имало, освен,че й е водил внуци - тя и Майсторов са били учредители на НАКЗТ. За какво са му били двете старчета в организацията с рейнджъри?

За да им се доказва, че е социално ангажиран, а не социопат, какъвто е бил. За да "легитимира" пред майка си бутафорните си духовни дейности, за да не да го приема такъв, какъвто е- необразован безделник, педофил и измамник. На Майсторова ѝ е много важен  социалния статус, произхода и как хората ще възприемат нея и семейството ѝ. И това много е повлияло на оформянето на личността на Калуша.

Те не се ли връщат през 2017 от Мексико, той е на 15години?

Не знам. Възможно е. Не се занимавам да смятам. Питах, така беше обяснено. Писаното седи в темата.

За оръжията - предполагам, че ИИ го е уредил. Нали той е бил лицето пред институциите и той е комуникирал с тях. Подозирам, че лесно може да се разбере кой служител, кога, какво е регистрирал. Стига някой да иска.

Няма категоричност на 100% (поне аз не открих такава) дали се връщат 2018 или 2019. Ако е било 2019 е странно, защото имотът е продаден през 2018 и не си ги представям да са живяли под наем до 2019, то няма нито смисъл, нито логика. Що се отнася до възрастта, там можеш да изкараш разрешение за шофиране на 15г и да караш на отговорността на родител/попечител. Когато навършиш 18г, НЕ караш курсове/изпити отново, само попълваш молба и представяш документи, за да се "превърне" разрешителното за юноша в постоянна книжка за възрастен.

През 2018 е бил на 15г, така че не е невъзможно Калушев да му е "купил" книжка там. Просто предполагам, разбира се. Няма как да знам дали е така, но за възможно е възможно.

Así funciona la división por edades:
• 15 años (La excepción): El Estado de México es de las pocas entidades que expide un Permiso Provisional de Práctica "A" específicamente para menores de 15 años cumplidos. Este permiso suele ser bastante costoso y exige de forma estricta que el menor maneje acompañado de su tutor.
• 16 y 17 años (La norma general): En el resto del país, incluyendo la Ciudad de México (CDMX), Veracruz, Chiapas y Jalisco, la edad mínima legal para tramitar el permiso de conducir (Tipo P) es estrictamente a los 16 años.

Превод:
Ето как работи разделението по възраст:

15 години (Изключението): Щатът Мексико (Estado de México) е една от малкото административни единици, които издават „Временен разрешение за практика А“ (Permiso Provisional de Práctica "A") специално за непълнолетни лица, навършили 15 години. Това разрешение обикновено е доста скъпо и стриктно изисква непълнолетният да шофира, придружен от своя наставник (родител или настойник).16 и 17 години (Общото правило): В останалата част от страната, включително град Мексико (CDMX), Веракрус, Чиапас и Халиско, законната минимална възраст за кандидатстване за разрешение за шофиране (тип P) е строго 16 години.

Доколкото помня, че не ми се търси, предполагаше се, че може да е взел книжка в Мексико, именно защото за тук няма диплома.
Аз сега се замислих дали все пак не са му дали диплома от Космос, нали директорката е била в близки отношения с Калушев.

Аз съм по-склонна да вярвам на купена книжка в България.
Налии изолде разказваше, че били живяли в Бистрица и някой им плащал наема.
За частта между Мексико и Петрохан има много малко информация. Та там сигурно крият някое чадърче.

Защо приемаме по презюмпция ,че Изолде е някакъв извор на истината?Само защото дойде и каза ,че е близка до Яни или наистина имаше вътрешна информация ,която се потвърди?

Най-вероятно, където и да са живели, първоначално София им е плащала наемал нали мъжът й каза, че задлъжняла с 200000 и после се наложило да й покрие дълговете.

Зависи от едно нещо. И то е дали са получавали пари Макулеви и Ралица от Калушев.
Ралица леко се отърва - ако не се беше гръмнал ламата и имаше разследване за педофилия, щяха да я привлекат и нея като заподозрян за съучастие.

Не всичко, което е писала, е било потвърдено или отхвърлено - напр. онова за теглото на АМ, - но някои неща се потвърдиха, други се дублират като текст напр. в последното ФБ изявление на ЯМ, така че според мен определено е близка до семейството.

[
До lesnoe: С риск да предизвикам голямо оплюване във форума, ще Ви предложа възможно обяснение защо цялото семейство Макулеви са зачеркнали АМ от живота си. За взетите от психопата деца няма сериозни медицински данни. Или ако има не са озвучени от роднините. От друга страна бегло се споменава, че са били "проблемни". В този ред на мисли- възможно е АМ да е имал някакви дефицити, а семейството поради малки финансови възможности да не е можело да положи специализирана грижа. Психа е дошъл дюшеш в решаването на такъв проблем. Знаем в какво състояние са и психиатриите, и детските домове и т.н. Това не намалява тяхната отговорност. Да не дава Господ такова нещо никому!

Koral, може и ти да си права, но моето предположение е че е отхвърлял деца с проблеми, дефицити, тежко болни и т. н. Не се е съгласил да се занимава с дъщерята на София Андреева. Както писах по-рано имам познат учил в СМГ по същото време като Валери и не е останал с впечатление, че той е буйстващ наркоман както се опитва да вмени тази. Напротив, тя е била неуравневесената.

Л. Се бил напишквал- ами често срещано е при жертви на сексуално насилие, нека разследват в какви условия е гледан и държан. Бил се обливал в сълзи като видел полицай за това е пратен в гората при чичовците с пушките, да го превъзмогне явно.

Не знам защо ми изтриха мнението за паралела между всичките тези свръх майки (вероятно някоя се е припознала). Общото между тях е, че не са нищо в живота и всичките им амбиции са били насочени към децата им - когато децата са прегорели са били изхвърлени.

Каква точно е травмата му свързана с майка му, моля пояснете какво имате предвид.