Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ако вярваш на София за това, което е казал и направил Валери, трябва да и вяряаш и за това, което е направил и казал Калушев.
Ето питам те, ти вярваш ли и на София и за двамата?

Като цяло не вярвам безрезервно или избирателно на София, както и на хора, за които е доказано, че имат навика да лъжат и си признават публично за това.

Не знам какво конкретно визираш, но това ми е мнението. Ако нещо, което е казала тя, не е потвърдено от поне още един, два сигурни източника, не го приемам за достоверно. Като цяло не задълбавам в това какво е казала тя, или което другите майки говорят, нито ги следя. Както казах за мен те са пристрастни и им липсва обективност.

Показанията им биха били интересни, според задаваните им въпроси.
Интересни и значими биха били също показанията на Деян, Невена, Асен и други, които са били част от групата. Тогава вече би се изградила по-пълна картина.
Когато нямаме достъп до тези показания, както и до доказателства, експертизи и т.н. всичко по темата какво е истина, какво не, кой какво казал - е просто лична интерпретация.

Ами то и казаното от РА е лична интерпретация.

Фенобарбиталът не е опиат.

Колко и кои източника ти потвърдиха какъв точно дрон са притежавали, че той не е бил регистриран по правилата и това е било толерирано  с години нарочно от службите?

Колко източника, освен изказването на Папалезов, направено в много ранен момент и преди да са направени проверки по ведомствата, ти дадоха основание да твърдиш, че групата е подавала сигнали за нередности и всички останали официални доклади на институции за липса на каквито и да е сигнали са лъжа?

Сайтът източник на инфо около дрона е Обективно.БГ

Разлики има. Телефоните разпознават дали това е собственикът, а дроновете с лицево разпознаване търсят от база с данни. Функциите на дрон с лицево разпознаване са повече от само разпознаване - може да следи конкретен човек, идентификация, автоматично откриване и други.

Аз малко се съмнявам, че такива неща са достъпни за широката публика, а не да речем правителствени агенции.

За мен това какво Калушев е казал на София не може да се класифицира като лична интерпретация.
Или това, че същият е имал сексуални отношения с непълнолетния Валери.
Интерпретация може да е, колко прекрасно и красиво са се чувствали всички на кино-вечерта от последния пост на Ралица.

А какво мислиш за Калушев? Абсолютно твое право е да не вярваш на хора, които са лъгали/лъжат и си признават за това. А вярваш ли на хора, които се занимават с незаконни дейости, като например незаконно отглеждане на чужди деца и оказване на съдействие същите тези деца да не ходят на училище, но да се водят все едно ходят? На Космос вярваш ли, които пак незаконно са прикривали отсъствията на Алекс?

За дорнът, наскоро слушах пак интервюто с приятеля на Дечо. Същият, пред който той е споделил, че ще ги разстрелят вече. Та ако не се бъркам, той казва, че Дечо е дал парите за дрона, както и за камерите (като цяло видеонаблюдението в хижата). Казва, че е дал всичките си спестявания за това.

Това, че Калушев е убил момчетата също е версия. Не доказана.

Дронът си има модел, явно не е известен на широката публика, но за сметка на това имаме медийно описание на дрон, без да се съобщава лицево разпознаване, както твърди анонимис.
Дори този незнаен медиен експерт ми е достатъчен, благодаря!

Не е така, pandorina.
Нещата на Околчица са ясни, както и стуационната експертиза за там е готова.
Последно се чакаше тази за Петрохан.

Това е версия, потвърдена с резултати от огледи, събрани следи и веществени доказателства и заключения на експерти по балистика, криминалистика и съдебна медицина в комплексна ситуационна експертиза. А затова, че всички събрани доказателства я потвърждават, бе официално съобщено на пресконференция на компетентните органи.

Благодаря ти все пак за коментара. За мен той е потвърждение, че авторите на алтернативни версии са със широко затворени очи за доказателствата, които излизат.

pandorina, ти сериозно ли лансираш версията, че Ивайло Калушев или някой от неговата секта е бил „агент под прикритие“ на ДАНС или службите?

Хайде малко да слезем на земята и да погледнем реалните законови изисквания, преди  да слушаме  фантазията си.
 Изискване за ценз и образование: За да бъдеш служител или оперативно лице в структури като ДАНС или МВР, се изисква преминаване през изключително строги филтри, сериозно висше образование, сериозни психологически тестове и чисто съдебно минало. Калушев - човекът с вечерно училище, чието основно занимание е било да медитира в гората и да събира малки момчета няма абсолютно никакъв шанс да покрие дори минималните критерии за подобна дейност.

Психологическият профил на агента под прикритие: В разузнаването и контраразузнаването лица с клиничен преференциален педофилски профил, месиански комплекси и тежки психологически патологии са най-големият риск. Те не се използват за „операции“, защото са напълно неконтролируеми.

Параванът „под прикритие“: Тази  измислица, че са били „под прикритие“ на границата, за да пазят природата или да борят трафика, се срива пред факта, че ГДБОП ги разследваше именно за престъпления срещу деца. Службите не слагат чадър над педофили по оперативни причини. Чадърът, който Калушев е имал, беше заради старите връзки на баща му от ДС, а не защото е бил някакъв Джеймс Бонд от Петрохан.

И нека да спрем да превръщаме едно  криминално дело за сексуално насилие и убийство на дете в шпионски екшън. Калушев и момчетата му не са били  агенти, . Обкръжението му е просто  психологически роби на един болен мозък.