Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Пиша нещо като юрист. Не за да убеждавам някого, най-малко Анонимис, а просто така за протокола. В правото недобросъвестността на органите на наказателното производство не се предполага, напротив- правилото е, че се предполага добросъвестността им. Ако има недобросъвестност, тя трябва да се доказва във всеки конкретен случай. В страна като нашата с катастрофално ниско обществено доверие в полиция, прокуратура и съд е много лесно да отсечеш, че не вярваш на разследването. Обаче приказки на едро за пробитата прокуратура, службите-бухалки и компрометирания Сарафов не важат в съдебна зала. В закона има редица гаранции срещу манипулации на разследването и повечето водят до съществени процесуални нарушения, които могат да го компрометират. Близките имат авторитетни адвокати и когато получат достъп до всички материали, ще имат възможност да атакуват резултатите , ако са допуснати нарушения. Отделно от това и още по-важно, смениха се три правителства, а в момента на власт е политическа сила с отдавна невиждано мнозинство, която няма мотиви да прикрива бакиите на предишните. Имат огромни възможности - не е вярно, че всичко е само в ръцете на прокуратурата. Имат министър на вътрешните работи, парламентарна комисия за контрол на службите и тн., и тн. Неслучайно Сарафов подаде оставка след едно мърдане с вежда на Демерджиев.
И още. За да се прикрият шест убийства, десетки сужители на МВР, вещи лица и други трябва да са били в заговор да прикрият следите на убийците, да изфабрикуват доказателства за самоубийства и педофилия. И нито един от тях няма да проговори досега?!? Как пък нямаше да се намери поне един разобличител (whistleblower) искрено възмутен от гигантската манипулация или просто да се натегне на новото началство?

Разбира се, че е добре обществото да е критично към институциите, но не като юрист, а просто като човек, съм възмутена с каква лекота се охулва всеки, който е застанал на пресконференция, за да съобщи за резултатите от работата на огромен брой хора. Не само РЙ, който приемам, че има маниер и подход, възпалил много хора, но също балисти, криминалисти, съдебни лекари, компютърни специалисти, психолози, психиатри, разследващи, оперативни служители... Това неуважение към труда и експертността им е симптом, който отдавна се вихри и е стигнало до непризнаване на каквито и да е авторитети. Фейсбук и бг мама  знаят най-добре. Ами не!

Космос са чудовищни измамници, които на нво за 2025 имат по-нисък резултат от съседното селско училище, а през 26-та, о, чудо, направо отличен. Тези смучат пари от държавата, за да си прорагандират монтесорските дивотии и хипнотерапията на деца. Но ще си получат заслуженото. Надявам се. Имаше една госпожа катта, където надаваше писъци като се спомене училището. Добре, че се изпари навреме.

Много правилно, и точно това е най-големият проблем на разследването пораждащ всякакви теории и конспирации - че от първия ден стана кристално ясно, че до съдебна зала нямат намерение да стига производството и ще направят всичко, за да е така. Защото там щяха да отпаднат половината им експертизи и доказателства вероятно, както и да лъсне цялата им тенденциозност на разследването, или многобройните пропуски и нарушения. Разиграват си коня защото знаят, че до съд няма да стигне мазалото, което сътвориха.
Другите неща са коментирани многократно.

Какво значи нямат намерение? И кои са тези, които нямат намерение? Убиецът е мъртъв, кого да съдят?

И как разбраха на първия ден кой е убиеца?

Близките могат да обжалват пред съд постановлението, с което прокуратурата прекратява производството поради смърт на извършителя.

Пак не схванах кои са тези, които разбраха и нямат намерение.

Не са. НИКОЙ не е казвал кой е убиеца на първия ден. Защо лъжеш?

Меко казано гнусно. Не знам твоите деца с какво са си играли на 8-10-12, но това изказване е гнусно.

Отново ще помоля за отговор!

Гнусно, ама си  стои.

Не ви беше толкова гнусно Роско като споменаваше тези думи (и не само тях, но и обиди, извращения, какво ли не) на брифинга истерично и агресивно срещу родителите на жертвите, нито доктора докато обясняваше още по-гнусни неща с явна цел да внуши нещо, което сам призна, че не е доказано и от време на време повтаряше - това не доказва онова. Потребители тук редовно ползват гнусни обяснения за децата и много по-гнусно обясняват всичко, що фантазията им роди - пак не ви е гнусно, даже ги подкрепяте. Не ви е гнусно и в експертизата да четете някак си. Там има безобразно гнусни описания на хора и деца, сътворени от Роско и компания. Но аз, ако напиша думи като дървен фалос, вибратор и обезкосмяване (а и педофилия) - 'ключовите думи' на разследването, което не по моя вина стана основна част от него, ви било гнусно. От кое? От асоциациите, които ви внушиха, без да успеят категорично да докажат ли? Гнусни са, да. Ето това е пример за гнусна манипулация над обществото. Дай да го погнусим и всичко да свършва без съд и виновни.