Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 338 257
  • 67 946
# 67 875

Rocket, не искам и аз като РЙ да го бия на тенденциозност, но от 2013 до сега, все да е имал време гуруто да направи читав култ като хората - с име, с ясно очертани практики/кодекс някакъв, с последователи от всякакъв калибър, с ядро посветени, с формат за набиране на средства от всички. То към днешна дата е: това ще ти учим детето, дай малко дарения. И това е. Компонентата с култа за мен е чиста полицейска схема, при това невежа.
На ламата целта винаги и основно са му били децата, да си задоволява сексуалните желания, да не работи и да има приток от пари , той сектата я е измислил с тази цел, да има деца - всичко се е въртяла около тях, другите са една маша за прикриване на педофилията му, видял колко балъци има и се е възползвал на макс.
Виж целия пост
# 67 876
Като му е била това основната цел защо не се е покрил някъде на по-затънтено място, а се е изтъпанил баш до коридор за нелегален трафик и гъмжащ от всякакъв вид служби?
И не стига, че едното място е такова, ами и второто до другата граница.
Виж целия пост
# 67 877
Като му е била това основната цел защо не се е покрил някъде на по-затънтено място, а се е изтъпанил баш до коридор за нелегален трафик и гъмжащ от всякакъв вид служби?
И не стига, че едното място е такова, ами и второто до другата граница.
Щото докато е бил жив баща му е имал сигурен гръб.
Виж целия пост
# 67 878
Е и какво му пречи нелегалния трафик на Ламата , службите какво са му направили, там е намерил място да си живее и това се е продавало към момента, баща му е бил жив имал е гръб, слугите искали птички и тревички, всеки бил доволен. Хижата се пази с вериги, зли хора и зли кучета, кой пък ще влезне и ще му каже нещо.
Виж целия пост
# 67 879
Е хайде сега. Той си оградил хижата като  военна зона. Само табели за мини, поставени в загражденията, са липсвали. Никой не припарвал в двора или хижата без предварително съгласуване с ламата - ни родители, ни спонсори. И едните и другите ги е пускал от дъжд на вятър, защото имал нужда от парите им или от децата им. И всичко се съгласувало при посещение предварително с останалите сектанти.  Та как да не е бил изолиран Калушев. Пълна изолация е възможна само, ако не му трябват нови малолетни, когато настоящите му сексуални жертви пораснат. А на него са му трябвали и той си ги е взимал - от безотговорни и малоумни родители.
Виж целия пост
# 67 880
Като му е била това основната цел защо не се е покрил някъде на по-затънтено място, а се е изтъпанил баш до коридор за нелегален трафик и гъмжащ от всякакъв вид служби?
И не стига, че едното място е такова, ами и второто до другата граница.

Ти Петрохан/Гинци ги изкара центърът минимум на България, ако не и на Вселената. Grinning
То трафик, то мафия, то служби.
Не е нужно чак такава драматизация.
Едно затънтено селце, с една още по-затънтена хижа в гората. Толкова.
Виж целия пост
# 67 881
Интересно.... психоложката на сем. М казва, че те са християни. Не ме учудва предвид и името на големият им син.
Какви духовни търсения е имал тогава малкият А.?
Става все по-необяснимо захвърлянето му при ламата.

Според мен е било сделка. И въобще, според мен става дума за нещо като незаконно сиропиталище за "избрани" от Калушев клиенти. Цялата схема е била пазена в тайна, и само след внимателен подбор единици са имали възможност да се възползват.

Причината е, че съществуват не малко родители (често майки), които не искат децата си, а предпочитат да си живеят живота "щастливо и свободно" както преди. Биха предпочели да се "отърват от тях", но без да ги зарязват в домове за изоставени (то и не е толкова лесно, ако си здрав и прав родител). Калушев, след внимателен подбор е предоставял тази "услуга". Хем той да изкара някой лев, хем да си задоволи педофилските наклонности.

Това е чудовищно и грозно, и дори самите родители вероятно са имали проблем да признаят пред себе си какво точно всъщност правят (въпреки, че дълбоко в себе си са знаели). Калушев се е възползвал от тях и даже ги е въвличал да посочват и да обработват други подобни майки (и бащи евентуално).

Мога да си представя диалог от сорта на: "Ох, скъпа, не издържам повече, на успокоителни съм, не мога да го гледам, обичам го много, но ми е като камък на врата...". И другата: "Хмм, знаеш ли, аз всъщност познавам един човек, може би трябва да ви запозная...".

И т.н...

Тези гнусни мотиви и емоции, никоя майка не би споделила след като стана пределно ясно, че "спасителят" реално е бил педофил и накрая и убиец. От 100 дерета вода ще носят, свъта ще преобърнат, но никога няма да признаят, или да кажат нещо лошо срещу него. Защото това автоматично би рефлектирало върху тях самите.

Дали помежду си са си казвали истината? Или е било нещо като споделен "сън", където всички знаят за какво става въпрос, но никой не казва гласно онова, което е "табу"? Мисля, че едва ли са го обсъждали директно, просто са си говорили лежерно: "Да, муци, аз го пратих малкия да му помага Иво, много съм добре. Откакто е там се чувствам с 10 години по-млада. Чудя се, тая година къде да идем на море... а ти?".
Виж целия пост
# 67 882
Като му е била това основната цел защо не се е покрил някъде на по-затънтено място, а се е изтъпанил баш до коридор за нелегален трафик и гъмжащ от всякакъв вид служби?
И не стига, че едното място е такова, ами и второто до другата граница.

Баш му е дремело къде са къщите! Той насред картелите в Мексико се изпляскал, дето ако го надушат какъв е, жив ще го одерат, та ще му дреме, че в разградения двор у нас имало някакви си коридори. Поредната нелепица. А за затънтено си е било достатъчно затънтено, и все пак той е искал още по-голяма изолация. Затова са били оградите с ток, охраната от социопати и камерите.
Виж целия пост
# 67 883
И какво сега излиза.
Че насред село Гинци, БГ центърът на мафията, трафика, картелите и службите, Калушев е направил център за деца, а после е започнал да отглежда избраните изсред тях за постоянно.
И после ми кажете, че дори и при този сценарии, той не е напълно отговорен за загубата на момчетата.
Виж целия пост
# 67 884
"Домът на мис Перигрин за чудати деца"
За тоя филм Ралица нищо не казва дали им е бил любим на групичката.
А би трябвало, щото са го играли наживо и извън малкия екран.
Виж целия пост
# 67 885
Скрит текст:
Интересно.... психоложката на сем. М казва, че те са християни. Не ме учудва предвид и името на големият им син.
Какви духовни търсения е имал тогава малкият А.?
Става все по-необяснимо захвърлянето му при ламата.

Според мен е било сделка. И въобще, според мен става дума за нещо като незаконно сиропиталище за "избрани" от Калушев клиенти. Цялата схема е била пазена в тайна, и само след внимателен подбор единици са имали възможност да се възползват.

Причината е, че съществуват не малко родители (често майки), които не искат децата си, а предпочитат да си живеят живота "щастливо и свободно" както преди. Биха предпочели да се "отърват от тях", но без да ги зарязват в домове за изоставени (то и не е толкова лесно, ако си здрав и прав родител). Калушев, след внимателен подбор е предоставял тази "услуга". Хем той да изкара някой лев, хем да си задоволи педофилските наклонности.

Това е чудовищно и грозно, и дори самите родители вероятно са имали проблем да признаят пред себе си какво точно всъщност правят (въпреки, че дълбоко в себе си са знаели). Калушев се е възползвал от тях и даже ги е въвличал да посочват и да обработват други подобни майки (и бащи евентуално).

Мога да си представя диалог от сорта на: "Ох, скъпа, не издържам повече, на успокоителни съм, не мога да го гледам, обичам го много, но ми е като камък на врата...". И другата: "Хмм, знаеш ли, аз всъщност познавам един човек, може би трябва да ви запозная...".

И т.н...

Тези гнусни мотиви и емоции, никоя майка не би споделила след като стана пределно ясно, че "спасителят" реално е бил педофил и накрая и убиец. От 100 дерета вода ще носят, свъта ще преобърнат, но никога няма да признаят, или да кажат нещо лошо срещу него. Защото това автоматично би рефлектирало върху тях самите.

Дали помежду си са си казвали истината? Или е било нещо като споделен "сън", където всички знаят за какво става въпрос, но никой не казва гласно онова, което е "табу"? Мисля, че едва ли са го обсъждали по този начин, всички просто са си казвали: "Да муци, аз го пратих малкия да му помага Иво, иначе съм добре. Откакто е там се чувствам с 10 години по-млада. Чудя се, тая година къде да идем на море... ти къде ще ходиш муци?".
Да, и аз смятам, че е било така. Но както Emma писа по-назад, при Ралица е имало допълнително и желание да отмъсти на бившите си мъже, като не им даде децата да ги отглеждат. И двамата бащи са имали готовност да гледат синовете си. Първият е ударил на камък, защото Ралица го е излъгала и е дала детето без негово съгласие в сектата. Когато бащата на Ники е отишъл в Мексико, Николай е бил вече настроен срещу него от майка си и от ламата педофил.
Виж целия пост
# 67 886
Скрит текст:
Скрит текст:
Интересно.... психоложката на сем. М казва, че те са християни. Не ме учудва предвид и името на големият им син.
Какви духовни търсения е имал тогава малкият А.?
Става все по-необяснимо захвърлянето му при ламата.

Според мен е било сделка. И въобще, според мен става дума за нещо като незаконно сиропиталище за "избрани" от Калушев клиенти. Цялата схема е била пазена в тайна, и само след внимателен подбор единици са имали възможност да се възползват.

Причината е, че съществуват не малко родители (често майки), които не искат децата си, а предпочитат да си живеят живота "щастливо и свободно" както преди. Биха предпочели да се "отърват от тях", но без да ги зарязват в домове за изоставени (то и не е толкова лесно, ако си здрав и прав родител). Калушев, след внимателен подбор е предоставял тази "услуга". Хем той да изкара някой лев, хем да си задоволи педофилските наклонности.

Това е чудовищно и грозно, и дори самите родители вероятно са имали проблем да признаят пред себе си какво точно всъщност правят (въпреки, че дълбоко в себе си са знаели). Калушев се е възползвал от тях и даже ги е въвличал да посочват и да обработват други подобни майки (и бащи евентуално).

Мога да си представя диалог от сорта на: "Ох, скъпа, не издържам повече, на успокоителни съм, не мога да го гледам, обичам го много, но ми е като камък на врата...". И другата: "Хмм, знаеш ли, аз всъщност познавам един човек, може би трябва да ви запозная...".

И т.н...

Тези гнусни мотиви и емоции, никоя майка не би споделила след като стана пределно ясно, че "спасителят" реално е бил педофил и накрая и убиец. От 100 дерета вода ще носят, свъта ще преобърнат, но никога няма да признаят, или да кажат нещо лошо срещу него. Защото това автоматично би рефлектирало върху тях самите.

Дали помежду си са си казвали истината? Или е било нещо като споделен "сън", където всички знаят за какво става въпрос, но никой не казва гласно онова, което е "табу"? Мисля, че едва ли са го обсъждали по този начин, всички просто са си казвали: "Да муци, аз го пратих малкия да му помага Иво, иначе съм добре. Откакто е там се чувствам с 10 години по-млада. Чудя се, тая година къде да идем на море... ти къде ще ходиш муци?".
Да, и аз смятам, че е било така. Но както Emma писа по-назад, при Ралица е имало допълнително и желание да отмъсти на бившите си мъже, като не им даде децата да ги отглеждат. И двамата бащи са имали готовност да гледат синовете си. Първият е ударил на камък, защото Ралица го е излъгала и е дала детето без негово съгласие в сектата. Когато бащата на Ники е отишъл в Мексико, Николай е бил вече настроен срещу него от майка си и от ламата педофил.

Не знам дали е искала да отмъщава. Просто ако ги вземат бащите, все пак ще се налага да участва, да се прави, че се вълнува за разни неща, да взима решения, да се съветва,... поне да пита "как е Ники?" ако не друго. Това не е баш същото като да си пие мохитото по бански на плажа под палмичките, за сметка на поредния заможен господин.
Виж целия пост
# 67 887
anonymiss, аха сетих се сега като го спомена EmmaT.
В началото на разследването се спрягаха имената на Светлана Димитрова и Тодор Тодоров, като двамата са на различни позиции по отношение на казуса  и въпреки това и двамата не продължиха работа по тройната експертиза.

Тогава обсъждахме, че специализацията на Димитрова е в работа със семейства и деца.

https://icp-bg.com/svetlana-dimitrova.php?utm_source=chatgpt.com
Моето предположение е, че тя не е била ангажирана в ролята си на криминален психолог, а именно на семеен такъв, за да работи със семрйствата.

Но както казах, нито тя, нито Тодоров, който подкрепя версията за самоубийства, не продължиха участието си.

Д-р Светлана Димитрова е основно семеен психолог. Погледнете какво е специализирала. Като такава е правила и криминални експертизи.
Виж целия пост
# 67 888
Скрит текст:
Като му е била това основната цел защо не се е покрил някъде на по-затънтено място, а се е изтъпанил баш до коридор за нелегален трафик и гъмжащ от всякакъв вид служби?
И не стига, че едното място е такова, ами и второто до другата граница.

Ти Петрохан/Гинци ги изкара центърът минимум на България, ако не и на Вселената. Grinning
То трафик, то мафия, то служби.
Не е нужно чак такава драматизация.
Едно затънтено селце, с една още по-затънтена хижа в гората. Толкова.
Ето това е пълна дезинформация. То и Демерджиев ли беше, който се опитваше тази версия да я пласира?
Ще се направим, че видеата от деня на трагедията с трафика не сме ги видяли, и че не знаем къде се намира хижата, добре.

Много избирателно вадите информация за др Димитрова. То и аз мога така: "Специализирала в сферата на криминалната и авиационната психология.":
Виж целия пост
# 67 889
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия