Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 28 окт. 2026, 00:40 ч.

2 342 963
68 077

starinthenightsky

Потребител

# 67 995 27 окт. 2026, 14:46 ч.

Rocket, то всяка институция би трябвало да си има пресаташе. Та това не е аргумент, за да сложат за говорител някого, който има експертни познания в друга насока. Не е обяснение защо показанията на момичетата в началото са едни, а пък след това други. Съмненията в разследването произтичат от съмненията в обективността на експерта. И представянето на случая от разследващите … да не се повтарям, потретвам …
Случаят не е само Калушев. Криминален случай и действия не се доказват с психология. Случаят има предистория, за която разследващите не са изненадани. Затова имат готова версия още от първите дни. В случай, че единственият мотив е пдф и секта, страх от разкриване то няма логика толкова да се стараят - подбрани кадри, снимки и т.н. Та чак до степен да връщат и коригират миналото му, за да допълнят образа му на завършен злодей. При който възможността да извърши нещо добро е нулева. Някак не изглежда особено реалистично.

silsto, каква е логиката някой да е защитен свидетел ? Защо това не е момичето - данните й са пуснати на ачика, а тези на Деян ги кътат, защото се страхувал. От кого ?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 67 996 27 окт. 2026, 14:59 ч.

star, аз ти отговорих коректно на всички въпроси, спрямо моите виждания.
Ти сума ти неща изписа и пак не видях да си казала последно за теб, автентични и истински ли са образите на 6мата, според това, което четеш в тези 157 страници експертиза?

Виж целия пост

Потребител

# 67 997 27 окт. 2026, 15:38 ч.

Цитат на: starinthenightsky в вт, 27 окт 2026, 14:46

Rocket, то всяка институция би трябвало да си има пресаташе. Та това не е аргумент, за да сложат за говорител някого, който има експертни познания в друга насока. Не е обяснение защо показанията на момичетата в началото са едни, а пък след това други. Съмненията в разследването произтичат от съмненията в обективността на експерта. И представянето на случая от разследващите … да не се повтарям, потретвам …
Случаят не е само Калушев. Криминален случай и действия не се доказват с психология. Случаят има предистория, за която разследващите не са изненадани. Затова имат готова версия още от първите дни. В случай, че единственият мотив е пдф и секта, страх от разкриване то няма логика толкова да се стараят - подбрани кадри, снимки и т.н. Та чак до степен да връщат и коригират миналото му, за да допълнят образа му на завършен злодей. При който възможността да извърши нещо добро е нулева. Някак не изглежда особено реалистично.

silsto, каква е логиката някой да е защитен свидетел ? Защо това не е момичето - данните й са пуснати на ачика, а тези на Деян ги кътат, защото се страхувал. От кого ?

Според брифинга има не един защитен свидетел.
Данните на момичето изтекоха в медиите и социалките, не ги е публикувала Прокуратурата. И това беше престъпна безотговорност на журналистката мадам Велева, на тези, които са ги предоставили, които може и да са роднините и тези, които ги разпространяваха. Точно жълтите групи във Фейсбук ги развяваха без капчица срам.
Данните на Деян успяха да се запазят, да. Но нали не мислиш, че това е лошо? Питаш от кого се е страхувал. Страхува се от остатъците от култа (жълтата секта) и от хората, които са осигурявали чадъра на Калуша.
Разследващите пазят Деян, защото неговите показания са юридическото ядро, което доказва престъпленията на Калушев.

Виж целия пост

V

Потребител

# 67 998 27 окт. 2026, 15:53 ч.

Роднините не се ли оплакаха, че на тях не им е предоставена експертизата? Преди да изтече.

Виж целия пост

Пристрастен

# 67 999 27 окт. 2026, 15:57 ч.

Ами добре се е изразила. Фундамент, ядро, все е ясно.
Юридически изразът е свидетелски показания с правно значение, защото установяват важни юридически факти, послужили за разкриване на престъплението.

Не съм сигурна обаче дали точно той си е казал всичко първоначално. Искал е да се махне от България, взел си е адвокат, който е посочил съдебен адрес. После е разпитван пак и пак. Флоресита е права, че не иска да има нищо общо със сектата, не им е вдигал и телефона дори, камо ли да изкаже съболезнования. Това говори много за отношението му към "близките".

Виж целия пост

# 68 000 27 окт. 2026, 16:09 ч.

Силсто, за Д. ако е бил, баща му не е ли заподозрял, нали стара лисица бил от ДС. Той всъщност от кога е с Калушев, защо е с него, и той ли тулку бил. Нищо не знам за тяхната връзка.

Виж целия пост

# 68 001 27 окт. 2026, 16:21 ч.

Спрял е да комуникира с близките на жертвите, едва след разпитите си, Деян. Това е показателно, че му е оказван натиск при разпитите да прекъсне комуникация с тях.
Преди това е казал на близките, че за него категорично са убити жертвите от Петрохан.
Изчезва преди да пуснат записите с него, от деня на трагедията.
Да не забравяме и нелепите опити да прокарват хипотеза, че той е местил телата. Също така разследващите първите дни преди да бъде разпитан с адвокат, с половин уста потвърдиха, че е задържан заподозрян за Петрохан. Просто са го притиснали да свидетелства в полза на версията 'няма външна намеса', за да отърве кожата като обвиняем. Очеизвадно е.

Виж целия пост

Пристрастен

# 68 002 27 окт. 2026, 16:28 ч.

Деян сто на сто е сключил сделка и е изпял всичко. Преди това е изпратил Ралица за зелен хайвер на морето да не се пречка много-много.

В края на краищата той също е жертва на Калушев, но за разлика от Николай и Александър, има възможност да продължи живота си, да изгради семейство, да има бъдеще.

Виж целия пост

# 68 003 27 окт. 2026, 16:30 ч.

От къде се знае, че е бил жертва?

Виж целия пост

Потребител

# 68 004 27 окт. 2026, 16:46 ч.

Цитат на: anonymiss в вт, 27 окт 2026, 16:21

Спрял е да комуникира с близките на жертвите, едва след разпитите си, Деян. Това е показателно, че му е оказван натиск при разпитите да прекъсне комуникация с тях.
Преди това е казал на близките, че за него категорично са убити жертвите от Петрохан.
Изчезва преди да пуснат записите с него, от деня на трагедията.
Да не забравяме и нелепите опити да прокарват хипотеза, че той е местил телата. Също така разследващите първите дни преди да бъде разпитан с адвокат, с половин уста потвърдиха, че е задържан заподозрян за Петрохан. Просто са го притиснали да свидетелства в полза на версията 'няма външна намеса', за да отърве кожата като обвиняем. Очеизвадно е.

Очеизвадно е едно и това е, че директно обвиняваш в тежко престъпление срещу правосъдието, извършено от държавните органи, твърдейки че разследващите са притискали Деян да дава фалшиви показания под заплаха, за да скалъпят официалната версия. Забравяш, че всичко това се случва в демократична държава, член на ЕС. Ако някой беше насилвал Деян, който е жив и свободен, неговите адвокати отдавна да са вдигнали скандал до небесата и стигнали до Страсбург.

Виж целия пост

# 68 005 27 окт. 2026, 16:58 ч.

Естествено, че е имал някаква връзка. Въпросът е бил ли е жертва на пдф като загиналите деца. И въпросът е най-вече към тези, на които цялата картина е ясна и безапелационна.

Виж целия пост

N

# 68 006 27 окт. 2026, 17:01 ч.

На каква възраст е Деян, когато попада под крилото на Калушев ? Има едно интервю в сайта им.

Виж целия пост

N

# 68 007 27 окт. 2026, 17:03 ч.

Цитат на: llo. в вт, 27 окт 2026, 16:58

Естествено, че е имал някаква връзка. Въпросът е бил ли е жертва на пдф като загиналите деца. И въпросът е най-вече към тези, на които цялата картина е ясна и безапелационна.

До тук всички момчета, живяли като непълнолетни при Калушев, са доказани негови жертви. При Сашо и Ники дори патоанатомично се доказа. Валери във свидетелските си показания разказва за посегателствата.
Ще е огромна изненада, ако 16 годишният Деянчо, с дългата косичка и големите очички, е живял отделен от семейството под покрива на доказан педофил просто така. Защото педофила е алтруист, да не си помислите нещо.

Виж целия пост

# 68 008 27 окт. 2026, 17:07 ч.

Някъде в умозаключенията на РЙ каза ли се категорично, че е жертва, някъде в показанията на някой изникнали това. Или малко като за сръбските килъри си говорим.

Виж целия пост

L

# 68 009 27 окт. 2026, 17:09 ч.

Цитат на: llo. в вт, 27 окт 2026, 16:58

Естествено, че е имал някаква връзка. Въпросът е бил ли е жертва на пдф като загиналите деца. И въпросът е най-вече към тези, на които цялата картина е ясна и безапелационна.

Е как жертва? На 16 е прелъстил невинния чичко Калушев и го е закарал в къщата си да го учи как да прави секс и как да мисли. После този благ и добър човек е съблазнен втори път от Валери... А да, а двамата младежи били нещо средно между жени викинги и странджански самодиви в предишен живот. И затова го обучили Калушев. Нали?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 285
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 552
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 777
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.