Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 352 515
  • 68 224
# 68 205
Тя майка му е била подготвена за екзита и го е очаквала. И сама си го е разказала. Нейният смс, също е красноречив.
Виж целия пост
# 68 206
За това кой ремонтирал стая преди да се самоубива, поне за мен се изясни. Новата стая са я подготвяли за момичето, като потенциално ново попълнение в групичката за постоянно, и при евентуален успех на Калуша да я "извоюва" от баща ѝ.
Виж целия пост
# 68 207
Празните стомаси се отнасяха за Околчица, а не за Петрохан, ако не съм забравил, че не ги мисля денонощно
Виж целия пост
# 68 208
Естествено, че ги е подготвил, и то с години е промивал мозъците им с това, че "животът е един стабилен сън" и че има по-добри места. И това е, защото е разбирал, че е възможен провал. Склоняването към самоубийство  е много трудно за разбиране от нормалните хора, но е факт и той не е първият в световната история. Идеята за наближаващ екзит е била реална в главите на всичките и са били съгласни с това, но конкретната  заповед за изпълнение идва непосредствено, след като разбира, че случаят с момичете е безнадежден. Това обяснява и хляба и курабийките, и  плановете на Дечо. Тоест знаели са, че това ще се случи, но не са знаели дата и час, докато не им е било наредено.
Тези общи приказки, че историята познава всякакви случаи може да се сипва за всеки един пример за/ и против в тази дискусия. Именно склоняването към самоубийство е "дупката" в следствието, нобяснимата част, разделянето на групи, липсата на идеология (не приказки за това и онова - а ИДЕОЛОГИЯ).
Липсата на всякаква документация, в която самоубийството да е поне някакъв съдържателен процент от сбирщайна, който полицията изкара "верую" също.
Липсата на свидетелски показания на близките на 3-мата мъже, в които да е ясно, че екзит ще има, че е част от верую; липсата дори на елементарно завещание, последна бележка, две думи към майките им поне, преди да се самоубият.
Такава една масова индоктринизация се прокарва едва ли не, все едно смятате Калушев за могъщ маг, велик гуру, а той е престъпник в друг спектър.

За това по-напред описах и доста детойлно вариант, в който тримата мъже могат да стигнат до самоубийство, без бутафорната причина, че лама някакъв им промил мозъка. (И на тримата. Дето месели хляб малко преди това, нали.)

В заключение ще кажа, че в темата нямаме професионален психиатър или клиничен такъв, а само хора с интерес в тази дискусия - това, за да не се прокарва идеята, че конкретен потребител е едва ли не с познания по темата на основа криминална-клинична практика. Освен ако разбира се, не ни каже изрично, че е такъв специалист.

Никой не знае в анонимен форум какви професии коментират. Всички коментираме без да имаме достъп до всички доказателства, изследвания и експертизи. Та дори и да имаме специалист в близка сфера, той  анализира официалната фактология,  изказва мнение върху известените заключения и хипотези върху спорните и неизвестните.
А очакването деструктивните общности- секти  да функционират по правилата на някакъв официален устав с разписана идеология, или пък лидери с подобен психопрофил да позволят на жертвите си да пишат прощални писма и завещания, са според мен наивни.  Не мисля, че при внезапен  екзит контролиращият лидер  ще даде време за сантименти.
Разбирам, че на някои хора, определени резултати им  изглеждат необясними и това  ги кара да си измислят собствени  версии, за да си запълнят логическите празнини. Други пък  само да отричат и се съмняват, без да имат своя версия и теза.  Да, всеки има право да вярва в каквито си иска теории на конспирацията, но фактите и експертизите  винаги стъпват на обективната реалност.
Виж целия пост
# 68 209
Разговорът в 16 ч. е на хора, които приключват с досегашния си живот, в минало време “за мен беше чест” и тн.  Не се виждат никакви признаци, че ще се разотиват по домовете си или ще потеглят заедно на път и нов живот на друго място. Виждаме ги как сноват докато палят хижата, но не и да изнасят багажи, няма доказателства за приготовления, планове или друго, което да подсказва, че ще отпътуват задълго. Калушев и момчетата също не заминаха с багаж като за пътуване, с което да започнеш нов живот, но той пише две прощални съобщения. Ако не смятате, че се готвят да умират, какво точно правят? Единственото смислено обяснение би било, че правят радикална промяна и напускат страната, но за това няма нито едно доказателство. Такива неподплатени с поне минимум факти версии са просто фантазии.
Виж целия пост
# 68 210
Ами то е изключително тъжно, когато 22 годишно момче се асоциира само с един 50 годишен мъж от собствената му майка.
Същата, за 9 месеца, в нито един пост не е споменала за негови приятели, връстници.
За някое по-специално момиче в живота му също.
Целият му свят, житие и битие на Ники е бил лама Иво.
То и в експертизата се казва, че при интервютата за Роук си личало как Ники много се въодушевявал, когато се получи приказка с някой младеж и яко се сдухвал, когато в крайна сметка нещата са пропадали. Много видно е копнеел за някакви отношения със свои връстници. Оттам е дал и зор за момичето. Но е бил лишен от представата за това кое е нормално. Деян и Валери все пак са били по-големички, като са били в лапите на педофила и не е могъл чак дотам да ги счупи. Николай и Алекс са тотално формирани като личности от него. Ужас безподобен.
Явно  общуването му с връстници изобщо не му се е отдавало на Ники! Предполагам, че причината е била в изолацията и липсата на нормални контакти с деца на неговата възраст, както и това, че е копирал изцяло маниера на калушев.


Или това, или защото не е имал нищо общо с неговите връстници. Говоря за начин на живот, повечето тийнейджъри едва ли са оставали приятно впечатлени, че той живее в хижа в гората с група мъже и няма забавления, приятели и гаджета.  Такива неща се усещат още при първия разговор.
Виж целия пост
# 68 211
То и видяли НЕЩО и НЯКОЙ ги убил е лишено от аргументация мнение, ама се налага упорито от двама-трима.
Все си мислех преди,че ламата е вложил ритуалност в цялата история, НО това беше преди да знам какви ги е вършил в село Българи! Дори подозирах, че има елемент на отчаяние, защото поредният пораснал е проявил интерес към противоположния пол, но не предполагах, че това отчаяние е довело до извращенията. Някак мислех, че не е насилник, в сексуален аспект, иначе,че ги е изпозастрелял ми беше ясно.
Но никой не може да ме убеди, че не е подготвял групата за екзит one way or another - ей така, по принцип, да си знаят,че изходът от цикъла раждане -прераждане той ще го осигури.


Нищо чудно да ги е подготвял, а и себе си, в случай, че бъде разкрит. Не му се е влизало в затвора. Затова са били разговорите му с Алекс и Ники на тема “Какво да говорим, ако властите ни питат за Леон”, и се споменава, че са били депресирани последните месеци и Калушев е споменал самоубийство пред майка си. Идеята за “спасяване” от затвора е била в главата му отдавна, само е чакал да види някъде вървят нещата и я е реализирал. Това е бил неговия план Б.
Виж целия пост
# 68 212
Или това, или защото не е имал нищо общо с неговите връстници. Говоря за начин на живот, повечето тийнейджъри едва ли са оставали приятно впечатлени, че той живее в хижа в гората с група мъже и няма забавления, приятели и гаджета.  Такива неща се усещат още при първия разговор.

Ама то като цяло не е нормално след една определена възраст да живееш с родителите си, а какво остава с група мъже! РА, СА, или тяхните защитници могат ли да обяснят аджеба какво точно е това съжителство, ако не е pdf, ако не е хомосексуализъм, ако не е секта, тогава какво е? Тези момчета Ники и Алекс как ще стане изобщо някога да се запознаят и заживеят с жена? И къде? РА баш си е родила децата и ги е харизала на Ламата, поне да ги беше оставила на биологичните им бащи /слава Богу вторият й съпруг е бил достатъчно твърд, поради някаква щастлива развръзка му се е случило да си го върне/. Florecita, ако не бъркам май беше казала кукувица. Точно такава е!
Виж целия пост
# 68 213
Светът на Ники е бил Лама Иво и това е ненормално. Ненормално е да си оставиш детето да живее в изолация с група мъже. Да бъде под пълен контрол на един човек.
И да бяха живи тези момчета, особено Николай са имали от психиатрична помощ - не само психологична.
Рано или късно е щяло нещо да стане.
Интересно е да си представим- да речем са останали да живеят там и в един ден Лама Иво умира от естествена смърт . Какво е бъдещето на тези момчета според вас.
Какво ще прави Николай Златков - ще е следващ лама или какво
Виж целия пост
# 68 214
Хлябът беше открит от ВлЙончев, той внуши, че е месен сутринта.
Един репортер от БНТ каза за празните стомаси, не съм го чула от официален източник.
Аз си представих нещата хронологично така: Сутринта, преди да се изнесе / и след като на 31.01 са спали в някакво село в кемпера/, калуш е казал- имайте готовност, ако не се разберем с бащата. Правят си сбогуването следобяда, след като Ивей е бил отразан. Калуш писал вечерта към 19 на бащата, явно тогава е дадена и командата.
Три смс са е изпратил, не е като да няма прощаване.
Другите са придворни, тя и РА сложи Дечо, или Пламен, не помня кой, между кучетата.
Виж целия пост
# 68 215
Какво ще прави Николай Златков - ще е следващ лама или какво

Ами да.. най-вероятно и щеше да е в реда на нещата, то дори и СА свидетелства, че щеше да е така. Много деца наследяват професиите и навиците на родителите си. Така че той това е видял и усвоил. Лъжа ли е, че също се е опитвал да манипулира Портев и омаскари Теа. Лъжа ли е, че го е заплашил накрая  като последен ход да постигне целта си? Не е ли научил тези неща точно от Калушев?!
Виж целия пост
# 68 216
Дечо го слага все между кучетата.
Дечо, чиито пари са изхранвали сина ѝ до последно... Grin
Виж целия пост
# 68 217
РА обаче се измъкна някак си, но аз се чудя дали в действителност на Макулеви няма да бъде повдигнато обвинение все пак, тъй като и в експертизата пишеше за фактическа абдикация на родителите от грижите по отглеждане на детето си, което е в нарушение на Семейния кодекс, задължаващ ултимативно родителите да поемат отговорността по възпитанието и образованието на децата си до навършване на пълнолетие.
Виж целия пост
# 68 218
И Асенова и Макулеви трябва да си понесат наказателната отговорност.Поне нея.Ясно е, че за децата си НЕ СА!
Виж целия пост
# 68 219
Hazel, това, че ние не разбираме нещо, но то въпреки това съществува и се случва, е съвсем адекватен аргумент в случая.
Някъде миналата година имаше случай на тричленно семейство, което беше взело решение за две убийства и самоубийство, заради терминална диагноза при синът.
И да, отстрани това за обикновения човек може да изглежда по-разбираемо, но зад едно такова решение стои определена динамика и механизми.
Как знаем, че в групата на Калушев не се е случило нещо такова? Само защото не са били кръвни роднини ли смятаме, че няма как да стане?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия