Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ма кой е пращал три смс-а?
Калушев всички знаем, четоха се сто пъти, него го изключвам.
Кой от мъжете на Петрохан е казал и една прощална дума

И това е само един от малките детайли, а те са много, които не говорят за сектантска промивка на мозъка, не сме ли ги изброявали вече неведнъж; аз поне няма да го правя отново и да се трие отново.

Наивничко е да се смята, че вселената се е подредила така, че трима мъже едновременно да си загубят ума. Надценявате Калушев, обезценявате проучванията за криминално поведение (хем педофил, хем гуру над зрели мъже, та пещерняк, та природносъобразен живот и тн.). Доста лековато, НО всеки избира какво да включва в “данните” които ума и опита му обработват; плюс поне малко познаване на материята с религиозните, идеологическите, култовите и тн. похвати.

Работени са по друга линия тримата на Петрохан, такава готовност за себепричинена смърт, без да оставиш памет за себе си, почти не присъства исторически. Това е смърт пред по-голяма опасност, но това е моята теория, чисто поведенческа.

Ето резултатите от допълнителен анализ на случая Петрохан въз основата на досега изнесената информация :

Хронология 27.01.2026-08.02.2026:
Пространствено-времеви куб за 31.01.2026-03.02.2026:
Многоизмерен модел на случая - причинно-следствена мрежа по измерения и етапи, от формирането на общността до разследването:
Хронология на периода преди Петрохан, 1992-2020:
Пътят на групата от България до Мексико (2012–2013) и завръщането в България (2018/2019):
Контекст на случая във времето (ноември 2025 – ноември 2026):
Регионална хроника и информационен шум 27.01.2026-01.02.2026:
Синтезиран многоизмерен модел във времето (2006-2026):
Устройство и структурни слоеве на групата:
Доктринална карта с будистки понятия и възможната злоупотреба с тях:
Парични потоци, сметки и активи около групата:
Институционална хронология на случая, 2020–2026:
Промени в официалната версия 02.02.2026–20.09.2026:
Видове оръжия и локализация на рани според световните данни за убийства и самоубийства:
Модел на релефа между прохода Петрохан и Бяла Слатина с двете местопроизшествия и маршрута на кемпера:
Почасова температура и снеговалежи 31.01.2026-08.02.2026:
Температурно поле и надморска височина 31.01.2026-08.02.2026:
Криминалистична методика при огнестрелна смърт и статус на оповестеното по случая :
Стълба на доказателствата за отключващия фактор на събитията:
Степен на съответствие на експертизата с професионалните и научните стандарти:
Вътрешни противоречия на експертизата и разминавания с обективните данни:
Твърдения в експертизата извън компетентността на вещите лица и произтичащите от тях последици:
Оценка на разследването и комуникацията по случая, сравнени със стандарти на Минесотския протокол, , практиката на ФБР и на британската полиция:
Основни тези на близките, техният носител и резултатът от проверката им срещу публичните данни:
Изявления по случая в медиите:
Интензивност на натиска върху групата по измерения и етапи, проекция на модела и експертна оценка според броя и тежестта на документираните в източниците събития:
Сравнителна матрица на хипотези и доказателства:
Оценка на вероятността на основните твърдения по случая според публичните данни:
Проверка на фактите и оценка на основните твърдения по случая:
Пълни детайли на проучването:
Изводи и заключение:

Загубили са го. Но не тогава, а много по-назад във времето.

И кое ви е странно? Историята познава случаи, където не 3, ами 3 по 300 човека са си загубвали ума. Важното е че са били на един акъл да извършат нещо.

Уилоу, доста интересни таблици и диаграми, като цяло много обширен труд. Интересно е чии са заслугите?

Генерираните от ИИ таблици и диаграми може да изглеждат подредени на пръв поглед, но те няма как да бъдат меродавни за подобен казус. На ИИ му липсва най-важното - човешкият фактор, психологическите детайли и логическото човешко мислене. ИИ разполага с информация от мрежата и няма капацитета да анализира психопатологията  или емоционалния срив при човешки същества. ИИ няма собствени сетива, няма клиничен опит в болница, не е присъствал на огледи и не познава човешката природа от първо лице. Той просто събира текстове, мнения и статии от интернет, анализира ги математически и в случая ги подрежда в таблици
Ботът не разбира какво е паника, как адреналинът блокира мисълта или как една химична субстанция променя поведението и човешките реакции в реално време. Експертизата на съдебните медици и криминалните психолози се крепи именно на това да разчетат човешкото поведение зад физическите доказателства,  нещо, което нито един алгоритъм не може да замени.

Уилоу, без точните данни от разследването този математически анализ е напълно ненадежден. Какви данни се вкарват в модела е основното - ако те не са достоверни, а са само вероятностни или пък дори неверни се получава пълна каша. Ако е направен за забавление и да кипи някаква дейност, О.К.
Но е скучно, това мога да кажа.

Явно нищо не сте разбрали, защото това което сте написали не е релевантно.
Те не са си изгубили ума едновременно и изведнъж, а постепенно още преди много години, след като са се запознали и започнали религиозни практики с ламата. И не е никаква случайност, защото взаимно са се търсели такива хаховци и затова са се намерили.

Хахаха. Харесвам точно такива въпроси. Тестото е след 16, а приличащият на Ботев отива до дръвника след като тестото е зарязано. Значи ясно е, че духът на Ботев броди гладен. Както и е ясно, че не са се гръмнали, щото не са пратили прегръдка на роднините. Нищо, че никъде по света сектанти не се сбогуват с мама. Лидерът е друго тесто. Тва е по цял свят същото.

На част от хората така им протича логиката. Щом аз така, значи и те така. Щом аз не мога да се гръмна без да кажа на мама, значи и те не могат. Щом аз не мога да приема секс с деца, значи и те не могат. Щом аз не мога да живея чики рики без пари, значи и те не могат.

Ама могли са. А дали са се изкъпали по обяд? Кой ще се хаби, ако ще се гърми?

Просто се гледа "аз мисля така, значи и те мислят така". А те са зомбирани кукли на конци. И не мислят. Изпълняват. Не знам защо това не се разбира. Няма мислене, има изпълняване на команди.

Има нещо нездраво в "анализа".
То целия сайт е.. Особен.. https://doriana129.wordpress.com/2010

Уилоу, това е като упражнение за семестриална оценка с много, много ИИ. Много ти харесвах мненията преди. Сега не. Какво значение имат повечето дадени от теб графики? Да, анализират реални и хипотатични събития, но ти къде си? Няма думичка анализ и извод. Няма и лично мнение.

Анализ и извод има в текста, в линка от горния пост.

За дипломната работа на Уилоу? Има много графики и таблици. Много. Похвално за труда. Аз анализ и реален извод не виждам.

Той е в заключението, все същата песен:

Заключение: Не е съвсем коректно да се изведе "чужда намеса няма, случаят е приключен“, а по-скоро "чужда намеса в момента на смъртта най-вероятно няма, но отговорността за условията, довели до нея, не е изследвана“. Без независим преглед, без оповестяване на дигиталните и балистичните данни, без участие на близките и без гаранции за правата и защитата на малолетното лице официалната версия ще остане вероятна, но недоказана пред обществото.