Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 367 809
  • 68 381
# 68 295
Това за херметизирането и недостига на въздух има логика, само ако се говори за подводница или космическа станция Grinning.
Много забавно стана, умирам да видя комуникацията им с ИИ, за да достигнат до тези прозрения Grinning.
Виж целия пост
# 68 296
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Виж целия пост
# 68 297
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?

Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Виж целия пост
# 68 298
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?

Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Обаче "експертизата" говори за време на кървене и съсирване при трупове, отлежали седмица! Не звучи ли абсурдно?
Виж целия пост
# 68 299
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?

Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Обаче "експертизата" говори за време на кървене и съсирване при трупове, отлежали седмица! Не звучи ли абсурдно?

А, "експертизата" хич не се опитах да я разбера, тя не е експертиза, а "тайни и загадки". Какъв херметизиран кемпер, да не е хладилник? Какъв час на смъртта, патоанатомът каза, че най-трудно се определя въобще деня, пък те успели часа!
Доколкото съм наясно, последователността на убийствата на момчетата я определят по балистиката, разположението на телата и то с вероятност
Виж целия пост
# 68 300
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
При труп няма кървене и съсирване във вида, в който ги познаваме, защото тези медицински показатели изискват жива, циркулираща кръв с активни тромбоцити и работеща имунна и коагулационна система. В момента, в който сърцето спре започват съвсем различни процеси. Поради липсата на кислород в първите часове се образуват рехави съсиреци, но след това клетките  на съдовете умират и отделят ензими, които задействат друг процес- на втечняване на кръвта. Втечняването е по-интензивно при внезапна смърт и се появят трупни петна. Изобщо  Фейсбук експертизата е доста халюцинационна, особено относно  "жизнените функции" и хронологията на смъртните случаи.  Кой знае какви объркани глупости са питали Chat gpt-то си, за да им напише това.
Виж целия пост
# 68 301
Ох, не съм изчела цялата "експертиза", ама какъв херметически затворен кемпер с тези 9 дупки от куршуми в люка?
Или вече се отказаха от тях?
Не могат ли накрая да измислят и да стабилизират на едни мотив и версия.
Виж целия пост
# 68 302
Новата “експертиза” е редно да се пише в кавички.
Виж целия пост
# 68 303
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.
Виж целия пост
# 68 304
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Да, но това не може да се докаже с херметизация на кемпера, а трябва да се намерят следи от четвърти в кемпера.
Виж целия пост
# 68 305
Тъй като явно не могат да докажат наличието на 4ти човек с физически доказателства, се опитват да го направят с реда на смъртта.
Проблемът им е, че дори и при перфектни условия, това не може да се установи с такава точност, каквато им трябва.
Ползват се сложни научни термини и многословие, за да се запълни липсата на реални, конкретни доказателства.
Виж целия пост
# 68 306
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.
Това, както и изречението, че сфинктерите са отпуснати заради снемането на ректална температура постмортем.
Този бисер конкурира херметизацията, според мен.
Виж целия пост
# 68 307
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Тоест е наследник?
Виж целия пост
# 68 308
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Тоест е наследник?

Ми и това, но и че няма как Калушев да го е застрелял, ако е умрял преди него.
Според мен, конкретно тук не става дума за наследството.
Реално само ако Алекс е последен, могат да се опитат да докажат, че Калушев не е убиецът.
С Ники не става номерът.
Мен ми е по-интересно дс чуя, понеже не видях да има информация, с каква разлика смятат, че е загинал Алекс от другите - минути, часове, дни?
Виж целия пост
# 68 309
Ама те "доказват" че е загинал последен със това, че като по-малък му трябва по-малко въздух и се е задушил последен. Пълна глупост, след като е застрелян, а не се е задушил.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия