Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Предвид как са се отнасяли с външните хора, въобще не вярвам на нещо, което Ники бил казал. И това е същия вятър както че са обучавали МВР Монтана.

Абе тя че не е тамън, не е.
Но не чак толкова, че да не носи отговорност.

Всеки жител на Гинци и всяко село от околността знае повече от който и да е от "петроханските ангели" за каналите и за това кой какво прекарва. Няма опасност по тази линия. От февруари досега би трябвало да е станало ясно.

Може да не вярвате, но защо нищо няма изнесено за дрона?

Генерално интересът към случая замря. Но аз прогнозирам още поне три вълни на възобновен шум.
Въпреки мижавия интерес, вероятно ще излязат с брифинг за Петрохан. Уви, подозирам, че държат обявяването на резултатите до някой политически удобен момент. В момента има политически вълнения и ако настъпи турбуленция, е напълно възможно да извадят нов брифинг като контраатака.
Втората вълна шум ще дойде, когато приключат делото и предадат материалите на близките. Очаквам нови истерии от Ралица. Ще пищи за всяка печатна грешка и ще нарича „несъответствие“ всяка истина, която компрометира сектата. Междувременно удобно ще пропуска видеата, в които синът ѝ и Калушев пребиват куче, в които Калушев се е н*срал от страх заради разпитите на Леон или в които флиртуват помежду си. И всичко останало, което не ѝ изнася.
Третата вълна ще дойде с резултатите от финансовото разследване. Уви, там има най-много потенциални политически компромати, така че е възможно да си ги пазят чак до кметските избори догодина.
Очаквам и още течове. Я аудиозапис, я видео. Не знам дали ще съвпаднат с някоя от останалите вълни, или ги пазят като отделен резервен коз.
Като цяло този политизиран тайминг на разкриване на информация е изключително грозен. Дава повод на конспираторите да развиват теории, че всичко е лъжа и измама. На много хора по някаква причина им е трудно да проумеят, че случаят може едновременно да се използва политически и действително да става дума за самоликвидирала се радикализирана секта с лидер педофил. Двете неща не са взаимоизключващи се.
Да направя аналогия. Тръмп бил ли е приятел с Епстийн? Бил е. Използват ли опонентите му това политически? Да. Означава ли това, че не е бил близък с най-известния и влиятелен педофил в света? Не. Означава ли политическата употреба на скандала „Епстийн“, че стотиците експлоатирани момичета са наркоманки и лъжат? Отново не.
Тези дни гледам епизодите от новия сезон на „Под прикритие“ и донякъде започвам да си обяснявам обществените нагласи към случая. Българската попкултура ни е насадила един устойчив стереотип за алфа-мафиота гений-злодей, който е способен по прищявка да ликвидира всекиго по всяко време и да остане безнаказан. Само че ако действително съществуваше някаква мутра, способна да убие шестима медитиращи еколози, сред които едно дете и един младеж, барабар с кучетата и котките им, тази мутра щеше да има излъчването на Кубрат Пулев, а не на Юлиян Вергов. Съответно нямаше да притежава умствено-духовния ресурс да цитира Ботев и да пише кастанедски поеми до майки. Мутрите са поети само в „Под прикритие“. В истинския живот те стрелят възможно най-бързо и чисто, след което си заминават. Няма гонения на кемпери с деца по билото на Стара планина, няма писане на поезия. Ако изобщо се стигне до масово убийство, то поводът със сигурност ще е нещо доста по-сериозно от това, че някой е “видял нещо.” Ако шестимата бяха убити от мафиоти, то това със сигурност щеше да значи, че са съучаствали пряко в тежки престъпления. Подобно масово убийство би предполагало конкретен, сериозен и пропорционален на риска мотив, а не просто случайно наблюдение на нечия дейност. Сигурна съм, че по селата около турската граница разни бабишкери са мярвали пресичащи мигранти. Но не съм чувала за масов разстрел на невинни очевидци на трафик на каквото и да било. Стреляне в главата на произволен персонаж под път и над път без предупреждение се случва само в “Под Прикритие”. Колкото и да е l06a mafiqta, убийствата и прикриването им са си сериозна работа. В този случай, за да се изпълни такава поръчка и да остане неразкрита, това предполага корумпирането на стотици служители от всички възможни звена на държавата + независими експерти + оцелели свидетели. Може би някъде в Мексиканските джунгли има такъв произвол, но обсъжданите от нас действия се развиват вече в България. И сериалът, който гледаме, е по-близо до Twin Peaks или Досиетата Х, отколкото до  “Под Прикритие”.

По ми прилича, те да са менажирали канала. И убийството по се връзва - криминални среди, трепат се.

Аз като чуя, че някой роднина или приятел, обяснява какво и как са вършили "рейнджърите", веднага си задавам въпроса от къде реално идва информацията.
Дечо казал на приятеля си, че ще ги гръмнат/застрелят. Ама някой лично Дечо ли го е заплашил, той бил ли е свидетел на това или просто му е казано, че има такива отправени заплахи към групата?
Ники споделил с баща си, че били локализирали възобновен канал за трафик. Ама Ники имал ли е общо, видял ли е снимки/записи, участвал ли е в някаква акция на групата или Калушев и сие са му обяснили как и какво са засекли с дрона? Защото официално никой, никъде нищо не е подавал като сигнал.
И аз съм силно убедена, че горе на хижата са си играли на рейнджъри и са се вкарвали в някакви филми повече, отколкото реално да са вършили някаква работа.

Защото няма нищо за изнасяне. Лично мнение.

Нищо не са правили въобще, освен медитации и поклони и евентуално някакво "възвисяване" на К и младежите. Всичко е било празни приказки и заблуда за тулупите, а сега се разнасят легенди сред лековерните.

И това е теория, но трябва да се има предвид чадъра. Имено затова липсата на каквато и да е информация за  дрона е толкова съмнителна.  Дронът е бил очите на тази операция. И ако разследващите крият какво има в паметта му, това е знак, че информацията вътре удря по по-високите етажи. Казвате всичко да се сведе до „криминални среди се трепат“ и да не ровим нагоре по веригата, където всъщност е чадърът от институциите и да си остане пълното затъмнение за записите.  Според мен, ако нямаше какво да крият досега да бяха извадили всичко показно на някой от брифингите.

Паралел между този случай и смъртта на Гунди и Людмила Живкова. Това и психиатрия, ни повече, ни по малко.

Всичкото ви "критично мислене" се базира на лъжите на един професионален измамник (човек, който живее, измъквайки пари от лековерни хора като дарения - тоест професионален измамник) и разказите на измамените от него жертви (родители, спонсори). Нищо друго няма черно на бяло.

Именно, играли са си, "вярвайки си".

Оказва се, че само трима човека от България са завършили "Училище за рейнджъри" в САЩ.

Това са съвсем други рейнджъри, военни. Калушев претендира да е горски/планински рейнджър. Съвпада наименованието.

А някой знае ли законово как стоят нещата?В случай с голям обществен интерес, досъдебното производство, когато бъде прекратено, ще бъде ли достъпно за обществеността, с всички материали? Понеже на брифинги не може да се каже и особено да се види и чуе всичко. За роднините е ясно, че ще получат цялата информация, но аз се съмнявам, че мозъците им могат да я обработят и с това възниква голям риск за погрешно тълкуване и дезинформация в социалните мрежи.
Според мен ще си почакаме още до окончателното решение на Прокуратурата. Пък и трябва решение за ексхумацията и всички жалби, които са подали, за да протакат затварянето на случая.

Има в разказа на Ралица:
Повече трябва да кажат разследващите.