Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 374 016
  • 68 443
# 68 430
И пак ще се повторя Ако да има свързани политици , то няма как да не се засяга политика в темата. И ако да това се трие и наказва даже - тогава става дума за цензура.
Няма как да се разнищи този случай без да се разгледат всички страни. И в момента тъне пак в пета глуха, защото има замесени явно политици от доста партии .
 В България рядко или по- скоро никога някой някога е поемал отговорност за действията или думите си.
Всичко върви на самотек.
Виж целия пост
# 68 431
Не знам кой ви излъга, че с "вярването в официалната версия" всички сме плеснали с ръце и сме супер доволни. Не сме. Искаме отговорност от всички ослушващи се и помайващи се помагачи, поклонници и защитници на престъпника. Затова интересът към темата стои, не заради петте ви опорки, които с леки вариации се въртят от първия ден.
Какво не Ви харесва на петте ми опорки?
Но в темата се върти като развален грамофон тезата, че няма външна намеса. Тази теза е основата на всички останали тези - защото те са просто тези, ако не се докажат в съда.
Това чудодейно самоубийство, заедно с коренно променени свидетелски показания и изчезнали свидетели трябва да ме убеди в... какво? В злоупотреби с малолетни в последните 30 години? Чакаме 3 балистични експертизи от 8 месеца? Не съм чувала още балистиката да бъде заменена от "психо-портрет" като доказателство. Пък Вие си вярвайте.
Виж целия пост
# 68 432
Не знам кой ви излъга, че с "вярването в официалната версия" всички сме плеснали с ръце и сме супер доволни. Не сме. Искаме отговорност от всички ослушващи се и помайващи се помагачи, поклонници и защитници на престъпника. Затова интересът към темата стои, не заради петте ви опорки, които с леки вариации се въртят от първия ден.
Какво не Ви харесва на петте ми опорки?
Но в темата се върти като развален грамофон тезата, че няма външна намеса. Тази теза е основата на всички останали тези - защото те са просто тези, ако не се докажат в съда.
Това чудодейно самоубийство, заедно с коренно променени свидетелски показания и изчезнали свидетели трябва да ме убеди в... какво? В злоупотреби с малолетни в последните 30 години? Чакаме 3 балистични експертизи от 8 месеца? Не съм чувала още балистиката да бъде заменена от "психо-портрет" като доказателство. Пък Вие си вярвайте.
Никой не е длъжен да убеждава вас конкретно или когото и да е персонално в каквото и да е. Не се  води така следствие и т.н.
Коя сте Вие, че смятате на Вас конкретно някой нещо е длъжен .
Виж целия пост
# 68 433
И пак ще се повторя Ако да има свързани политици , то няма как да не се засяга политика в темата. И ако да това се трие и наказва даже - тогава става дума за цензура.
Няма как да се разнищи този случай без да се разгледат всички страни. И в момента тъне пак в пета глуха, защото има замесени явно политици от доста партии .
 В България рядко или по- скоро никога някой някога е поемал отговорност за действията или думите си.
Всичко върви на самотек.

И линията на замесените политици е най-интересна и обществено значима в целия случай. Колко е прогнило обществото ни, та действащи политици да имат отношение към подобен скандал. Паричните потоци и замесените политици най-добре биха обяснили случая.
ПП знам, че ще ме изтрият.
Виж целия пост
# 68 434
Катето, която Ви праща да четете темата от началото, пише в нея едва след средата ѝ. Първите ѝ постове бяха заплахи с Наказателния кодекс за тези, които според нея обвиняват и обиждат близките. Постовете ѝ изразяват пристрастност, а "критичното мислене" е нарицателно и присъщо (ако ги питате тях) само за хората, които не вярват в официалната версия. "Критичното мислене" се разпростира до имагинерни външни убийци и изказвания от типа на "много ми е неприятно, ама не вярвам на децата - лъжци са и по възможност, момичето да отиде на гинекологичен преглед".
Да не би нещо Наказателният Кодекс да е отменен, а аз да не съм чула?
Виж целия пост
# 68 435
И пак ще се повторя Ако да има свързани политици , то няма как да не се засяга политика в темата. И ако да това се трие и наказва даже - тогава става дума за цензура.
Няма как да се разнищи този случай без да се разгледат всички страни. И в момента тъне пак в пета глуха, защото има замесени явно политици от доста партии .
 В България рядко или по- скоро никога някой някога е поемал отговорност за действията или думите си.
Всичко върви на самотек.

И линията на замесените политици е най-интересна и обществено значима в целия случай. Колко е прогнило обществото ни, та действащи политици да имат отношение към подобен скандал. Паричните потоци и замесените политици най-добре биха обяснили случая.
ПП знам, че ще ме изтрият.
Виждате смени се линията и съвсем друга партия е на власт и тишина. Всички са навързани като свински черва - не знам кой беше го казал това.
Виж целия пост
# 68 436
Положението на телата в никакъв случай не говори за външна намеса. Може спокойно да са се подредили така те самите.
А стоте неразкрити убийства всъщност са индикация че това не е убийство. Никой няма да си прави труда да го маскира като самоубийство, след като няма опасност да го разкрият.
Виж целия пост
# 68 437
Какво не Ви харесва на петте ми опорки?
Изобщо не в въпросът какво ми харесва на мен и какво - на теб. На никой не му е целта да ви убеждава. Тук сме заради възмущението си от случая и заради желанието ни да видим последствията и отговорността, които изброих. НЕ за да бъдем насила вкарвани в един и същи диалог с едни и същи хора. Ако не е станало ясно от по-горния ми пост.
Няма "теза, че няма външна намеса". Има пълна и тотална липса на каквито и да е данни и доказателства за такава намеса. Това е.
Виж целия пост
# 68 438

Но в темата се върти като развален грамофон тезата, че няма външна намеса.

Защо да е развален грамофон при положение, че скоро ще стане 1 пълна година с 0 данни за външна намеса?

Всичко останало - за сръбски, украински, руски килъри, за златото на Вълчан, за това как Калушев едновременно е бил наркобарон и борец срещу наркобароните, как правителството било вдигнало Аугустата в снежната буря, как на 11 години момичето било вербувано от ДАНС и ГДБОП и пр., - е меко казано дезинформация и профилите, които от месеци всекидневно ретранслират тези фейкове са много интересни за наблюдение.
Виж целия пост
# 68 439
Какви са доказателствата за външна намеса, освен че на някои хора не им се вярва? Мотив, доказателства, или поне нещо?
Виж целия пост
# 68 440
Не, Кате, не е отменен. Дано всички замесени си понесат наказателната отговорност! Да не се окаже, че Вашата атака е най-добрата защита и ще трябва да се наредите и Вие сред тези, които ще носят отговорност?
Виж целия пост
# 68 441
И като стана дума - надявам се всички помагачи и помагачКи на Калушев да понесат съдебна отговорност без оглед директорки ли са, майки ли, психоложки със съмнителна квалификация или каквито и други там да се окажат. И без значение от политически и икономически протекции.
Виж целия пост
# 68 442
Още съвсем в началото , когато даже не беше ясно, че двете момчета са в неизвестност. И дни след това.
Мен ме меко казано озадачи как нашето общество реагира - тук става дума за дете - за деца. И ма моля ви се родителите не подават сигнал , че са изчезнали - можело даже от социални мрежи да покажат снимка на детето си и да го търсят. Също и полицията - нямаше снимки нито на Николай , нито на Александър.
И ако да е имало външна намеса и са били заплашвани. То как и защо възрастни мъже не са изолирали и пратили на безопасно място двете момчета или поне Алекс ? С каква цел ги води някъде си Калушев?
Външната намеса няма да ги избие до крак в хижата и да запали и да заличи всички доказателства - ми ще ги разкарва насам натам. Ще ги реди. Ще гори кучета в стаи ...
Пълни дивотии са това за мен. Ма аз нямам критическо мислене.
Тези с критическото мислене -Ходил ли е Калушев в казармата? В кое училище е учил ? Има ли снимки от бала например или пък снимки в детската градина. Другарчета от първи клас или шести например. Някой да го помни и да разказва нещо.
Направо ми е като някой Сен Жермен - появил се от нищото.
Виж целия пост
# 68 443
Не знам кой ви излъга, че с "вярването в официалната версия" всички сме плеснали с ръце и сме супер доволни. Не сме. Искаме отговорност от всички ослушващи се и помайващи се помагачи, поклонници и защитници на престъпника. Затова интересът към темата стои, не заради петте ви опорки, които с леки вариации се въртят от първия ден.
Какво не Ви харесва на петте ми опорки?
Но в темата се върти като развален грамофон тезата, че няма външна намеса. Тази теза е основата на всички останали тези - защото те са просто тези, ако не се докажат в съда.
Това чудодейно самоубийство, заедно с коренно променени свидетелски показания и изчезнали свидетели трябва да ме убеди в... какво? В злоупотреби с малолетни в последните 30 години? Чакаме 3 балистични експертизи от 8 месеца? Не съм чувала още балистиката да бъде заменена от "психо-портрет" като доказателство. Пък Вие си вярвайте.

Че няма външна намеса, не е нито теза, нито хипотеза, а официално заключение на Прокуратурата. И официалната позиция на Прокуратурата не бих сравнила с развален грамофон. Развален грамофон са конспиративните теории без нито едно доказателство. Никой не е заменил балистиката с "психо-портрет". Имаше си и експерти по балистика и експерт по криминална психология , и съдебни лекари и какви ли още не специалисти. Да,  чакат се заключителните 12 експертизи за Петрохан- една ситуационна и 11 допълнителни и случаят не се приключва още, заради жалбите на роднините, искането за ексхумация и подобни действия с цел, която те си знаят, въпреки че са наясно със ситуацията.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия