Аз знам хора, вече възрастни, които се свързаха с баща си 40 години след развода на родителите им. Когато майката умира. Защото предпазват и защитават майка си и за тях това е било важно. Не че не са искали да видят баща си и да го питат защо според него всичко се е случило така, както се е случило. Не са искали да наранят майка си.
Виж целия пост
ощетяване при наследство
- Публикувана: 21 фев. 2026, 16:20 ч.
- Последно мнение: 25 март 2026, 23:17 ч.
# 197
13 март 2026, 23:48 ч.
А какво казва закона ?
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
Виж целия пост
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
# 198
14 март 2026, 00:21 ч.
Магдена хора всякакви. Отношения всякакви. Семейни динамики всякакви. Аз не съм им семеен психолог и какъвто и да е психолог. Явно е имало тяхна си предистория.
Исках да кажа, че мотивите може и такива да са .
Виж целия пост
А нея защо би я наранила срещата с бащата?
Исках да кажа, че мотивите може и такива да са .
# 199
14 март 2026, 01:04 ч.
В коя държава е това.
Виж целия пост
А какво казва закона ?
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
# 200
14 март 2026, 08:39 ч.
Горе-долу същото казва законът у нас.
Бащата обаче е прехвърлил имоти на двамата си сина, така че да не са вече на негово име. Но пък чрез дарение, което дава определени възможности за получаване на т.нар. запазена част, която е по-малка от дела при липса на дарение, но все пак е нещо.
За да заобиколят това правило, правят симулативни продажби или прехвърляния срещу издръжка и гледане. В случая не са. Вероятно синовете са били женени и са искали хем да прецакат полусестрата, хем да не облагодетелстват снахите.
Виж целия пост
Бащата обаче е прехвърлил имоти на двамата си сина, така че да не са вече на негово име. Но пък чрез дарение, което дава определени възможности за получаване на т.нар. запазена част, която е по-малка от дела при липса на дарение, но все пак е нещо.
За да заобиколят това правило, правят симулативни продажби или прехвърляния срещу издръжка и гледане. В случая не са. Вероятно синовете са били женени и са искали хем да прецакат полусестрата, хем да не облагодетелстват снахите.
# 201
14 март 2026, 09:47 ч.
Има случаи когато децата загърбват родителя си и цялата му рода.
При нас точно такъв е случаят
,
Аз искам да чуя гледната точка на децата, освен на теб, втората жена.
Виж целия пост
Много мъже загърбват след развод изцяло или отчасти старите си деца, много втори жени го намират за редно
При нас точно такъв е случаят
,
Скрит текст:
Драма за запазени части нас няма да има, гарантирано. Мъжът ми когато се разведе си взе само дрехите, общото жилище го изплати и остана за първото семейство (това е правилно), издръжка е плащал дори по време на специализацията на едно от децата и въпреки всичко те решиха, че не искат да чуват нито него, нито баба си, нито други роднини. Та така вече 30 години.
Дори когато беше много болен с 20% шанс да оцелее, не пожелаха да го видят, нищо, че детето му е лекар в съседната болница. Другото "дете" (между първите и вторите деца има близо 20 г разлика) се е обаждало няколко пъти за пари. Последният път беше да иска около 10 х.лв, които ние казахме, че нямаме и можем да дадем по-малко. Отговорът беше - аз и на погребението ти няма да дойда. Та така .... после някой да приказва за запазени части и как на всички по-равно.
Дори когато беше много болен с 20% шанс да оцелее, не пожелаха да го видят, нищо, че детето му е лекар в съседната болница. Другото "дете" (между първите и вторите деца има близо 20 г разлика) се е обаждало няколко пъти за пари. Последният път беше да иска около 10 х.лв, които ние казахме, че нямаме и можем да дадем по-малко. Отговорът беше - аз и на погребението ти няма да дойда. Та така .... после някой да приказва за запазени части и как на всички по-равно.
# 202
14 март 2026, 09:52 ч.
То и по тукашните закони е така. Само, ако е "недостоен" наследникът, може да бъде лишен от наследство. Лесно го решават този проблем, когато активите се прехвърлят по някакъв начин приживе и въобще не остават в наследство.
Виж целия пост
А какво казва закона ?
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
Наскоро изникна подобен въпрос за наследство при роднини на ММ, само че с друг сюжет и в друга държава. Бащата, възрастен и болен, иска да лиши единия син от наследство, (затънал в пиянство наркотици, хазарт...). Ясно е, че каквото и да наследи, ще се изпие, изпуши или проиграе.
Та, оказа се, че по тукашните закони няма как родител да лиши напълно дете от наследство. Само и единствено, ако има доказан опит за убийство, което досега не се е случило.
И в крайна сметка, синът ще получи дял от цялото имущество, което е на името на бащата. Няма как да не получи нищо.
То и по тукашните закони е така. Само, ако е "недостоен" наследникът, може да бъде лишен от наследство. Лесно го решават този проблем, когато активите се прехвърлят по някакъв начин приживе и въобще не остават в наследство.
# 203
14 март 2026, 11:06 ч.
Какво означава прехвърляне? Ако е дарение или завещание - лесно се оспорва. Ако е продажба, не на пазарна цена - също. Изглежда законът е в защита на децата, за да не се получават ситуации като горните - едните да получат всичко, а другите - нищо. Сигурно си има вратички и в тоя закон, но много неща могат да бъдат оспорени.
Няма значение в случая, дадох пример, че законът определя основните положения и ти не може да правиш каквото си искаш.
Виж целия пост
В коя държава е това.
# 204
14 март 2026, 11:56 ч.
Ако искате никой да не може да оспори или да е съсобственик на детето ви, се прави покупко-продажба преди детето да сключи брак. Така деца от друг или същия брак не могат да търсят запазени части и снахата, зетя не са съсобственици.
Виж целия пост
# 205
14 март 2026, 20:58 ч.
При нас вече започнаха цирковете, след като им казахме,че няма да се бавим и ден и ще си търсим правата по съдебен път. То се почна един тормоз,звънене. Казаха, че нямат пари с които да ни компенсират, ако сме искали да ни прехвърлят дяловете от студиото в Мездра. Ние отказахме. Иначе ще ползваме и услугите на оценител, така да си сверим часовниците. Пари по сметки няма,земи също няма към момента на смъртта на дядото е оставено само студиото от има няма-30 кв м.
Виж целия пост
# 206
14 март 2026, 21:18 ч.
Предложете им вие да им отстъпите студиото, срещу единия апартамент.
Виж целия пост
# 207
14 март 2026, 22:25 ч.
Вашият адвокат изчисли ли разполагаема и запазените части? Доколкото се ориентирам дядо ви е оставил наследници съпруга и 3 деца( майка ви и 2 сина). Това означава, че запазената част на майка ви е 1/6 от цялата наследствена маса. Общата запазена част е 5/6. Разполагаемата на дядо 1/6. Нека юрист потвърди/коригира тези дробно числа.
Да приемем, че съдът отмени даренията. Имате ли предложения как ще изравните дяловете, кой на кого ще плаща, ще продавате ли жилище и делите получената сума?
Виж целия пост
Да приемем, че съдът отмени даренията. Имате ли предложения как ще изравните дяловете, кой на кого ще плаща, ще продавате ли жилище и делите получената сума?
# 208
15 март 2026, 00:20 ч.
Странното за мен е, че излиза, че този ваш дядо, съгласно разказите Ви, не е придобил по възмезден начин никакъв имот през целия си живот. Къде са живели толкова години с 2 деца той и втората му съпруга. ? Двата софийски апартамента, Вие казахте, че скоро е наследил от покойната си сестра. В Студиото 30 кв.м. в провинцията надали е живял с жена и две деца. В жилище на втората съпруга ли са живели ? Купили и впоследствие продали или живели/ят в държавно или общинско ?
С първата съпруга имот придобивали ли са ?
Виж целия пост
При нас вече започнаха цирковете, след като им казахме,че няма да се бавим и ден и ще ..
С първата съпруга имот придобивали ли са ?
# 209
15 март 2026, 12:13 ч.
Преди много години живееха в апартамент,който му беше дарен от неговите родители,но той го загуби защото имаше проблеми с хазарт и алкохол. След това се преместиха в квартира и живееха там с двамата им сина. Те обаче се ожениха и единият напусна, а другия живееше там с тях и жена му, кажи речи винаги са живеели по 4-5 човека заедно. С втората му жена нямат нищо закупено от тях, имат само профукано от тях :Д
Виж целия пост
Препоръчани теми