ощетяване при наследство

Публикувана: 21 фев. 2026, 16:20 ч.
Последно мнение: 25 март 2026, 23:17 ч.

8 018
213

astrogirl33 - Новак

B

Потребител

# 30 23 фев. 2026, 07:55 ч.

Цитат на: bashtatko в пн, 23 фев 2026, 06:24

...

Освен това. Ако апартаментът сега струва 250 хиляди, при извършване на сделката цената му може да е била 50 хиляди.
Като вземем предвид, че масово сделките се изповядват на данъчна оценка, може по това време да са минавали на по 30 хиляди.
А сделка с тежест на имота (запазено право на ползване) е нормално да бъде на много по-ниска цена. Хора на средна възраст все ще могат да докажат такива доходи.

Не става ли въпрос за цената в момента на получаването на наследството (смъртта на даващия апартаментите? ) и май не се съобразяват с данъчна оценка , а с реална в този момент. Но това са само предположения.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 31 23 фев. 2026, 08:22 ч.

Предоставената информация е недостатъчна, а е и под въпрос, дали е точна, защото авторката не е професионалист.
Вариантите са много.
Започнете със събиране на всички относими документи, пълен анализ и едва след пълното проучване, решавайте, какви именно пътища имате. Всичко това се прави с адекватен адвокат.

Виж целия пост

B

Ентусиаст

# 32 23 фев. 2026, 10:26 ч.

Цитат на: bella-ciao в пн, 23 фев 2026, 07:55

Не става ли въпрос за цената в момента на получаването на наследството (смъртта на даващия апартаментите? ) и май не се съобразяват с данъчна оценка , а с реална в този момент. Но това са само предположения.

При оценка масата на наследството се взема предвид стойността на имота към откриване на наследството.
Но това има значение ако имотите са били дарени.

Дадох примера, за да покажа, че не е невъзможно и човек с малко пари да е осъществил покупка преди няколко години и такава няма да е лесно да се оспори (и от моя страна предположения).

От морална гледна точка не знаем позицията и на другата страна. Може наследодателят при развода да е оставил апартамент на първата си съпруга и дъщерята и това да е повлияло на решението му да дари или "продаде" апартаменти и на синовете си.
Грозно е някой да остане пренебрегнат без да има "заслуги" (зависимости, прахосничество, неуважание към наследотателя), но още по-грозно е да не уважиш волята на починалия. Най-лесно е да приемеш, че това решение не е било негово, а някой го е подвел.

Виж целия пост

Новак

# 33 23 фев. 2026, 10:50 ч.

Вие оспорвайте даренията на апартаментите, ако не е покупко продажба, дарение винаги може да се оспори с добър адвокат.

Виж целия пост

B

Потребител

# 34 23 фев. 2026, 11:29 ч.

Цитат на: bashtatko в пн, 23 фев 2026, 10:26

...
Грозно е някой да остане пренебрегнат без да има "заслуги" (зависимости, прахосничество, неуважание към наследотателя), но още по-грозно е да не уважиш волята на починалия. Най-лесно е да приемеш, че това решение не е било негово, а някой го е подвел.

Абсолютно е така. Но и доста често подведени безпомощтни възрастни има. По една или друга причина правят неща. Дали е натиск или емоция или безпомощност и желание да ги закрилят.
Никой не знае.
Обаче и моето мнение е , че наследниците е добре да говорят помежду си, да се разберат някак , дори не съвсем поравно и да останат роднини.
Има начини.

Виж целия пост

е

Ентусиаст

# 35 23 фев. 2026, 12:09 ч.

Не съм специалист, но мой познат има подобен казус. Оказало се, че баща му е направил завещание и е дарил своята част от жилището на съжителката си. В делбената маса има и една порутена селска къща в гори тилилейски. Казва, че не може да направи оспорване и да претендира за запазена част защото не е приел наследството по опис (той е правист и вероятно наистина е така).
Не знам как е в случая, но такива семейна истории оставят горчив вкус.
Смятам, че човек би трябвало да може да завещае цялото си имущество на когото желае.

Виж целия пост

B

Потребител

# 36 23 фев. 2026, 12:18 ч.

Така е. Но би трябвало също така да може да говори с близките си.
А има толкова много семейства , които не приказват нормално помежду си. И накрая всеки чувства , че другите са изманипулирали родителя по един или друг начин.
В крайна сметка доста семейни имущества са създадени в семейството и всеки от семейството , дори децата по някакъв начин имат общо. Неща от сорта - няма да ти купим колело, защото плащаме заем или ще идем 5 дена на море за да изплащам кредита ... Като остареят идва помогнете ми за изолацията , помогнете ми за дограмата, имам нужда от нова пералня и пр. и се оказва оставено да някой друг. Или пък нещо още от бабата и дядото ... Не може според мен да отива само на един. Освен ако наистина няма изключителни ангажименти, грижи и заслуги. Тогава разбирам.

Виж целия пост

е

Ентусиаст

# 37 23 фев. 2026, 12:46 ч.

Цитат на: bella-ciao в пн, 23 фев 2026, 12:18

Не може според мен да отива само на един. Освен ако наистина няма изключителни ангажименти, грижи и заслуги. Тогава разбирам.

Защо да не може? Родителят може да прецени кое е най-добро за децата, на кое от тях е помогнал и кой има нужда от помощ. Предполагам, че става въпрос за голяма разлика между майката и братята от втория брак на дядото.

Има нещо подобно и при нас. Наследствена къща от бабата. Бащата и чичото решават да я дарят/подарят на един внуците на бабата - този, който смята да живее там и да се грижи за имота. Има и предистория защо са решили така - това е изстрадан семеен имот и е правен с мисъл за наследниците, смятам, че имат морално право да го дадат на когото те искат.

Виж целия пост

A

astrogirl33

Новак

# 38 23 фев. 2026, 13:05 ч.

Цитат на: bashtatko в пн, 23 фев 2026, 10:26

Цитат на: bella-ciao в пн, 23 фев 2026, 07:55

Не става ли въпрос за цената в момента на получаването на наследството (смъртта на даващия апартаментите? ) и май не се съобразяват с данъчна оценка , а с реална в този момент. Но това са само предположения.

При оценка масата на наследството се взема предвид стойността на имота към откриване на наследството.
Но това има значение ако имотите са били дарени.

Дадох примера, за да покажа, че не е невъзможно и човек с малко пари да е осъществил покупка преди няколко години и такава няма да е лесно да се оспори (и от моя страна предположения).

От морална гледна точка не знаем позицията и на другата страна. Може наследодателят при развода да е оставил апартамент на първата си съпруга и дъщерята и това да е повлияло на решението му да дари или "продаде" апартаменти и на синовете си.
Грозно е някой да остане пренебрегнат без да има "заслуги" (зависимости, прахосничество, неуважание към наследотателя), но още по-грозно е да не уважиш волята на починалия. Най-лесно е да приемеш, че това решение не е било негово, а някой го е подвел.

Попринцип всички имоти са придобити съвсем скоро преди смъртта,2-3 години преди да почине родителя й,затова никой нищо не е прехвърлял преди години на майка ми за да не бъде тя ощетената защото самият наследодател не е имал нищо. Когато ги получи, той каза-за всеки ще има по равно. Което след смъртта му се оказа че не е така.Като той преди това не ни е споменавал да си е сменил решението но също така и беше в много лошо здравословно състояние и не можеше да вижда. Понеже сме държали добра връзка и отношения смятам самият той щеше да каже ако нещо си е променил мнението. Това в отговор на коментарите,че е удобно да се мисли че някой го е накарал. както и да е не може да се отнема правото на запазена част на наследниците.

Виж целия пост

B

# 39 23 фев. 2026, 13:28 ч.

Това, че са се държали любезно и са имитирали добра връзка и отношения, не означава, че бащата няма предпочитания. Все пак те са си отделно семейство и вие с майка ти не сте част от това семейство. Опитай с адвокат, ако може да получите нещо, но и консултация с нотариус, те са най-компетентни, адвоката и да види, че няма смисъл, пак ще те убеждава да водиш дело, защото и да спечелиш и да загубиш, той си взема хонорара и колкото повече се влачи делото, толкова повече ще му плащате.

Виж целия пост

P

Потребител

# 40 23 фев. 2026, 15:04 ч.

Наистина зависи от волята на бащата, но моето впечатление е, че най-често човека е обработен от някой близък, който има интерес. За съжаление възрастните хора много често поддават.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 41 23 фев. 2026, 16:23 ч.

Цитат на: astrogirl33 в пн, 23 фев 2026, 13:05

Скрит текст:

Цитат на: bashtatko в пн, 23 фев 2026, 10:26

Цитат на: bella-ciao в пн, 23 фев 2026, 07:55

Не става ли въпрос за цената в момента на получаването на наследството (смъртта на даващия апартаментите? ) и май не се съобразяват с данъчна оценка , а с реална в този момент. Но това са само предположения.

При оценка масата на наследството се взема предвид стойността на имота към откриване на наследството.
Но това има значение ако имотите са били дарени.

Дадох примера, за да покажа, че не е невъзможно и човек с малко пари да е осъществил покупка преди няколко години и такава няма да е лесно да се оспори (и от моя страна предположения).

От морална гледна точка не знаем позицията и на другата страна. Може наследодателят при развода да е оставил апартамент на първата си съпруга и дъщерята и това да е повлияло на решението му да дари или "продаде" апартаменти и на синовете си.
Грозно е някой да остане пренебрегнат без да има "заслуги" (зависимости, прахосничество, неуважание към наследотателя), но още по-грозно е да не уважиш волята на починалия. Най-лесно е да приемеш, че това решение не е било негово, а някой го е подвел.

Попринцип всички имоти са придобити съвсем скоро преди смъртта,2-3 години преди да почине родителя й,затова никой нищо не е прехвърлял преди години на майка ми за да не бъде тя ощетената защото самият наследодател не е имал нищо. Когато ги получи, той каза-за всеки ще има по равно. Което след смъртта му се оказа че не е така.Като той преди това не ни е споменавал да си е сменил решението но също така и беше в много лошо здравословно състояние и не можеше да вижда. Понеже сме държали добра връзка и отношения смятам самият той щеше да каже ако нещо си е променил мнението. Това в отговор на коментарите,че е удобно да се мисли че някой го е накарал. както и да е не може да се отнема правото на запазена част на наследниците.

Не се разбира много добре, кога и как са придобити тези 2 златни апартамента в София, само казваш че са дарени на братята на майка ти.
Според мен бабата си оплела кошницата и дарението не е оформено като дарение, защото всеки знае че това пада най лесно в съда.
Вече ти писаха какво да направите с майка ти. И един съвет, емоциите ги оставете у дома.
В наши дни брат, брата убива за копторка в Лозенец.

Дано не отидат напразно парите ви по адвокати, аз подозирам че ще пиете студена вода, дано греша.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 42 23 фев. 2026, 21:47 ч.

И ще дадат маса пара. Как са придобити имотите от починалия? Наследство, покупко-продажба, дарение?
Ако е чрез покупко-продажба - майка ви би трябвало да има 1/8 от тях.
Ако са дарение, но срещу гледане или издръжка (възмездно) - би трябвало пак да е 1/8.

Виж целия пост

Brin de muguet

# 43 23 фев. 2026, 21:57 ч.

Получава се точно 1/8.
Както писах по-горе - много е вероятно тази 1/8 да й е оставена.

Виж целия пост

D

# 44 23 фев. 2026, 23:07 ч.

Защо 1/8. Не трябва ли да е 1/4.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мъжът ми отказва секс

11 363
217

Лични и семейни отношения

Поскъпване на стоки- фрапиращи цени - Част 2

8 156
158

На пазар

Мрежести вратички къде?

246
3

Строителство и ремонт

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.