Разбира се, че трябва да се вземат две проби от порцио и канал, ако евентуално има проблем някъде как ще се разбере? Повечето, та дори и масово аг-та вземат само от порцио, за канала само не бях чувала. На ваше място бих отишла другаде след 3 месеца, защото толкова е необходимо, за да заздравеят клетките на шийката и ако тогава пак е 1-2 група бих отишла след шест месеца-година за спокойствие, щом този лекар взема само навътре.
Виж целия пост
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 64
- Публикувана: 22 фев. 2026, 15:49 ч.
- Последно мнение: 26 окт. 2026, 17:22 ч.
# 961
19 окт. 2026, 16:54 ч.
За уреаплазма и микоплазма съм отрицателна. За другите не съм се тествала, но от къде ще дойдат?
Това е, което можете да направите Вие. С евентуални отрицателни резултати отивате пак за лекарско мнение и цитонамазка, както са препоръчали. Следвайте препоръките и не се паникьосвайте.
рано ми е за цитонамазка. Минало е малко повече от месец след конизацията.
Виж целия пост
Направете си допълнителните изследвания, които са Ви препоръчали, за да изключите инфекция.
За уреаплазма и микоплазма съм отрицателна. За другите не съм се тествала, но от къде ще дойдат?
Това е, което можете да направите Вие. С евентуални отрицателни резултати отивате пак за лекарско мнение и цитонамазка, както са препоръчали. Следвайте препоръките и не се паникьосвайте.
# 962
19 окт. 2026, 19:37 ч.
Може да се разбира, но ако докторът не е обяснил или по някакъв начин не си го научил, не виждам откъде се подразбира. Най-малкото, ето че д-р Гановска принципно взимала само от канал, по думи на дамата от лабораторията. Предполагам, че не е единствената, която взима само от 1 място. Отварям си стари цитонамазки от електронното досие - всички са само с един резултат. Не знам дали има какво да заздравее, защото аз съм с раничка, която имам от години. А и друг път съм имала кръв в пробата, предполагам, че е пак от нея.
Виж целия пост
# 964
25 окт. 2026, 16:30 ч.
Здравейте! Във вторник съм на лекар. След резултатите от МБ и цитонамазка гинекологът ме вика ,за да ми вземе проба за HPV. От няколко години се боря с HPV 16, но явно безрезултатно. Имам преди две години процедура с течен аргон на шийката на матката. Веднъж годишно ходя на прегледи. На колпоскоп всичко изглеждаше нормално на този преглед,но в канала не са както трябва нещата. Четох доста, но все още не мога да си изясня за AGS- NOS. Ще кача резултатите, във вторник АГ ще каже как ще процедираме, но дотогава ще полудея от притеснение 
Виж целия пост
# 965
25 окт. 2026, 16:32 ч.
Как така всичко изглежда наред, а е канала не са добре нещата?Гледам, че
сте 2с и от двете места.
Виж целия пост
сте 2с и от двете места.
# 966
25 окт. 2026, 18:07 ч.
Това са мои предположения заради тези Атипични жлезисти клетки, неуточнени по друг начин.Никога досега в цитонамазка не ми е излизал подобен резултат и затова съм разтревожена. АГ каза,че задължително иска да пусне HPV тест. Убедена съм почти на 100%,че ще излезе положителен.
Виж целия пост
# 967
25 окт. 2026, 18:35 ч.
А биопсия имаше ли преди криодеструкцията на образуванието?
Виж целия пост
# 968
25 окт. 2026, 18:52 ч.
Това е записано преди да ми я направят: Извършена процедура: 67.11 Колпоскопия с прицелна биопсия - резултат: В зоната на екзоцервикса се визуализират дифузни възпалителни промени-I1;Еритроплакия,умерен ст.с големина на монета от 1лв-Е1;Не се установява изявен колпоскопски атипизъм;;
Виж целия пост
# 969
25 окт. 2026, 20:36 ч.
Здравейте! Аз имам нужда от съвет. Цитонамазката винаги е била около 2 група т.е 2А, 2В и сега е вече 2 C. От 2021 до момента всички са правени в болница Надежда. Преди това живеех в чужбина където резултата от цитонамазка е единствено дали отрицателна за лезии или не . Правех и колпоскоп на всеки 6 месеца , понякога веднъж в годината по мое желание. Само веднъж през 2018 г имаше епител оцветен от оцетната киселина , но лекарят тогава каза , че не е притеснително и на следващите прегледи го нямаше. От 2021 до онзи ден не бях правила преглед с колпоскоп. Онзи ден се видя бял епител и нежна мозайка, това е описано в амбулаторния лист. Лекарят каза, че към момента не е притеснително предвид че ЧПВ за високорискови е негативен и цитонамазка е 2C , където е обозначено като препоръка да се проведе противовъзпалително лечение и нова цитонамазка след 3 м . Естествено съм много притеснена и не знам дали да търся още мнения или да изчакам и да отида отново след 3 м. Лекарят ми обясни , че е възможно да има възпаление от което да се появя тази находка.
Виж целия пост
# 970
26 окт. 2026, 13:51 ч.
Здравейте 🙂 3 дни преди цикъл съм, дали е удачен период за цитонамазка? (Попринцип часа ми е след 15 дни, но имам възможност и утре да посетя гинеколога, който е в друг град)
Преди 6м излезе ПАП 2-3А, като доктора каза, да подобря единствено начина си на живот и 6м по-късно да пуснем пак. Преди 1м пуснах на своя глава тест за HPV, като всичко е отрицателно. Запазила съм час за друг доктор (понеже тогава беше профилактично без оплаквания и отидох при доктор, който беше свободен)... За какво да настоявам ако излезе отново някакъв не нормален резултат? (Иначе не вярвах да е от храната, тъй като не съм водила някакъв много вреден начин на живот)...
Виж целия пост
Преди 6м излезе ПАП 2-3А, като доктора каза, да подобря единствено начина си на живот и 6м по-късно да пуснем пак. Преди 1м пуснах на своя глава тест за HPV, като всичко е отрицателно. Запазила съм час за друг доктор (понеже тогава беше профилактично без оплаквания и отидох при доктор, който беше свободен)... За какво да настоявам ако излезе отново някакъв не нормален резултат? (Иначе не вярвах да е от храната, тъй като не съм водила някакъв много вреден начин на живот)...
# 971
26 окт. 2026, 14:08 ч.
Течно базирана цитология ли пуснахте? На мен ми излезе така на обикновената, после пап 1 на течно базираната. Сега пак мисля да пусна 6 месеца по-късно. Но имах няква бактерия от която може да излезе така, вижте за бактерии и микробиологията 
Виж целия пост
# 972
26 окт. 2026, 14:57 ч.
Течнобазираната не е абсолютния коректив.Прави се при съмнения към обикновената или утвърждаване на мнение, съмнение.
Виж целия пост
# 973
26 окт. 2026, 16:04 ч.
Благодаря 🙂 Ще погледна по-късно каква е, иначе микробиологията(която пуснахме с цитонамазката, без оплаквания) беше чиста.
Виж целия пост
# 974
26 окт. 2026, 17:12 ч.
Знам, че е една идея по-точна, но като цяло знаем каки са и патолозите в БГ, няма добри, за това не се разчита само на цитонамазката ако има съмнения знаем, какво следва, не съм лекар, но тук сме го коментирали 1000пъти, колпоскоп, ако трябва биопсия и т.н.
Виж целия пост
Препоръчани теми