Рим - 30 тема

  • 18 974
  • 407
# 180
Има такива опции и ако само те ви притесняват, то не е гаранция за измама.
Въпреки че има безплатна анулация до някоя дата, то в условията пише, че мястото за настаняване има право да изтегли сумата преди това. Ако го направят, вие не губите правото си да анулирате безплатно. Ако го направите, ще ви върнат сумата.
Идеята им е да минимизират донякъде кухите резервации, които са направени с ясното съзнание че ще бъдат отменени.
Виж целия пост
# 181
Ужасна ситуация, дано се разреши по-скоро. С банката по-настоятелно, трябва да анулират транзакцията.
Малко извън темата, но наскоро имах много не приятна ситуация с Букинг. Един ден преди отпътуване ми анулираха резервацията с аргумента, че не съм извършела плащане. Бях избрала опция за плащане на място, в потвърдителния имейл пишеше, че ще дръпнат сумата автоматично на посочената дата и аз съм спокойна. Има заредена карта в профила, има пари, всичко е ок. В деня на плащане получих имейл с линк за плащане, но формата уж на букинг, ама не съвсем. Явно е била на Букинг, но беше различна от стандартните плащания при резервация. Не платих, разчитайки, че ще се изтеглят парите автоматично. Уви, още в полунощ анулираха резервацията. Това ми костваше над 450€ разлика в цената. Три дена се разправях с тях и нищо. Признават грешката, но отказват каквито и да е компенсации.
Виж целия пост
# 182
Това, че има обяви с такива опции и че самата платформа Букинг дава възможност за такива условия, не означава, че един недобросъвестен наемодател няма да се възползва и да злоупотреби. Такава клауза при всички положения не е в интерес на наемателя и с нея Букинг по-скоро си измива ръцете при евентуални проблеми, отколкото да дава някакви гаранции за клиента. При тази клауза, ако измамниците не се бяха полакомили да изтеглят 5 пъти сумата, Букинг нищо нямаше да направи, поне до момента, в който клиентите отидат  Рим и установят, че няма такъв апартамент, защото няма нарушаване на договореностите.
Виж целия пост
# 183
Те не са теглили през Букинг, а през външен линк. Предполагам, през Букинг има заложени някакви рестрикции, нищо, че имат номера на картата. Всъщност, Букинг има номера на картата, а не хостът.
Виж целия пост
# 184
И аз на това се надявам, че данните на картата няма как да се източат от букинг, освен да се "хакне" сайта. Иначе измамниците нямаше да пращат нов линк.
Виж целия пост
# 185
В случая е през външен линк, да.
Постът ми беше в друга връзка - пояснявах аз защо съм се отказала от обявата, защото се коментираше, че едва ли не такава клауза е безобидна.
Виж целия пост
# 186
Проверих апартамента в Милано, продължава си по същата схема, само пипат по-меко. Жалват се основно източноевропейци,  през линка взимат градска такса, която освен, че не е упомената предварително, а е и в несъответстващ размер за настаняването, депозитът вече е 100 Е и после връщат половината🤣
А, като се оплаках на Букинг им казах, вие не четете ли ревютата, тази схема я имаше описана там, но аз въпреки всичко си го оставих този апартамент и те бяха много учудени, че трябва да четат ревюта🤣
Да си знаете, Букинг ревютата не ги чете!
Виж целия пост
# 187
Да, това вече категорично е ясно - външен линк е бил, макар страницата, която се отваряше да беше много добре изработена имитация на страница на Букинг.
Тук със съжаление ще се съглася напълно с разсъжденията на GG*.
Това, че има обяви с такива опции и че самата платформа Букинг дава възможност за такива условия, не означава, че един недобросъвестен наемодател няма да се възползва и да злоупотреби. Такава клауза при всички положения не е в интерес на наемателя и с нея Букинг по-скоро си измива ръцете при евентуални проблеми, отколкото да дава някакви гаранции за клиента. При тази клауза, ако измамниците не се бяха полакомили да изтеглят 5 пъти сумата, Букинг нищо нямаше да направи, поне до момента, в който клиентите отидат  Рим и установят, че няма такъв апартамент, защото няма нарушаване на договореностите.
Букинг е посредник и гледа да е в угода както на търсещите, така и на предлагащите места за настаняване, като създава правила, които да дават някаква базова сигурност и на двете страни, но това далеч не значи че се гарантира добросъвестността на която и да е от тези страни. В крайна сметка всичко опира до упражняването на свободна воля - никой не те кара зорлем да резервираш, ако условията не ти харесват или добиеш усещане, че в тях има скрити "подводни камъни".
В моя случай бедата идва оттам, че последно съм пътувала в чужбина и резервирала квартира преди 13 години, както и че се надържах на мисълта, че Букинг проверява надлежно местата за настаняване още при регистрирането (но в това отношение нещата явно са доста изпуснати вече). Ето как, честно, дори през ум не ми е минало, че съществува риск да попадна в ситуацията, в която с голям ентусиазъм се натресох...(пак ми липсва емотикон за горчива ирония)
Виж целия пост
# 188
Сещам се, че една приятелка, която беше "купила" нещо от един фалшив сайт, успя да си възстанови парите след  подаване на сигнал в полицията. Изненадващо й се обадиха след няколко месеца, въпреки че сумата беше малка и  не очакваше да й приемат на сериозно оплакването. Измамниците се оказаха от САЩ.
Виж целия пост
# 189
Те не са теглили през Букинг, а през външен линк. Предполагам, през Букинг има заложени някакви рестрикции, нищо, че имат номера на картата. Всъщност, Букинг има номера на картата, а не хостът.
За съжаление не е точно така. Миналата година имах такъв случай с резервация през Букинг в Лондон. Самите Букинг дават понякога опция за дръпване на сумата директно от наемодателя по всяко време ( не знам как определят на кого да я предоставят) , въпреки че има клауза за безплатно анулиране. На мен ми дръпнаха автоматично парите веднага след резервацията, без никакви външни линкове или попълване на нови страници - от мястото за настаняване, а не от Букинг. След това, понеже харесах друг апартамент, анулирах този, но наемодателят се покри, не отговаряше на никакви съобщения. Букинг изобщо не ми съдействаха, успях да си върна парите през банката 1300 бр. лири. Отзивите бяха над 700, съвсем реални и с оценка над 8,5, цената беше даже сравнително висока за местоположението. Успях да си върна парите през банката. Букинг според мен това чакаха, тупаха топката, само потроших ужасно много време ( а и пари) за разговори с тях, както и за мейли. В google видях, че има и други опарени по абсолютно същия начин и то случаите са от повече от година, т. е.  Букинг са знаели за проблема, но не са свалили апартамента от предлагане и дори не са забранили опцията да тегли директно парите предварително. При анулиране няма как да оставиш отзив, защото не си ползвал резервацията. Тези, които не са се отказали, са били доволни - апартаментът наистина съществува и е с добра локация и условия. Чак след моя случай го махнаха. През банката си върнах парите, но отне 2-3 месеца. Правете резервации само с кредитни карти, не дебитни, проверявайте и в други платформи за отзиви за конкретно място. Ако няма такива - не го избирайте и задължително четете дали има възможност да ви дръпнат парите по-рано. Сега внимавам доста повече като резервирам. Букинг не си защитават достатъчно клиентите вече и сами дават възможности за измами.
Виж целия пост
# 190
В Рим сме от вчера (по-скоро станало миналия ден). Имайте предвид, че дори при запазени билети за определен час за Базиликата и Купола, да отидете поне час по-рано. Опашките са много големи, ние се опитахме уж по-рано да влезем да не си изпуснем запазения час - казаха ни - няма проблем за часа, чакате си на опашката. Да не казвам, че си помислихме, че сме с някакво предимство заради платените билети, и прередихме повече от половината опашка и пак чакахме повече от час.
Виж целия пост
# 191
И аз бях взела билети за Свети Петър и като видяхме опашката се отказахме. Тоест тийновете главно
Виж целия пост
# 192
Ние едва на излизане разбрахме къде всъщност е края на опашката, че с билетите бяхме тръгнали напред напред да не си изтървем часа. И всъщност като излязохме разбрахме, че сме прередили повече от половината опашка Flushed. Мислех си, че тези хора не са заплатили за точен час и си чакат да им дойде реда след тези, които са платили. Абе... изложихме се един вид.
За днес имахме билети за Колизеума за 10 часа, отидохме в 9, нищо че на билетите пишеше 15 минути преди часа да сме там. Това заради опита вчера с Базиликата. В 9 беше абсолютно спокойно, нямаше никаква опашка, казаха ни да отидем в 10 без 15 и влязохме за 2 минути. Около 11 се насочихме към форума, където се наредихме на доста дълга опашка, вече както си трябва Satisfied Да сме чакали 20 минути максимум. На излизане от Форума вече площада пред Колизеума беше пълен с народ, та добре, че билетите ни бяха от 10. Явно трябва да се запазват билети за по-ранни часове.
То това за хората, които са били сигурно е ясно, но за новобранци като нас може да е полезно.
Виж целия пост
# 193
За Колизеума и Ватикана се влиза лесно с билетите, но за Св. Петър трябва рано да се отиде, към 10 е страшно.
Miamim, от сайта на базиликата ли си взехте билети? Мислех, че опашката за тези билети е друга, не е стандартната, на която чакаш.
Виж целия пост
# 194
За Колизеума и Ватикана се влиза лесно с билетите, но за Св. Петър трябва рано да се отиде, към 10 е страшно.
Miamim, от сайта на базиликата ли си взехте билети? Мислех, че опашката за тези билети е друга, не е стандартната, на която чакаш.
Това и мен ме вълнува, онзи ден купих билети за базиликата и купола и ако пак трябва да чакаме 1 час, язък за парите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия