Връзка без силно влюбване

  • 8 438
  • 281
# 180
Не знам каква литература четете, но и аз не говоря празни приказки,една жена по-горе даде и научна статистика, но вие не та не, ние рационалните сме тъпи и не четем и за това явно не се влюбваме в идиоти. Питай и чат джпт да видиш дали влюбването е чисто ирационално и какво ще ти отговори. Не е!
Някои се влюбват и в чатдижипи Simple Smile Други още по-лошо – вместо да четат, в случая върши работа и обикновен тълковен речник – питат езиков модел, който е създаден да приглася за душевен комфорт на потребителя, а не да знае каквото и да е.
И не е задължително да се влюбваш в идиот, много хора сме се влюбвали предимно в чудесни други хора. Това не пречи влюбването да е ирационално, основно сексуално с украси от личния арсенал на въображението, защото, нали, ние не сме просто примитиви под властта на нагона Simple Smile
Виж целия пост
# 181
Никой не ви изкарва тъпи, а с непълни разбирания за любовта.
Това, че се отрича ирационалната част, не я прави несъществуваща, а просто непозната за вас.
Дори твърденията за изцяло рационални избори единствено говори по-скоро за страхове или опити за контрол в живота. Осъзнатият човек е наясно кое какво е и докъде стига рационално и ирационално.
Виж целия пост
# 182
Добре. Да си стиснем ръцете на 50 на 50. Обаче тия 50/50 не са разделени - до тук е разума, от тук нататък са чувствата, а са яко омешани и всяко наша решение по време на този период е повлияно от тази мешавица!!
Виж целия пост
# 183
Това е както като искате да цапнете някого много силно по тиквата, но не го правите, защото разумът ви казва, че не е хубаво. Може това желание да продължи един ден, а може и цял живот да се въздържате.
Някои не успяват да се въздържат и го цапват напук на последствията.
Аз съответно не разбирам пък как ще цапнеш някой по тиквата без силно желание и афект, ами ей така - щото си е заслужил.
Намирам това за много добро обяснение.
Виж целия пост
# 184
Айде пак знания и познания и четене. Любовта ни трябва да се чете, ни трябва да се знае. Тя трябва да се изживява на практика. Любовта и влюбването в реалния живот, който живеем, ей точно в тоз момент, в който си начукваме канчетата, показва има ли някаква стойност знаенето и четенето за любовта.
Да сме имали богат речник, че да обясним … ама не беее, ние не ви обиждаме, че сте прости. Базила, в един цирк играем.
Виж целия пост
# 185
Ако мислиш преди да се влюбиш, в кой  и как, то това не е влюбване, по скоро е избор, направен след обмисляне и преценка, което веднага изключва влюбването.
Затова  връзка избираме, с кой да създадем и съвсем не е задължително да си силно влюбен и загубен.

Аз изкарах много тежко пубертета с Майкъл Джексън, та даааа, може и да си влюбен години в някаква звезда.
Сега, като си припомням определено не сэм била с всичкия си. Смейте се.
Ама ето, било е.
Виж целия пост
# 186
Е как да го обясня тоз когнитивен дисонанс?
От една страна, има емоции и чувства и хормони и ходиш като тресната с мокър парцал.
От друга страна си викаш - всичко е под контрол, аз преценявам разумно този човек, той е подходящ за връзка.
На баба ти хвърчилото преценяваш...
Виж целия пост
# 187
Айде пак знания и познания и четене. Любовта ни трябва да се чете, ни трябва да се знае. Тя трябва да се изживява на практика. Любовта и влюбването в реалния живот, който живеем, ей точно в тоз момент, в който си начукваме канчетата, показва има ли някаква стойност знаенето и четенето за любовта.
Да сме имали богат речник, че да обясним … ама не беее, ние не ви обиждаме, че сте прости. Базила, в един цирк играем.
Начуках едно канче и не е твоето. А в любовта четенето и знанието не помагат, трябва късмет.
Виж целия пост
# 188
Лично аз нямам за цел да начуквам канчета.
На мнение съм, че колкото повече разшири мирогледа си човек с четене + практика, толкова по-удовлетворяващи избори прави за себе си. Съзнанието му се разширява, вижда различни гледни точки и има по-добра преценка за случващото се.
Това не важи само за любовта, а за изборите и решенията, които взимаме във всяка ситуация.
Аз винаги съм избирала ирационалността в любовта. Съквартиранти никога не са ми били нужни. Това си го мога и сама.
Виж целия пост
# 189
Аз съм толкова влюбчива, че не ми трябва много. Колко глупости съм сътворила от любов, книга мога да напиша.
Има един лаф, който много харесвам.
"Любовта е да си влюбен само понякога за да можеш да бъдеш с всичкия си през останалото време"
Виж целия пост
# 190
Е как да го обясня тоз когнитивен дисонанс?
От една страна, има емоции и чувства и хормони и ходиш като тресната с мокър парцал.
От друга страна си викаш - всичко е под контрол, аз преценявам разумно този човек, той е подходящ за връзка.
На баба ти хвърчилото преценяваш...
Запознанство на купон, три дни интензивно общуване. Има пеперуди, има страст, има фантазиЙ. Той е войник, има да служи още 8 месеца, тя е ученичка.
Той: Ще ме изчакаш ли?
Тя: Не.
Базила го нарича изтласкване, аз го наричам само- и защита, ти го наричаш дисонанс.
Това е оня момент, в който или разума или емоцията взема решението.
От темата ми става ясно, че хората вземат и решения емоционално, със сърцето си и под влияние на страстта. При мен главата е над всичко останало и тя е длъжна да даде на сърцето това, което някога му е отнела.
Виж целия пост
# 191
Не ги казвам тези неща аз.
Това е цяла наука.
Неслучайно маркетинг стратегиите са посветени на емоционалното пазаруване.
Всичко в живота е предшествано от емоцията. Дори и практичните и на вид разумни решения. Така е устроен мозъка. На принцип на биохимични реакции.
Виж целия пост
# 192
Не ги казвам тези неща аз.
Това е цяла наука.
Неслучайно маркетинг стратегиите са посветени на емоционалното пазаруване.
Всичко в живота е предшествано от емоцията. Дори и практичните и на вид разумни решения. Така е устроен мозъка. На принцип на биохимични реакции.

Може и така да е, но някои хора има имунитет към безумни емоции и никога не си губят главите, а държат емоциите си под контрол. При други е различно. И затова тук има спорове.
Виж целия пост
# 193
Контролът е привиден.
Това казвам. Трансформира се и дава други проявления в поведението и/или тялото. Има изтласкване. В зависимост от персоналността на всеки – едни са с по-високо чувство за морал, отговорност, свръх его, страх от липса на контрол и несигурност, други са със засилени импулсивни нагласи.

Темата за овладяване на емоциите е съвсем друга бира.
Тук говорим за механизъм на влюбването. А той задължително е ирационален. Постепенно тази ирационалност може да премине вече в различни проявления – успокояване и преминаване в стабилни чувства на грижа, обич, доверие или още по-големи еуфории и безразсъдни/импулсивни решения.
Но ако няма процеса на пеперудите в началото не говорим за влюбване, а както каза и Бояна, за привързаност и прагматичен избор – като да си избереш възглавница според вкуса и нуждите ти.
Виж целия пост
# 194
По принцип мозъкът, разумът, егото или както там се нарича се стреми да държи нещата под контрол, гонен от вечния страх за оцеляване. От другата страна идват емоциите, които са доста хаотични и ирационални. Когато се влюбим, изпадаме в едно странно състояние - хем ни е хубаво, хем ни е страх. Тогава пак се включва разумът и ни казва - спокойно, всичко е под контрол. И общо взето, се лъжем сами, че всичко е под контрол, основано на разумни решения. Ама честно казано, не е баш така.
Не случайно сравняват влюбването с пиянството. Той и пияния си мисли, че се контролира, ама на сутринта не знае къде е.

Спомените пък са под редакцията на разума още повече. Той трие или крие всичко неудобно и страшно. Съответно, като седнем да си спомним как сме започнали някоя връзка, сме по-склонни да кажем - тогава постъпих добре и разумно, особено ако е излязла добра връзка. И - ама той другият беше виновен, ако е излязла лоша.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия