Лични нападки вместо аргументи – познато ли ви е?

  • 4 069
  • 60
# 15
Другият вариант е да ти се каже с достатъчно категоричен тон: "Говориш глупости!" без никакъв контрааргумент, след твой достатъчно обоснован коментар. Един вид, ако мине номерът и някой вземе да повярва повече на самонадеяност, придружена с грубост, вместо на опит и знания.
Виж целия пост
# 16
Само че, колкото и да убеждаваш някого, че не е прав, няма да го убедиш докато самия спорещ не се убеди сам. И спорейки/убеждавайки атмосферата се нажежава постепенно и се стига до ненужни изказвания. Факт е, не си го измислям аз.
Абсолютно. Затова като се усетя, че се мъча да водя диалог с радиото, просто спирам.
По същата причина нямам и СМ.
Виж целия пост
# 17
В политиката тенденцията сега е такава, не знам защо, но знам със сигурност, че не е случайно и гонят определена цел, няма дебат, няма диалог. Само нападки далеч от разрешаване на проблемите. Не се и цели разрешаването им.
Виж целия пост
# 18
При мен това се случва само в интернет , защото около себе си в реалния живот нямам такива примитивни хора.
Давам пример, в една група някакви фенове на Ивелин Михайлов от Величие писаха хвалебствия за него. Аз споделих видео от филма на Любо Жечев, в който се вижда що за стока е Ивелин и получих отговор, че с Любо Жечев много си приличаме и трябва да се вземем.
 Блокирам веднага. Няма полза да му кажа, че и с Ивелин и без Ивелин все ще бачка на минимална заплата.
Виж целия пост
# 19
В политиката тенденцията сега е такава, не знам защо, но знам със сигурност, че не е случайно и гонят определена цел, няма дебат, няма диалог. Само нападки далеч от разрешаване на проблемите. Не се и цели разрешаването им.

Съвсем вярно. Обаче според мен няма нито политика, нито политици, а само политиканстване и лъжи.
Целта е софрата, но и това е под команда ОТГОРЕ! Ако дойде заповед за нови избори се козирува послушно. И се изпълнява.....

Не разбрах какво е това СМ?
Виж целия пост
# 20
СМ е социални мрежи.
Виж целия пост
# 21
И Тръмп прилага тази тактика. А това, че политиците са неуки политически също е вярно. То си е цяла наука да се води политика.
А социалните мрежи бълват слаба/ниска култура. Дали нарочно или защото индивидите не могат да се контролират вече е въпрос.
Виж целия пост
# 22
В личните отношения ми се случва много често, когато човекът няма какво да каже - да ме обвини, че "обичам да споря". Случи ми се дори, когато говоря лично и само за себе си, да ми се заяви, че "споря"?! Май е някаква нова мода това Rolling Eyes
Виж целия пост
# 23
Много хора си мислят, че като лепнат етикет на някого, автоматично са го „победили“ в спора. Класиката: вместо аргумент - квалификация.
Само че има един малък проблем, обидата работи само ако другият споделя твоите ценности.
Пример:
Човек, който прекарва половината си живот във фитнеса, може да каже на някого „слабак“, сякаш това е върховна обида.
Да, ама ако отсрещният човек смята, че вдигането на тежести е тъпотия, това звучи приблизително като:
„Ти не си добър в нещо, което аз съм решил, че е важно.“
Е, и?
Същото важи и за:
„твърдоглав“ към човек, който не се огъва под натиск
„скучен“ към човек, който не участва в шумни и безсмислени занимания
В тези случаи обидата не казва нищо за човека, към когото е отправена. Казва всичко за този, който я използва, какво той смята за важно, как измерва стойността и колко му липсват аргументи.
Това просто е признание за безсилие.
Освен това, според мен с времето човек се обижда все по-трудно.
Когато спреш да мериш себе си с чужди критерии, обидите просто… увисват във въздуха.
Виж целия пост
# 24
За мен такива лични нападки са признак на ниска интелигентност. По възможност избягвам да общувам с хора, които се държат по този начин.
Виж целия пост
# 25
Има лични нападки и лични нападки. Ако спориш с идиотска упоритост с човек, който е специалист по темата на спора, а ти не си, личната нападка си е заслужена, защото не е нападка, ами факт.
В СМ е малко сложно - от определена профилна снимка мога да направя много обосновано предположение как разсъждава този човек. Просто си има твърди комбинации реална визия-търсен имидж-манталитет-коментари.
Виж целия пост
# 26
Постоянно ставам обект на ad hominem в СМ. "Любимо" ми е като започнат да ми обясняват, че не съм българка и нямам думата за българската политика, заради името ми. Пояснявам, че баща ми е чужденец и фамилното ми име е екзотично. Да де, обаче аз цял живот живея в България и никога не съм имала друго гражданство освен българско и този аргумент е крайно несъстоятелен. И такива обиди винаги идват от нискочели индивиди, предимно мъже, които се чувстват прецакани от живота.
Виж целия пост
# 27
Има хора, които просто си казват мнението, има и такива, които много държат да те убедят колко не си прав - тези вторите са много досадни. И сякаш най-често се срещат в теми свързани с финансово положение и изобщо с пари.
Виж целия пост
# 28
Аз си имам една позиция по полит. теми, не съм ги сменяла и не ги споделям постоянно като някои. Много ме озадачават някои мнения. Според едни съм русофил, а според други украинофил. 🤔😂 Няма средно положение.Или-или. Това са “железните” аргументи и нито дума повече.
Виж целия пост
# 29
Аз си имам една позиция по полит. теми, не съм ги сменяла и не ги споделям постоянно като някои. Много ме озадачават някои мнения. Според едни съм русофил, а според други украинофил. 🤔😂 Няма средно положение.Или-или. Това са “железните” аргументи и нито дума повече.

Русофилите и русофобите бяха възкресени през последните 20години. В у-ще учихме за тях, че са били актуални в края на 19-ти век.
Пред 15г. или малко повече тук и в други форуми се появи тема "Русофили ли сте?" Защо???
Не зная т.нар. русофили доколко са русофили, но виждам повечето от тях като всеотдайни московски слуги! И много от тях се възхищават на масовите убийци Сталин и Путин! Може да се окаже, че русофобите са по-големи русофили от тях, защото познават руските писатели, художници, композитори.......И им се възхищават. Тогава защо са наречени русофоби?-Заради омразата им към днешната кремълска политика.
А украинофили кои са? Не познавам такива. Може би онези, които съчувстват на жертвата Украйна?

Личните нападки са често явление при политически спорове, но не само. Има ги и при исторически спорове! Нашата история е силно преиначена и изопачена под московски диктат. През последните години научихме доста от различни източници, а е трябвало да го учим в у-ще!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия