Ергенът 🌹 сезон 5, тема #7: от вторник до четвъртък от 20:00 по bTV!

  • 56 184
  • 1 111
# 885
Изгледах и първата част от вчера и поне нещо по-интересно е ставало реално.
Аз лично съм съгласна с Елеонора за едно - че не трябва да ти е на всяка цена да създаваш биологично твои деца. Въпреки че ме съмнява точно това да е нейната теза, но донякъде поне. Обаче и Доника, която на моменти ми е като нахъсан доберман в поведението си - все пак беше права за едно - светът е виждал много, ама много, по-лоши периоди. И тези оправдания с това в какъв гаден свят на ръба на провала живеем и горките деца за какво да ги въвличаме в това... Ами, първо, са явно на хора, които нямат никаква идея от история и не са чели никога нищо какво е било преди - точно спрямо болести и войни. А конкретно пък в България положението сега като цяло изобщо не е и близо дори до това, което и към момента много хора по света преживяват. Така че, много странни са хората напоследък. То даже това не е точната дума, но много някак такива при най-малките проблеми, съмнения, дискомфорт за нещо и ги пиши избягали от отговорност още преди да са имали шанса да я поемат. Второ, те дори не са нужни тези измислени оправдания с лошия свят, войните, сриващите се икономики и тн. Не искаш деца, не искаш да отделяш време, ресурси и да поемаш отговорност - ами кажи си го така. То не е лошо. Просто не искаш и точка. Ама измишльотини разни възвишени, та накрая пак до това да се стигне, че не ти се занимава присто - ами няма смисъл. Защото на човек - на когото толкова му пука за това, че евентуалните му деца, които би родил или направил, а и като цяло всички деца, биха страдали в гадния свят - ще му хрумне, че може вместо да си ражда или прави деца и да ги вкарва в този хаос, може да се погрижи за някое вече съществуващо дете, което си няма семейство и в момента живее в още по-голям хаос и гаден свят. Така че, тези възвишени фантасмагории с проблемния свят и липсата на желание за деца свързана конкретно с това са ми супер кухи на мен. И пак казвам - няма лошо в това по принцип просто да те мързи и да не ти се занимава с отглеждане на деца - животът си е твой и решението трябва да си е изцяло твое.
Виж целия пост
# 886
Неделчо и Туджаров отдавна не са това, което бяха. Те не са независими коментатори. Работят за продукцията. Изобщо не ги гледам вече.
Вярвам на Вероника за Алия - има нещо много отблъскващо и нечистоплътно в това момиче. Освен, че начинът и на говорене е дразнещ, наистина си личи, че през повечето време е подпийнала. И е абсолютно възможно да е обвързана навън. Друг е въпросът, че Вероника сама си подля вода заради ревовете около Марин. Сега всеки си мисли, че злобее към Алия от ревност. Същата история и с Доника и Елеонора. Дори да е права първата, че Нора е фалшива, на мен като зрител ми стана антипатична Доника.
Виж целия пост
# 887
Аз харесвам Неделчо и смятам,че е доста адекватен и обективен, противно на Туджаров, но в подкаста с Вероника ми се стори,че и двамата всячески се опитваха да оправдаят Алия. Спрямо нея нямат капка обективност и не разбирам,защо,с какво е по-специална...
Виж целия пост
# 888
Аз харесвам Неделчо и смятам,че е доста адекватен и обективен, противно на Туджаров, но в подкаста с Вероника ми се стори,че и двамата всячески се опитваха да оправдаят Алия. Спрямо нея нямат капка обективност и не разбирам,защо,с какво е по-специална...

Ами просто от бТВ ще резнат кранчето. Алия я ценен кадър на НН явно.
Виж целия пост
# 889
Разгледах профила на Стоян в инстаграм и видях списъка с хора, които е последвал. 90% са мъже, като сред тях и няколко гея (нямам нищо против тях). Чудя се, дали наистина има интерес към жени?!
Виж целия пост
# 890
😮😮😮
Аз такова разследване никога не съм прилагал, но точно за това е форума и за това е толкова велик.
Мисля, че това казва всичко...
Виж целия пост
# 891
Същото си мисля и аз за Стоян. Откакто предложи да се облекат като жени на коктейла си направих паралел с "Датчанката" и ми се струва, че ако не хомо, то със сигурност е бисексуален.
Виж целия пост
# 892
Здравейте и от мен, не успях да се сдържа да коментирам този път, след вчерашния епизод...
Доника (психолог) не за първи път използва психологически термини по начин, който звучи повече като етикет, отколкото като разбиране, но този път просто прекрачи границата.
Да заявиш, че хората с повече емпатия към животни са „психопати“, не е провокативно мнение, а директно погрешно твърдение. Психопатията не е „избирателна“ липса на емпатия – тя е дефицит на емпатия като цяло. Самият факт, че някой изпитва силно състрадание, автоматично противоречи на това определение.
И тук дори не става въпрос дали разговорът е „неформален“. Отново напомням Доника е по професия психолог. Тя би трябвало да знае, че има една много ясна граница – можеш да обсъждаш поведение, можеш да правиш сравнения, но нямаш основание да лепиш клинични етикети върху хора или цели групи, още по-малко с такава категоричност. Това не е въпрос на „мнение“, а на отговорност в начина, по който се използват тези понятия (като професионалист в тази сфера).
Притеснително също е, че подобни изказвания се поднасят с уверен и настоичив изказ, което създава илюзия за истинност, без реално да има такава. В крайна сметка емпатията към животни не е отклонение, а напълно нормален израз на чувствителност към страдание. Да се представя като патология е не само невярно, но и показва колко лесно могат да се изкривят смислите, когато термините се използват за ефект, а не с разбиране.
Виж целия пост
# 893
😮😮😮
Аз такова разследване никога не съм прилагал, но точно за това е форума и за това е толкова велик.
Мисля, че това казва всичко...
Ами той е пуснал някакъв клип и случайно попаднах на профила му. Реших да видя дали следва някое от момичетата, които (уж) харесва в предаването и видях, че следва едва 66 човека. Стана ми интересно и набързо ги прегледах.
Виж целия пост
# 894
Относно нападението на Доника към Елеонора:
Аз не разбирам в едно цивилизовано либерално общество,защо изобщо се налага да се дават обяснения "Аз не искам деца/семейство,ЗАЩОТО" Това е категоричен ОСЪЗНАТ избор и всеки е в правото  да подреди приоритетите си в живота както САМ реши.

В това отношения съм фен на Мария и нейното мислене, възприятия и разбирания за взаимоотношенията мъж/жена.
Виж целия пост
# 895
Чат-пат ви чета, но не гледам толкова задълбочено, за да съм си позволявала да коментирам, но не мога да не отбележа колко прозрачен е Марин. В началото го защитавах, защото е нормално да иска да развие някаква близост с повече от една участничка и това предаване не може да съществува, ако всички бяха като последните ергените, които се обсебват от една жена и останалите са притурка, та ергени като него правят сезоните по-интересни, но не ми допада как дори не го own-ва. Не съм в някакъв възторг от Михаела, но да си бъдем честни, и да се държеше по-различно, Марин пак щеше да поглежда с едно око в други посоки. Той за това е приел да влезе в предаването. Развиването на някакви съчинения как проблемът бил в Михаела и ако тя се държала по друг начин, той нямало да гледа към Алиа, супер накара образът му да издиша. Това към добавка, че на два пъти го караха да назове недостатък в себе си, но той дори тогава не споменава нещо наистина лошо, а простотии тип колко бил мил и доверчив...хаха, даааа веее, как пък и недостатъците ти пак са някакви генерално позитивни неща? С извинение за вулгарността, но очаквам, ако го питат за недостатък още един път, да каже, че много момичета му казват, че му е прекалено голяма оная работа Grinning много е прозрачен и елементарен.

Ясно ми е, че повечето момичета там искат ваканцията да продължи възможно най-дълго, та са готови за пред камера да изглежда, че купуват всичко, което той им продава, колкото и да е тъпо, но ми е трудно да повярвам, че в реалния живот Марин има успех с нещо повече от момиченца на по 18-19, които тепърва навлизат в нещата. Може би и за това толкова му светят очите при идеята да бъде с жена дори 2-3 години по-голяма от него. Сигурно са като Свещеният граал в неговото съзнание Grinning

Невероятно много ми хареса Вашето мнение. И уж не гледате в детайли, а реално сте го прочели като вчерашен вестник. Споделям това, което сте написали. Има такива дечковци, дето искат да пробват каки само за да са го направили, да видят какво е и после да се хвалят. Винаги ме дразни, когато някой иска само да бодне... това означава, че са много далеч от истината. Не е проблемът в годините, а кой какво чувства и дали е със сериозни намерения.
За мен годините не са предразсъдъци... и ми е било далеч по-хубаво с по-зрели жени, но не е било целенасочено. Важно е душевното състояние... само душата е непреходна... как се усещаш в присъствието на този човек... чак после гледам външен вид, енергия, привличане, характер, добродетели, отношение и т.н И годините не са от  значение... даже често по-зрелите при мен са доста по-добре от 20-годишните хвърчащи покемони.
Виж целия пост
# 896
На Доника изказването за животните го разбрах като: Психопати са тези, които изпитват повече емпатия към животните отколкото към хората. Напр. Валерия (или както се казваше) от предния сезон.
На Елеонора изказването ми звучеше по-скоро философско отколкото конкретика: Всеки човек страда и тя затова не иска деца.  Според мен е свързано с концепцията за смисъла на живот като цяло. Аз също съм си го мислела като бях по-малка. И тя не е кзвала, че не иска да осинови. Защо са тези нападки и осъждания?
Виж целия пост
# 897
Здравейте, приятелки Grinning
И аз се прежалих да слушам Вероника на пътеката във фитнеса и благодарение на нея минах два пъти повече километри. Sweat Smile Според мен Неделчо се поизнерви, защото другите ергенки ги претупват за час, час и нещо, а Вероника им загуби три пъти повече време. Аз прескачах, естествено, но като изключим заблудите ѝ относно намеренията на Марин към нея и злостните нападки (някак съм убедена, че не лъже), другото, което повтори няколко пъти, беше, че ще сподели най-пикантните клюки при Ана Мария.
Що се отнася до дебата, свързан с Доника и Елеонора, определено съм на страната на втората. Това, че са в Ергена, не означава, че са длъжни да споделят в национален ефир толкова лични неща. Поне Елеонора точно в тази ситуация не беше лицемерна.
Ситуацията с Мартин и Даниела се повтаря почти едно към едно, макар като типажи да са различни. И всички моми да се изредят да плюят по Елеонора, Крис пак ще е на нейна страна. Според мен вече е хлътнал с двата крака и ще я защитава до финала.
Виж целия пост
# 898
Доника не разбира, че не е достатъчно да си си написал домашното (подарила книга, гледала внимателно визитката, запомнила някакви неща за него и искаща уж същите неща). Дори Нора да е казала, че не иска деца, какво от това? Може да ги поиска с Крис. Дори да имат основателни съмнения да вярват, че иска просто да спечели, а не го харесва наистина, опитите да му отворят очите и да я изобличат, няма да направи тях по-харесвани, напротив.

И едно нещо в защита на Доника и изказването ѝ за кучетата - беше крайна и това засегна много хора, които обичат животните. Истина е обаче, че хората често се умиляват повече от маймунче, отхвърлено от майка си, гушкащо плюшена играчка (например), отколкото от хиляди умиращи цивилни в Газа (пак например). Та донякъде я разбирам.
Виж целия пост
# 899

Да заявиш, че хората с повече емпатия към животни са „психопати“, не е провокативно мнение, а директно погрешно твърдение. Психопатията не е „избирателна“ липса на емпатия – тя е дефицит на емпатия като цяло. Самият факт, че някой изпитва силно състрадание, автоматично противоречи на това определение.
И тук дори не става въпрос дали разговорът е „неформален“. Отново напомням Доника е по професия психолог. Тя би трябвало да знае, че има една много ясна граница – можеш да обсъждаш поведение, можеш да правиш сравнения, но нямаш основание да лепиш клинични етикети върху хора или цели групи, още по-малко с такава категоричност. Това не е въпрос на „мнение“, а на отговорност в начина, по който се използват тези понятия (като професионалист в тази сфера).
Притеснително също е, че подобни изказвания се поднасят с уверен и настоичив изказ, което създава илюзия за истинност, без реално да има такава. В крайна сметка емпатията към животни не е отклонение, а напълно нормален израз на чувствителност към страдание. Да се представя като патология е не само невярно, но и показва колко лесно могат да се изкривят смислите, когато термините се използват за ефект, а не с разбиране.
Емпатия към животни? Под животни се има предвид кучета и котки, нали? Щото другите ги тъпчем в клетки през целия им "живот", пълним им гърлата с хормони, оплождаме изкуствено и насилствено с машини, колим, дерем, ядем ги. Иначе сме мнооого "емпатични към животни". Може да не са психопати такива хора, но със сигурност са лицемери.
Преди да ми скочите колко е хубаво и нормално това, държа да подчертая, че критикувам въпросната "любов към животните", а не дали ядете пържоли.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия