Злокачествен нарцисизъм

  • 10 167
  • 438
# 240
Всички, които се оплакват от нарциси, те с диагноза ли са? Не, нали?
Виж целия пост
# 241
Разбира се, че не
 Обикновено са имали по-строги родители, възпитани са да служат, че любовта не е безусловна, а се заслужава с постижения и послушание. Много обичат да се доказват. И ето ги - готова жертва, опакована с панделка.
Идва нарцисистът, прави им лов бомбинг, после се отдръпва и схемата започва.
Виж целия пост
# 242
Аз не мога да кажа, че хората, с които съм си имала работа са нарцисисти в клиничния смисъл на понятието. Освен това никой от тях няма да иде на специалист, за да му се постави диагноза.
Затова предпочитам да ги наричам хора със силно изразени нарцистични черти, защото покриват основните характеристики.
Виж целия пост
# 243
И аз за такива говоря.
Виж целия пост
# 244
Не съм спец по нарцисистите.
Затова не бива да си толкова категорична в мненията си.
Това е все едно аз да казвам на някой да спре наркотици или алкохол и че ако не го прави, е слаб.
Ами слаб е. Измъкване, от който и да е порок е трудно. Но да си слаб не е вечно състояние. Просто е изключително трудно да спреш да си слаб, но не невъзможно.
Виж целия пост
# 245
Стокхолмски синдром има тогава, когато жертвата приема възгледите на насилника и го оправдава.
В коментирания случай не виждам такова нещо – напротив, тя го обвинява, да не кажа и оплюва публично, но не прави нищо не само да се измъкне, но и да спаси децата си. Така че нещата не са толкова прости и еднозначни...
Поне аз не бих могла да кажа кое е черно и кое – бяло, когато съм чула само едната страна, а и нямам лични впечатления. Или поне свидетелски изказвания.
Да не се окаже накрая, че нарцисистът вика: „Дръжте нарцисиста“.
Виж целия пост
# 246
Дали има начин да живееш с нарцисист и да си останеш нормален, спокоен и т.н.  Моят отговор е - не. Или поне не за дългосрочен период.  Иначе не теория сигурно това е възможно. Май нарцисистите имат чудно поведение в началото, докато още не си паднал в трапа. После идва трудното.
Виж целия пост
# 247
значи паяка си хвана мухата. добре . сега ако успеем да намерим защо мухата се е хванала ? т.е. как паяка я дефинира като хваната за да си промени поведението ? нещо прави да му угажда, да му обръща внимание, оставя го да се налага, грижи се за него, той решава че тя му е майка и е на отглеждане или решава че има крепостни селяни - защо ???  Ако човек го знае ще може да избегне това поведение, което дава на паяка сигнал - ханала се е мушичка и е залепнала
.
Виж целия пост
# 248
значи паяка си хвана мухата. добре . сега ако успеем да намерим защо мухата се е хванала ? т.е. как паяка я дефинира като хваната за да си промени поведението ? нещо прави да му угажда, да му обръща внимание, оставя го да се налага, грижи се за него, той решава че тя му е майка и е на отглеждане или решава че има крепостни селяни - защо ???  Ако човек го знае ще може да избегне това поведение, което дава на паяка сигнал - ханала се е мушичка и е залепнала
.
Ми по обективни критерии – забременяла, оженила се, вързала се с нещо. И тогава свършва лов бомбинга, започва повече да се редува с мачкане, но то и в началото го е имало. А мухата се е хванала най-често, защото е в момент на слабост, загуба, самота, криза и идва някой точно като нея, но по-добър. Те нямат индивидуалност и лесно се превръщат в точно този, когото жертвата търси. Един психиатър пишеше, че повечето жертви му казват "В началото не беше моя тип" и то е, защото не е бил, нагодил се е набързо и буквално е станал мъжът, жената, приятеля мечта.
Избягване няма, освен да се знае, че в слаби моменти не бива да се взимат големи решения.
Естествено и има патологии, които се допълват. Граничното разстройство, което е с ужас от изоставяне страхотно и извратено си хармонира с нарцисизма – той и бяга, тя го гони да стои с нея и така до безкрай. Ако нямат деца сигурно това е супер, без жертви.

А дали човек може да остане нормален? То целия живот поднася такива неща, че ако някой се смахне ще е трудно да уцелим от кое точно.
Виж целия пост
# 249
Бояна,

Това, което пишеш, че нямат индивидуалност и реално се представят за някой друг в началото е точно така.
Последният ми нарцис ми разказваше, когато се напиеше за тактиките си за сваляне на жени, как ги проучва, как се нагажда, как става точно като тях. Те харесват примерно суши, той става най-големия любител на суши. Мен ме беше изучил в такива детайли, че направо имах чувството, че имаме някаква извънземна връзка тип twin souls, буквално знаеше като си нацупя устните наляво какво точно значи това. Думи, жестове, изобщо буквално казваше и правеше всичко, за което си мечтаех.
Разбира се, нищо от това не съществува в реалността. Измислен образ. Аз бях с привилегията да ми има достатъчно доверие да знам неща, които по принцип той криеше като някакви негови си тактики. Май ме имаше наистина за много тъпа овца.
Но ето такива са наистина - едни фалшиви образи.
Виж целия пост
# 250
...Един психиатър пишеше, че повечето жертви му казват "В началото не беше моя тип" и то е, защото не е бил, нагодил се е набързо и буквално е станал мъжът, жената, приятеля мечта.
Избягване няма, освен да се знае, че в слаби моменти не бива да се взимат големи решения.
...
Значи човек става жертва в същност на собствената си самозабрава и желанието си да си надхвърля правомощията и да си мисли  , че може да промени някой ?
Виж целия пост
# 251
...Един психиатър пишеше, че повечето жертви му казват "В началото не беше моя тип" и то е, защото не е бил, нагодил се е набързо и буквално е станал мъжът, жената, приятеля мечта.
Избягване няма, освен да се знае, че в слаби моменти не бива да се взимат големи решения.
...
Значи човек става жертва в същност на собствената си самозабрава и желанието си да си надхвърля правомощията и да си мисли  , че може да промени някой ?
Не, не, човек става жертва на това, че иска любов, подкрепа, сродна душа в момент, в който е слаб и уязвим и преценката му не е трезва или е замъглена от слабостта му. Дали нарцисът ще му даде възможност да е спасител или спасен, или друго няма значение. Много разсъждават, че добрия човек става жертва на нарциса, но не е достатъчно да си добър, трябва и да си слаб поне в момента. Иначе не става. Не всеки е добър обект на нарцис и не във всеки момент
Виж целия пост
# 252
Абсолютен факт отново.
Аз бях в много уязвимо емоционално състояние, когато почнах с последния ми нарцис и го приемах едва ли не за спасител, дар Божии, направо се удивлявах каква сродна душа ми се е паднала.
В същото време интуицията ми хващаше някакви red flags, но в момента, в който ми погоди първия гоустинг, аз бях толкова захапала въдицата, че пренебрегнах всичко. Много тъпо ми стана и изобщо не разбирах какво се случва. Но хайде, това беше още във фазата, в която още само си пишехме, дори не се бяхме виждали лично. 
Появи се след 10 месеца с някакво много неправноподобно оправдание, което после разобличих като чиста лъжа. След това последваха още не знам колко ей такива появявания и дърпания. И аз всеки път го приемах обратно, защото той се държеше прекрасно, чудесно, все едно направо нищо не е станало. “Липсваш ми”. “Ти си ми един от най-важните хора в живота ми”. “Нали знаеш, че те обичам”.
Чета ви всичките с интерес и си се чудя на акъла как мога да съм била толкова наивна.
Виж целия пост
# 253
Аз пък на гоустинг не кълва, ама никак. Като ми изчезне някой - жив и здрав. Следващият път вече отношението ми е различно.
Виж целия пост
# 254
И аз така Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия