Злокачествен нарцисизъм

  • 10 200
  • 438
# 300
- преувеличено чувство за собствена важност;
    - обсебеност от фантазии за безграничен успех, власт, блясък, красота или идеална любов;
-  вяра, че е „специален“ и „уникален“ и може да бъде разбран само от други специални или високопоставени хора /или институции/;
   -  нужда от прекомерно възхищение;
    - чувство, че му се полагат специални права /безпочвени очаквания за специално благосклонно третиране или автоматично съобразяване с него/;
    - междуличностна експлоатация;
    - липса на емпатия
;
    - честа завист към другите или вяра, че другите хора му завиждат;
    - арогантно, надменно поведение или нагласа.



Не отричам, но описа голям процент от безмозъчните кифли, които са се нароили през последните години... Звучи ужасно.
Виж целия пост
# 301
Петко, нарцисът не се учи как да манипулира, на него му идва отвътре, такава му е природата на личността. Трудно е, но опитай да си представиш, че не разбираш за какво става въпрос, защото е видно, че не разбираш. Ти ако искаш да манипулираш сигурно ще трябва да се учиш и пак няма да стъпиш и на малкия пръст на нарциса, защото нормалния човек има много ограничения. Нарцисът няма. Единствено, за разлика от психопата, е твърде обсебен от самия себе си, психопата със същото его ще те успи жестоко, защото ще се извинява и ще те кара да говориш за себе си. Например.
И да, без значение от пола. Отделно и Клъстър Б се преливат, не са чист нарцис, или чист нещо си. Всичките са и социопати, защото нямат съвест.
Виж целия пост
# 302
Горното в червено е характерно за широка гама хора.
Въобще не само за нарциси.
Като цяло за хора без особена дълбочина и осъзнатост.
Един сравнително интелигентен, осъзнат човек е наясно със себе си и че никой, повтарям никой няма как да е велик, незаменим или супер специален (освен, ако разбира се, не е открил безсмъртния живот). Всички сме тленни и суетата е преходна. Приземяване му се вика.
А тези гевгезения и придаване на важности са характерни за хора без вътрешна увереност в себе си и стойността си. Когато си беден като човек/личност обикновено компенсираш с разни номера за придаване на важност или другата крайност – отричане на стойността на всичко и всички.
Не е лесно за никого, но обикновени кифленски номера и от жени, и от мъже, не са нещо толкова сложно и тежко, колкото последните години им се придава важност.
Човек, който не е изграден като личност със стабилни вътрешни ценности до 18-годишна възраст, няма шанс тепърва да стане по-смислен и читав. Може само да надгражда добрата си база – възпитание, знания, умения.
Виж целия пост
# 303
Петко, нарцисът не се учи как да манипулира, на него му идва отвътре, такава му е природата на личността. Трудно е, но опитай да си представиш, че не разбираш за какво става въпрос, защото е видно, че не разбираш. Ти ако искаш да манипулираш сигурно ще трябва да се учиш и пак няма да стъпиш и на малкия пръст на нарциса, защото нормалния човек има много ограничения. Нарцисът няма. Единствено, за разлика от психопата, е твърде обсебен от самия себе си, психопата със същото его ще те успи жестоко, защото ще се извинява и ще те кара да говориш за себе си. Например.
И да, без значение от пола. Отделно и Клъстър Б се преливат, не са чист нарцис, или чист нещо си. Всичките са и социопати, защото нямат съвест.

Благодаря! Аз няма какво толкоз да разбирам, щото го преживях на практика.

Стъпах на малкия пръст на манипулациите, защото ги прекъснах, не влязох в голямата яма, така да се каже. Но е достатъчно силно преживяване.

Да, съгласен съм с теб, че рядко е чисто разстройство, напр. може да е съчетано с гранични черти/ елементи. Като те чета, започвам да си мисля дали не става дума и за психопатка, но тя не губеше напълно представа за реалността, нямаше изявени халюцинации. Напротив - когнитивно осъзнаваше какво върши и какво причинява, но нямаше - както казваш - съвест, емпатия, просто нямаше този капацитет, за да се спре или да прояви тази емпатия.

Жалко за сина и - тотално обсебен младеж, вече мъж, не може да кихне без майка си. Той ще бъде със сигурност обект на... въздействие от други нарциси и манипулатори, мошеници, измамници и т.н.
Виж целия пост
# 304
Един нормален психолог никога няма да каже нещо против другия, какъвто и да е той. Психологът работи с човека срещу себе си. Впрочем, жертвите на психическо или физическо насилие, също могат да се държат изключително агресивно.
За мен лично /не знам дали съм права/ баш нарцисите се познават по схемите, които въртят.
Виж целия пост
# 305
Горното в червено е характерно за широка гама хора.
Въобще не само за нарциси.
Като цяло за хора без особена дълбочина и осъзнатост.
Един сравнително интелигентен, осъзнат човек е наясно със себе си и че никой, повтарям никой няма как да е велик, незаменим или супер специален (освен, ако разбира се, не е открил безсмъртния живот). Всички сме тленни и суетата е преходна. Приземяване му се вика.
А тези гевгезения и придаване на важности са характерни за хора без вътрешна увереност в себе си и стойността си. Когато си беден като човек/личност обикновено компенсираш с разни номера за придаване на важност или другата крайност – отричане на стойността на всичко и всички.
Не е лесно за никого, но обикновени кифленски номера и от жени, и от мъже, не са нещо толкова сложно и тежко, колкото последните години им се придава важност.
Човек, който не е изграден като личност със стабилни вътрешни ценности до 18-годишна възраст, няма шанс тепърва да стане по-смислен и читав. Може само да надгражда добрата си база – възпитание, знания, умения.

Права си, само едно уточнение - говорим за съвкупност от поне 5 или повече признака, по едно и също време.

Аз не знам защо не са упоменати още няколко валидни признака: напр. поддържането на паралелни линии (за валидация), лъжите без повод и задръжки, липсата на стабилни/ устойчиви връзки (неудовлетвореността в личния живот) и т.н.
Виж целия пост
# 306
Когато е налице субективния елемент (някой се оплаква от лоши преживявания)  - могат да се вкарат в графа "съмнителна достоверност" много от нещата, които казва като заключения. За това говорим за реални случки, а не какъв бил тоя и оня.

Базила и още потребители го казаха: това не са нарцисисти, това за просто хора-задници, които са се държали зле с вас

Изпъкна тук един невротичен, неуверен човек, който е готов на всякакво охулване, само и само да не признае собствените си сериозни дефицити. Можем дори да допуснем, че е създал толкова силно чувство на нетърпимост в горката уж "нарцисистка", че всяко нейно тросване и игнориране се тълкуват едва ли не като характерови черти.

Но така, с пренаписване и изстрадана обидчивост, трудно ще профилираме нарцисиста и ще очертаем полезни съвети и характеристики...
Виж целия пост
# 307
Петко, нарцисът не се учи как да манипулира, на него му идва отвътре, такава му е природата на личността. Трудно е, но опитай да си представиш, че не разбираш за какво става въпрос, защото е видно, че не разбираш. Ти ако искаш да манипулираш сигурно ще трябва да се учиш и пак няма да стъпиш и на малкия пръст на нарциса, защото нормалния човек има много ограничения. Нарцисът няма. Единствено, за разлика от психопата, е твърде обсебен от самия себе си, психопата със същото его ще те успи жестоко, защото ще се извинява и ще те кара да говориш за себе си. Например.
И да, без значение от пола. Отделно и Клъстър Б се преливат, не са чист нарцис, или чист нещо си. Всичките са и социопати, защото нямат съвест.

Благодаря! Аз няма какво толкоз да разбирам, щото го преживях на практика.

Стъпах на малкия пръст на манипулациите, защото ги прекъснах, не влязох в голямата яма, така да се каже. Но е достатъчно силно преживяване.

Да, съгласен съм с теб, че рядко е чисто разстройство, напр. може да е съчетано с гранични черти/ елементи. Като те чета, започвам да си мисля дали не става дума и за психопатка, но тя не губеше напълно представа за реалността, нямаше изявени халюцинации. Напротив - когнитивно осъзнаваше какво върши и какво причинява, но нямаше - както казваш - съвест, емпатия, просто нямаше този капацитет, за да се спре или да прояви тази емпатия.

Жалко за сина и - тотално обсебен младеж, вече мъж, не може да кихне без майка си. Той ще бъде със сигурност обект на... въздействие от други нарциси и манипулатори, мошеници, измамници и т.н.
То може и морбили да преживееш, това не те прави лекар. Не ти споря, че си преживял каквото си преживял, но че не разбираш какво стои зад диагнозите е факт. За нормален човек е трудно. И нарцисите си имат много ясна представа и за реалността, и какво причиняват. Това не са болни хора, не са луди. Просто личността им е конструирана зловредно, абнормно, не се нагаждат към другите, не се променят, докато всеки нормален човек го прави.

Виж с реален психиатър да разчепкаш онова, което не искаш да споделяш тук, за да разбереш точно какво е станало. Иначе само ще циклиш, защото не разбираш и го усещаш, а знанието носи някаква сила. Плюс това, всеки смята, че е срещнал някакъв уникален екземпляр, пък те и репликите им едни и същи.
Виж целия пост
# 308
...Че аз самата съм нарцисист ли? ...
ами може не всеки да вижда същото. аз виждам че си била предупредена многократно и по различен начин и от различни хора. Вкл. е имало сигнали в самото му поведение към теб. И ти все пак си искала нещо друго, виждала си друго, надявала си се на друго ...

——————

И това точно ли ме прави нарцисист? Ще ти кажа какво ме прави. Прави ме тъпа овца. Точно такова определение чух за себе си от въпросния господин. Негов приятел ми пусна едно гласово съобщение, в което нарцисът ме обсъждаше и получих това определение. Това беше след като прекратих взаимоотношенията ни. И всъщност съм съгласна с него. Поведението ми беше на отчаяна жена с ниско самочувствие и никакви граници.
Точно това обаче не ме прави нарцис, аз не се смятам за такава, защото съм далеч от съвкупността, която прави един човек такъв.
А аз много добре знам с какъв човек съм си имала работа, Hazel. Не беше просто насилник, беше си класик отвсякъде.
Ама да спорим излишно, нито го познавате него, нито мен реално.
Любопитно ми е обаче твоето лично мнение какъв точно трябва да е един човек, за да отговаря на критериите за нарцисист. И дали в реала си срещала и си имала връзка с такъв.

Бояна,
От нещата, които пишеш, всичко е точно така, както съм го видяла на живо, така е описано и във всичките източници, които съм изгледала и изчела. Досега не съм използвала ИИ за темата, но инфо в интернет - колкото искаш, вкл. съм гледала видеа с хора, които се признават за нарцисисти, лекуват се, но правят образователни видеа за начина, по който мислят и чувстват.

Нарицисите не се извиняват. Те изкарват другия виновен. Така че, ако например аз съм казала “Това, което направи не ми хареса”, то нещата се извъртат по такъв начин, че не само той не е направил това, изобщо, ами аз съм виновна да си мисля така за него. Седяла съм и съм била в обяснителни режими часове наред, при положение, че аз съм се опитала да сложа някаква граница. И накрая аз съм излизала лошата, а той - безгрешния, който е несправедливо обвинен.
Виж целия пост
# 309
От темата сега сякаш аз станах най-важния участник, едва ли не автор на темата, и всеки се опитва да ме дефинира, да ми дава препоръки, да ме терапевтира и т.н. Simple Smile

Някои съфорумнички се изживяват като последна инстанция и едва ли не криминални психолози или вещи лица в съдебно дело. Това ми бие на някакъв псхихичен проблем...

Ние всички тук обсъждаме една зададена тема. Аз не съм молил никого за съвет или за терапия, изобщо представата, че мога да искам такава в този форум е много несъстоятелна.

Това, че има мъжко мнение в тази тема, очевидо много боде очите. Но наистина се убеждавам, че за психолозите клиентелата е на практика сред тези, които са се сблъскали с нарциси, а не самите нарциси, затова и тези клиенти трябва да се разболяват, да се превръщат още повече в нуждаещи се от терапия и съвети.

Не, нямам нужда от съвети и терапия от форума.

Аз пиша тук само и единствено с цел хората, които са се сблъсквали с нарциси, да си избистрят за себе си, че не са единствените и че са ясно разбрани, че могат да се справят с това - желателно без помощта на евтини психотерапевти.

Виж целия пост
# 310
Освен това, много от тези хора са емоционални инвалиди.
Без значение дали са характеропати, социопати или психопати.
Някой спомена аутистичната гама – абсолютно подкрепям. Там са мега странни реакциите на емоционалност.
Дълго време мерех със собствения си аршин.
На преживяване на чувствата, на изразяването им или приемането.
Грешка.
Ако искаш да излезеш и разбереш дадена твоя ситуация с подобни хора, задължително трябва да успееш да опиташ да погледнеш от птичи поглед и ако е възможно през техните очи. Те приемат, преработват, изразяват съвсем по друг начин емоции/чувства и най-важното – влагат различни неща в тях.
Не можеш да очакваш на даден емоционален сигнал съответния отговор. Разбира се, това в движение трудно може да се разбере и усети от сравнително нормален човек. Но в един момент, ако започнеш да се вглеждаш, няма как да не ти направят впечатление техните "отигравания" на ситуации, отношения.
Процесът е двустранен – колкото те са такива, каквито са, толкова и ние сме влизали доброволно в интеракция с тях.
Отдалечаване и събиране.
Връщане към собствения център и взимане на решение.
Това е начинът.
И да ги съдиш, и да ги обвиняваш, няма смисъл.
В теб е топката.
Виж целия пост
# 311
Петко, вече става не смешно, а направо абсурдно. С нищо не помагат твоите постове. Бг мама е за споделяне на личен опит и взаимопомощ. Ти даваш само едни кухи AI фрази, подскачаш като обидена госпожица като ти се поиска конкретика. Не става дума за развяване на мръсни чаршафи и за споделяне на конкретна ситуация, от която си вадиш извод какви качества притежава твоята бивша.
Аз лично бих ти препоръчала да си направиш един психологически тест, за да разбереш ти какъв тип си всъщност. Може да се изненадаш.
Виж целия пост
# 312
Петко, вече става не смешно, а направо абсурдно. С нищо не помагат твоите постове. Бг мама е за споделяне на личен опит и взаимопомощ. Ти даваш само едни кухи AI фрази, подскачаш като обидена госпожица като ти се поиска конкретика. Не става дума за развяване на мръсни чаршафи и за споделяне на конкретна ситуация, от която си вадиш извод какви качества притежава твоята бивша.
Аз лично бих ти препоръчала да си направиш един психологически тест, за да разбереш ти какъв тип си всъщност. Може да се изненадаш.

Аз участвам в темата във връзка с личното преодоляване на сблъсъка с нарцис, разбирането и хуманната подкрепа за това. Отдавна не търся верификация, потвърждение, интерпретация или каквото и да е на тема дали съм се срещнал/ сблъскал с нарцис.

Нека да си имаме елементарното уважение - моля да не бъда правен на "Черен Петър". И, моля, не ме бъркайте с някоя булка от махлата, която не може да си преброи чаветата. Simple Smile
Виж целия пост
# 313
Целта на темата не е да се пльосват ИИ цитати и тук-там някой да се обади "Вярно бе и при мене така!"

Несъстоятелни са мнения, в които просто се пускат излишни, общи, лесно намираеми в Интернет текстове.

Темата не е за професионалисти и следователно е полезна когато се говори с примери и ситуации.

Някой си бил неотзивчив, нямал емпатия - ми кажи ни, "звъннах и 80 пъти по телефона тоя ден - и тя всеки път ме игнорираше"
Няма да ти се караме, ще те разберем. Така, както не подозираш колко добре те разбираме и под прозиращата обидчивост, сърдене, капризи и намеци.

И най-вече - отказ да участваш адекватно в темата.
Виж целия пост
# 314
Авторката на темата има само една публикация и почвам да се надявам, че това не е една пързалка... Защото нарцисизмът стана много популярна дума напоследък, заедно с токсичността.

Защо трябва да определя някой, и то не авторът на темата, какво и колко може да се публикува в нея. И да дава оценки и т.н.?

Не схващате ли колко зле е това?

За да стигна до заключенията и изводите, значи съм си направил правилната преценка и само споделям опит. За обаждания и мръсни чаршафи няма да пиша. Каквото съм преценил, съм го споделил, ето, последно написах за смачкания и син, който живе на възраст 21 г у майка си с приятелка, а до скоро - по думите на самата майка - беше девствен. Тя самата ходи с него на спа-центътр за уикенда, като нейно паленце (по снимки и видео).

Това готинко ли е, достатъчно ли е?...

Сега очаквам да ми обясните колко силна е майчината любов, как не може да си остави детето, независимо че е на 21 г., че за нея то винаги ще си остане дете, че тя ще се грижи за него цял живот. Е, приятелката - снахичката... няма значение, тя ще потърпи, даже може да я сметнем за недостатъчно амбициозна или заможна и да накараме синчето да я замени, само че пак в скута на мама...

Нещо да съм пропуснал?

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия