Политиката на България - епизод осем

  • 484 131
  • 21 120
# 1 020
Между другото, Франция / и вероятно не е единствена, но за нея знам/ има цял закон за земеделието и продоволствения суверенитет с мерки за укрепване на вътрешното производство, на доходите на фермерите и пр. Нямаме уникалност в нищо, по-скоро трябва да взимаме пример.
Трябва и малко мигранти да си внесем като Франция, че да има кой да работи във фермите Wink
Виж целия пост
# 1 021
Да, вариант "ще положа усилия за по-добро и устойчиво развитие на земеделието" щеше да е реалистичен, вместо "независимост", която в нашия случай е смехотворно нереалистична. С компонентите за торове дадох само един пример защо е така.
Виж целия пост
# 1 022
Разбира се, че има нужда от устойчиво развитие на земеделието, целенасочени стъпки в тази посока, вътрешно производство, повече местни производители, по-устойчиво местно производство, разширяване на независимостта в тази сфера. Въпросът е как да се постигне и какво може да направи държавата. На този етап ми изглежда непостижимо, но ще ми бъде интересно да чуя конкретни стъпки и мерки в тази посока. Ясно, че няма как да се случи от днес за утре, не го и очаквам. Трябва да има дългосрочна стратегия и план, подпомагане, целенасочена политика, много работа и много усилия. За съжаление, не съм оптимист, че тук ще се случи в обозримо бъдеще.
Затова на този етап смятам подобни приказки за чист популизъм. Дано ме опровергаят, но само със сладки приказки не става.
Виж целия пост
# 1 023
То хубаво да се развива земеделието, но селата отдавна се обезлюдиха. На никой не му се работи на полето. Как ще стане, не знам.
Виж целия пост
# 1 024
Общо взето Gen Z са гласували така, както са гласували родителите им.. някой да се учудва?
Виж целия пост
# 1 025
То хубаво да се развива земеделието, но селата отдавна се обезлюдиха. На никой не му се работи на полето. Как ще стане, не знам.
Именно.
Около нашето село едно време имаше огромни ниви, обработваха се постоянно. Помня и големи оризища. Сега има заводи. Индустриална зона.
Виж целия пост
# 1 026
Общо взето Gen Z са гласували така, както са гласували родителите им.. някой да се учудва?

Как стигна до този извод?
Виж целия пост
# 1 027
Имате ли наблюдения за поведението на ваши близки или познати, които са симпатизирали на някоя партия?
Аз съм изумена, имам приятел, който е от най-върлите привърженици на определена партия, всеки ден по няколко поста в подкрепа. Човекът е интелигентен, начетен на академично ниво.
И преди малко погледнах, за да видя публикувал ли е нещо - всичките му постове са изтрити. Все едно никога не е бил привърженик на никоя партия.
Оставил е само няколко поста, свързани с работата му и със семейството.
Буквално десетки, ако не и стотици постове от последните 3 месеца са изчезнали.

Те това е "пребоядисване" за няма и 24 часа.

Дали не е страх? Например, ако е държавен служител (не е задължително, разбира се). Аз не съм си трила постове, нито бих, но разбирам защо Радев би провокирал страх.
Виж целия пост
# 1 028
Хранителен суверинитет можем да имаме, стига да го поискаме.
Едно време как сме хранили цялата османска империя, така можем и днес.
Така е, но тях ако ги питаш - нищо не можем, нито да се изхранваме, нито да произвеждаме собствена енергия. Сакън да не поискаме някаква самостоятелност и да ядосаме западния господар, който ни е заредил магазините с лъскави бонбонки.
Робско мислене. Ето затова хората избраха Радев.
Виж целия пост
# 1 029
То хубаво да се развива земеделието, но селата отдавна се обезлюдиха. На никой не му се работи на полето. Как ще стане, не знам.
Именно.
Около нашето село едно време имаше огромни ниви, обработваха се постоянно. Помня и големи оризища. Сега има заводи. Индустриална зона.
И пустеещи земи има. А получаваме земеделски субсидии (кражбата им е отделен въпрос). Просто на хората наистина не им се работи такава работа, та и в това отношение не ми е ясно как ще се постигне. Освен да внасяме работна ръка, както е в туризма. Но пък това не е независимост.
Няма значение, важното е обещания да има .
Виж целия пост
# 1 030
Още една хубава новина прочетох. Данчо Ментата няма да влезе в следващия парламент.
Виж целия пост
# 1 031
Скрит текст:
То хубаво да се развива земеделието, но селата отдавна се обезлюдиха. На никой не му се работи на полето. Как ще стане, не знам.
Именно.
Около нашето село едно време имаше огромни ниви, обработваха се постоянно. Помня и големи оризища. Сега има заводи. Индустриална зона.
И пустеещи земи има. А получаваме земеделски субсидии (кражбата им е отделен въпрос). Просто на хората наистина не им се работи такава работа, та и в това отношение не ми е ясно как ще се постигне. Освен да внасяме работна ръка, както е в туризма. Но пък това не е независимост.
Няма значение, важното е обещания да има .
Да, и пустеещи има.
Не им/ни се работи такава работа и е разбираемо. Не упреквам никого.
Много са факторите и заради цялата им съвкупност не виждам как може да се реализира на практика поне отчасти някаква хранителна независимост. Хора трябват, инвестиции трябват, държавна политика трябва.

Хранителен суверинитет можем да имаме, стига да го поискаме.
Едно време как сме хранили цялата османска империя, така можем и днес.
Така е, но тях ако ги питаш - нищо не можем, нито да се изхранваме, нито да произвеждаме собствена енергия. Сакън да не поискаме някаква самостоятелност и да ядосаме западния господар, който ни е заредил магазините с лъскави бонбонки.
Робско мислене. Ето затова хората избраха Радев.
Поредната порция приказки под шипковия храст. Поредната ти опорка за лошия западен господар.
Чакаме Радев да го пребори и да възстанови И земеделието, И хранителния суверинитет.

Едно време сме имали доста по-развито земеделие и животновъдство, но каква част от продукцията заминаваше за източния господар? Имахме ли суверенитет? Можехме ли да се изхранваме сами? Самодостатъчни ли бяхме?
Виж целия пост
# 1 032
Цитат
Сакън да не поискаме някаква самостоятелност и да ядосаме западния господар, който ни е заредил магазините с лъскави бонбонки.
Робско мислене. Ето затова хората избраха Радев.

И после късат ризи да обясняват, че Радев не бил антиЕС настроен. Мхмммм...
Запрятайте ръкави, отивайте на нивата да ни върнете хранителния суверенитет. Мерси.
Хранителен суверенитет имахме до 1996 г. Три фалита, заплата 150 лева, доларът стигна 3 бона.
Виж целия пост
# 1 033
Това не работи, онова не работи, пустее, не можем и т.н. И който заяви, че това му е приоритет, за да заработи, той е популист. Всички политици са такива. Радев не е първият, който иска да направи добри неща, нито единственият, нито последният. Политическите партии искат да спечелят гласове с някаква визия за бъдещето.

Демерджиев да не би да се готви по-скоро за правосъден министър. Има по-голям опит.
Виж целия пост
# 1 034
Хранителен суверинитет можем да имаме, стига да го поискаме.
Едно време как сме хранили цялата османска империя, така можем и днес.
Така е, но тях ако ги питаш - нищо не можем, нито да се изхранваме, нито да произвеждаме собствена енергия. Сакън да не поискаме някаква самостоятелност и да ядосаме западния господар, който ни е заредил магазините с лъскави бонбонки.
Робско мислене. Ето затова хората избраха Радев.

“Западният господар” е налял милиарди евро в нашето селско стопанство още от времето на САПАРД, та до ден днешен с всеки програмен период през ПРСР (най-богатата оперативна програма). Това, че кликата, спонсорирала Радев сега, ги окрадоха в началото, а Тиквун и Прасун след това, не знам какъв аргумент точно трябва да е за избора на Радев.

Ще допълня - според gpt отпуснатите средства по САПАРД и ПРСР за развитие на селското стопанство са 9-9.5 млрд евро. Много робско.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия