Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2026, 10:56 ч.
# 10 950
1 юни 2026, 13:01 ч.
Nelly,не е така за протестите,но нали се призовава за 100 дни толеранс.
На ИМ точно само ДП му е в устата.
БоЗе,пак ще се съглася с Жанел.Ние сме от тези,които се тамъним за първо даже..
С една поправка,щеше да бори цялата олигархия,шарлатани и прочие.
Виж целия пост
На ИМ точно само ДП му е в устата.
БоЗе,пак ще се съглася с Жанел.Ние сме от тези,които се тамъним за първо даже..
С една поправка,щеше да бори цялата олигархия,шарлатани и прочие.
# 10 951
1 юни 2026, 13:01 ч.
Между могат и ще спрат има разлика, нали?
На бас, че повечето ще спрат
Виж целия пост
Ако няма да спрат да работят какъв тогава е ефекта от едно ранно пенсиониране?
Между могат и ще спрат има разлика, нали?
На бас, че повечето ще спрат
# 10 952
1 юни 2026, 13:06 ч.
Ако се стигне до там и РР подаде оставка, отиваме на избори и .... Най-вероятния победил ще са пак ГЕРБ, това ли се цели.
Обикновено протестите не целЯт. Те негодуват. Когато протестираха срещу Бойчето, Радев ли целяха (щото беше ясно, че килимът му е опънат). Протестите казват - "Да падне този, пък сетне ще видим". И това е легитимно, защото изборите са основният инструмент на демокрацията. Заедно с правото на протест, разбира се.
100-те дни толеранс - да. Аз говоря изобщо, далеч отвъд тези 100 дни.
И, да - ИМ си има една песен и тя не включва РР.
Виж целия пост
Цитат
Ако, все пак протести се случат (допускам го) - Радев НЯМА да даде оствка. Щото е демократ, нали. Без значение колко масови ще бъдат.
Обикновено протестите не целЯт. Те негодуват. Когато протестираха срещу Бойчето, Радев ли целяха (щото беше ясно, че килимът му е опънат). Протестите казват - "Да падне този, пък сетне ще видим". И това е легитимно, защото изборите са основният инструмент на демокрацията. Заедно с правото на протест, разбира се.
100-те дни толеранс - да. Аз говоря изобщо, далеч отвъд тези 100 дни.
И, да - ИМ си има една песен и тя не включва РР.
# 10 953
1 юни 2026, 13:09 ч.
Обикновено протестите не целЯт. Те негодуват. Когато протестираха срещу Бойчето, Радев ли целяха (щото беше ясно, че килимът му е опънат). Протестите казват - "Да падне този, пък сетне ще видим". И това е легитимно, защото изборите са основният инструмент на демокрацията. Заедно с правото на протест, разбира се.
Съгласна съм, отдавна съм го казала, че протестите не решават проблемите, те само ги посочват. ББ, ДП и тяхната политика станаха проблем, особено в последните години, но трябва да има някой, който иска да ги реши или да му ги стоварят. Такава ни е системата.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ако се стигне до там и РР подаде оставка, отиваме на избори и .... Най-вероятния победил ще са пак ГЕРБ, това ли се цели.
Цитат
Ако, все пак протести се случат (допускам го) - Радев НЯМА да даде оствка. Щото е демократ, нали. Без значение колко масови ще бъдат.
Обикновено протестите не целЯт. Те негодуват. Когато протестираха срещу Бойчето, Радев ли целяха (щото беше ясно, че килимът му е опънат). Протестите казват - "Да падне този, пък сетне ще видим". И това е легитимно, защото изборите са основният инструмент на демокрацията. Заедно с правото на протест, разбира се.
# 10 954
1 юни 2026, 13:14 ч.
Естествено. Сега тук в темата някой разправяше, че РР ще работи за "социална държава", а той ще се захване да маха точно майчинството, като директно ще увеличава демографската криза.
....
Въобще, РР лъсна в цялата си прелест, а тя е, че няма абсолютно никаква идея какво ще прави с властта. Той просто я искаше, за да удари ББ в земята. Нещо като мацките в Ергена, които искат да "победят" останалите мацки, ама това, че победата е обвързана с любов въобще не ги касае.
Мисля, че точно с теб обсъждахме има ли някакви леви политики в програмата на Радев, като ти смяташе, че "ляво" е "боренето на неравенства", а аз твърдях, че това е елементарно изискване на социалната държава, каквато претендираме, че сме. Не мисля, че двегодишното майчинство спада към защита на уязвимите групи.
Иначе запазването на плоския данък, и евентуалното намаляване на майчинството съвсем добре се вписват в програмата на Радев, която е доста дясна. Не виждам изобщо какво ляво се провиждаше в нея, само обещания за постна пица /които вероятно ще бъдат изпълнени/.
Виж целия пост
Скрит текст: Тази идея не е нова. В цяла Европа, да не говорим за САЩ, майчинството е 2-3 месеца и после децата са на ясла. Не се разчита само на ясли, имат и други услуги и възможности, не е толкова просто.
Имали идея да съкратят отпуска по майчинство. Понеже сме цъфнали и вързали с демографията.
Скрит текст:
Тук преди 10-тина години направиха промени в закона и на ясла може да се даде и 4 месечно бебе. Няма начин да остане 1 година цялата заплата като болничен и още една майчинство. Тъжно, но факт.
Естествено. Сега тук в темата някой разправяше, че РР ще работи за "социална държава", а той ще се захване да маха точно майчинството, като директно ще увеличава демографската криза.
....
Въобще, РР лъсна в цялата си прелест, а тя е, че няма абсолютно никаква идея какво ще прави с властта. Той просто я искаше, за да удари ББ в земята. Нещо като мацките в Ергена, които искат да "победят" останалите мацки, ама това, че победата е обвързана с любов въобще не ги касае.
Мисля, че точно с теб обсъждахме има ли някакви леви политики в програмата на Радев, като ти смяташе, че "ляво" е "боренето на неравенства", а аз твърдях, че това е елементарно изискване на социалната държава, каквато претендираме, че сме. Не мисля, че двегодишното майчинство спада към защита на уязвимите групи.
Иначе запазването на плоския данък, и евентуалното намаляване на майчинството съвсем добре се вписват в програмата на Радев, която е доста дясна. Не виждам изобщо какво ляво се провиждаше в нея, само обещания за постна пица /които вероятно ще бъдат изпълнени/.
# 10 955
1 юни 2026, 13:15 ч.
Сега имаме дълго майчинство не от година и две. Повече деца ли се раждат? То ли е причина все повече жени да решават кога да родят или изобщо да родят? Бум имаше, когато се увеличи обезщетението. Колко шашми имаше и там, само и само да се вземат повече пари. Не вярвам да се пристъпи към намаляване преди осигуряване на места по ясли и градини. НСИ може да даде статистика колко жени ползват изцяло майчинството и колко се възползват от двойното заплащане. В другите страни как е организирано, и в тези, които също като нас имат тендеция надолу като раждаемост? Слушала съм, че в основата на това е да се стимулира по-скорошното завръщане на жените на пазара на труда, към професията, защото откъсването води и до изоставяне в кариерата, в новите неща, в сравнение с мъжете и т.н.
Виж целия пост
# 10 956
1 юни 2026, 13:16 ч.
Другите служители не са държавата. Не се сещам по-смляно обяснение. Искаш държавата сама да си вдига разходите в бюджета за да си вдигне приходите пак в бюджета.
Виж целия пост
Е, става въпрос, че на другите служители от публичния сектор, също от оня джоб идват, но поне осигуровките си плащат.
# 10 957
1 юни 2026, 13:20 ч.
Ами аз посочих как е организирано в САЩ - бащата изкарва много добра заплата (бизнесът плаща добре, когато работи добре - дясна политика), майката стои вкъщи и гледа 3-те деца в семейството. После, когато дойде време за пенсия, ако бащата получава по-добра песния, пенсията на майката се индексира спрямо неговата (ако има трудов стаж). Ако майката пък си е била цял живот домакиня - защото нали, първо деца, после внуци, възрастни родители трябва да се гледат, то тогава тя получава пенсия спрямо пенсията на мъжа си, в смисъл, той си взима пенсия, тя си взима пенсия също, независимо, че не е работила. Правилото е да са били женени повече от 10 години. Това е оценка, а и стимул на това, че "домакинският труд и гледането на деца" е вид труд и все някой трябва да го върши. Ако не сме ние, то тогава трябва да платим някой друг да ни го свърши вместо нас.
Виж целия пост
Сега имаме дълго майчинство не от година и две. Повече деца ли се раждат? То ли е причина все повече жени да решават кога да родят или изобщо да родят? Бум имаше, когато се увеличи обезщетението. Колко шашми имаше и там, само и само да се вземат повече пари. Не вярвам да се пристъпи към намаляване преди осигуряване на места по ясли и градини. НСИ може да даде статистика колко жени ползват изцяло майчинството и колко се възползват от двойното заплащане. В другите страни как е организирано, и в тези, които също като нас имат тендеция надолу като раждаемост? Слушала съм, че в основата на това е да се стимулира по-скорошното завръщане на жените на пазара на труда, към професията, защото откъсването води и до изоставяне в кариерата, в новите неща, в сравнение с мъжете и т.н.
Ами аз посочих как е организирано в САЩ - бащата изкарва много добра заплата (бизнесът плаща добре, когато работи добре - дясна политика), майката стои вкъщи и гледа 3-те деца в семейството. После, когато дойде време за пенсия, ако бащата получава по-добра песния, пенсията на майката се индексира спрямо неговата (ако има трудов стаж). Ако майката пък си е била цял живот домакиня - защото нали, първо деца, после внуци, възрастни родители трябва да се гледат, то тогава тя получава пенсия спрямо пенсията на мъжа си, в смисъл, той си взима пенсия, тя си взима пенсия също, независимо, че не е работила. Правилото е да са били женени повече от 10 години. Това е оценка, а и стимул на това, че "домакинският труд и гледането на деца" е вид труд и все някой трябва да го върши. Ако не сме ние, то тогава трябва да платим някой друг да ни го свърши вместо нас.
# 10 958
1 юни 2026, 13:21 ч.
Ще намалят майчинството, ясли и персонал няма да осигурят. Пък вие вярвайте в еднорози.
Виж целия пост
# 10 959
1 юни 2026, 13:25 ч.
Нещо като мъжкия вариант на Нешка Робева. Не може цялата нация да става в пет сутринта и да тренира волейбол по цял ден, има и други характери, както и други нужни на обществото поприща и професии.
Виж целия пост
Владо Николов се изказва от тесногръдието на неговата и на жена му спортна кариера. Постигнал е невероятни резултати, жертвали са много, факт. Обаче това си е техен избор. Явно е взел семейния си модел за пътеводна светлина, пример за подражание на държавно ниво и не се усеща, че настъпва мотиката.
# 10 960
1 юни 2026, 13:26 ч.
След отказа на радевите депутати да започнат от собствените си заплати и вместо това ще продължават да си ги индексират на всеки три месеца, в най-високото съотношение към МРЗ в ЕС, ще е изключително нагло да започнат от бизнеса като предците им - изпълзяли от землянките през 44-та.
Като за начало могат да се насочат към кърпенето на продънените системи, от които с корупционни практики, изтичат събраните публични средства.
Виж целия пост
Така е, това е наследено. Но все пак има други мерки извън майчинството, които могат да се вземат. Всички са непопулярни, но мерките трябва да не засягат първо най-уязвимите групи, според мен, а точно обратното - да се почне от бизнеса и високоплатените длъжности. Дали прогресивен данък, дали високи корпоративни данъци, не знам, не съм специалист по бюджет.
След отказа на радевите депутати да започнат от собствените си заплати и вместо това ще продължават да си ги индексират на всеки три месеца, в най-високото съотношение към МРЗ в ЕС, ще е изключително нагло да започнат от бизнеса като предците им - изпълзяли от землянките през 44-та.
Като за начало могат да се насочат към кърпенето на продънените системи, от които с корупционни практики, изтичат събраните публични средства.
# 10 961
1 юни 2026, 13:28 ч.
Протести срещу ПБ няма да има, само ще си мяукат против него. Вокс попули ясно показа доверие - при такова чудо невиждано из Европата рядко има протест, освен ако РР не направи някаква сериозна грешка, а аз не мисля, че такава ще има.
Първо силата ще се стовари върху вратовете на спекулантите с храни - веригите.
После върху горивата, хода с Лукойл беше доста умен.
РР е човек да внимателно прецизирани ходове, може да си говрят едно министрите му, но се съмнявам да има остри непопулярни решения.
Кризата с лекарствата и изобщо здравеопазването също е много сериозен проблем.
Ако все пак ЕК успее да ни притисне да намалим майчинството, то ще измислят някои добри компенсации - тук аз лично се съмнявам обаче да има каквото и да било пипане. Може да има увеличение на детските за майки върнали се по желание по-рано на работа примерно или приоритетен прием в ДГ/ДЯ или частично финансиране на частният сектор.
Както и с пенсионната реформа.
Една такава умерена власт като тази на ПБ ще съумее да напрвави подходящите политически сандвичи за обществото / добро-лошо-добро/
Аз лично мисля, че ГЕРБ докато не се преструкурират няма да се занимават с РР, на Баце му е време да ходи в пенсия и ако иска да управлява задкулисно, но срещу Радев няма да тръгнат. Никой няма, само ПП-ДБ ще подскачат.
Там има вариант за разформироване и оформяне на ново либерално крило, а те ако не искат да изпуснат спонсорите ще подскачат поне да симулират дейност.
Виж целия пост
Първо силата ще се стовари върху вратовете на спекулантите с храни - веригите.
После върху горивата, хода с Лукойл беше доста умен.
РР е човек да внимателно прецизирани ходове, може да си говрят едно министрите му, но се съмнявам да има остри непопулярни решения.
Кризата с лекарствата и изобщо здравеопазването също е много сериозен проблем.
Ако все пак ЕК успее да ни притисне да намалим майчинството, то ще измислят някои добри компенсации - тук аз лично се съмнявам обаче да има каквото и да било пипане. Може да има увеличение на детските за майки върнали се по желание по-рано на работа примерно или приоритетен прием в ДГ/ДЯ или частично финансиране на частният сектор.
Както и с пенсионната реформа.
Една такава умерена власт като тази на ПБ ще съумее да напрвави подходящите политически сандвичи за обществото / добро-лошо-добро/
Аз лично мисля, че ГЕРБ докато не се преструкурират няма да се занимават с РР, на Баце му е време да ходи в пенсия и ако иска да управлява задкулисно, но срещу Радев няма да тръгнат. Никой няма, само ПП-ДБ ще подскачат.
Там има вариант за разформироване и оформяне на ново либерално крило, а те ако не искат да изпуснат спонсорите ще подскачат поне да симулират дейност.
# 10 962
1 юни 2026, 13:30 ч.
Не пречи само Бойчето, а всички стари ченгета, които се крият зад Бойчето, Радев, Пеевски и други.
Аз се надявам наистина ПП-ДБ да не правят протести, защото Радев няма да си подаде оставка от концерт на БТР и с вечерен час до 21:00.
Виж целия пост
Гледам пак упражнения върху Бойчето. С камъни го гонели, не знам какво. Първо - не е камъни, а с протести. Второ - Бойчето, като му спретнат протест, дава оставка и ходим на избори, щото е диктатор, нали.
А сега моя прогноза, за която се обзалагам:
1) т.нар. "демократична общност" няма да се хвърли да организира протести срещу Радев. На тях само Бойчето им пречи. С Вас сме г-н президент, с Вас ще сме и г-н премиер.
2) Ако, все пак протести се случат (допускам го) - Радев НЯМА да даде оствка. Щото е демократ, нали. Без значение колко масови ще бъдат.
3) Някои организации и партии девалвираха понятието протест и не очаквам масови такива, обществото се умори.
и 4) обобщено - докато на ПП и ДБ Бойчето само им пречи, Радев ще си разиграва коня КОЛКОТО СИ ИСКА и няма да го спрат протести, каквито няма, а и да има.
А сега моя прогноза, за която се обзалагам:
1) т.нар. "демократична общност" няма да се хвърли да организира протести срещу Радев. На тях само Бойчето им пречи. С Вас сме г-н президент, с Вас ще сме и г-н премиер.
2) Ако, все пак протести се случат (допускам го) - Радев НЯМА да даде оствка. Щото е демократ, нали. Без значение колко масови ще бъдат.
3) Някои организации и партии девалвираха понятието протест и не очаквам масови такива, обществото се умори.
и 4) обобщено - докато на ПП и ДБ Бойчето само им пречи, Радев ще си разиграва коня КОЛКОТО СИ ИСКА и няма да го спрат протести, каквито няма, а и да има.
Не пречи само Бойчето, а всички стари ченгета, които се крият зад Бойчето, Радев, Пеевски и други.
Аз се надявам наистина ПП-ДБ да не правят протести, защото Радев няма да си подаде оставка от концерт на БТР и с вечерен час до 21:00.
# 10 963
1 юни 2026, 13:30 ч.
Може ли да има такива хора.
Под интервюто на Владо Николов е пълно с мнения от типа:" Ние, ако знаехме какви ще ги свършите нямаше да гласуваме за вас".
Какво по ягодите са очаквали от хора без план и и интервюта?
Реки от злато?
Виж целия пост
Под интервюто на Владо Николов е пълно с мнения от типа:" Ние, ако знаехме какви ще ги свършите нямаше да гласуваме за вас".
Какво по ягодите са очаквали от хора без план и и интервюта?
Реки от злато?
# 10 964
1 юни 2026, 13:36 ч.
От около 10 години насам започнах да пресмятам кога трябва да се пенсионирам. Към днешна дата вече идва и моделът-от една страна кой ще ме държи до 70, от друга-аз не искам, от трета-жива ли ще съм въобще. Колкото и да се адаптирам и да търся друга реализация, защото съм в сфера, в която младите настъпват (така и трябва), наистина не виждам кой ще ме вземе на работа на 60 примерно, ако допуснем, че успея да се задържа на мястото си до тогава.
Виж целия пост
Препоръчани теми