Политиката на България - епизод осем

Примерът на Тесла и твоя пример, говорят за липси, дефицити в държавата по отношение на това, което се предоставя като възможности в специфични ситуации. Може би и затова се получава сив сектор, защото такива хора нямат алтернатива, а покрай тях "намазват" и другите.
Ако има ред, контрол и санкции няма да се стига до това или поне ще бъде минимизирано в приемливи граници.

То има и ред, и контрол, и санкции... на хартия. Обаче на никой не му пука, защото срещу 1500 евро на екип, проверката се "урежда". Говоря за проверка на търговски обект, в който примерно персонала е забравил на каква точно сума го осигуряват и си казва заплата, която действително взима.

За хората с ТЕЛК положението в Бг е много лошо. Няма разбиране и съпричастност към проблемите им от страна на обществото. Това е следствие на политиката на ГЕРБ в продължение на 15 год. Системно се внушава, че са се уредили по друг начин, не са болни, здрави са, точат държавни пари и пр. вредителства. Комисиите правят всичко възможно да ги отрежат или дадат нисък процент. Пенсиите са ниски и не позволяват поддържане дори на минимален жизнен стандарт. Как би посрещнал ежедневните си нужди човек с увреждане с пенсия и подкрепа от ДСП в размер общо 300€ на месец?! Работодателите не искат да назначават на работа хора с увреждания. На много места липсва подходяща работна среда за тях и условия за работа. Не се приемат нормално нито от работодатели, нито от колеги.
И само при споменаване на ТЕЛК всички писват, че са фалшиви.

Виж, вината никога не е на работещия, защото работодателя нарушава закона. Просто ти казвах, че има много работещи, не просто изключения, които настояват да са поне на сиво, ако не на черно. Лично аз никога не бих наела някой на черно, защото е нарушение на закона и принципно е неправилно, освен незаконно, но си е практика.

Голям брой мъже и жени с огромни задължения и запори предпочитат да работят без договори и изцяло на черно. За съжаление бързите кредити нямат никакви регулации, и има хора с по 8-10 кредита към различни фирми - нещо, което при банките няма как да се случи. При някои става въпрос за хазартни зависимости, при други - просто за ниска финансова култура. Но тези хора съществуват и не са никак малко.
Мои познати - работодатели, са ми споделяли, че съвсем не малък броя кандидати директно си казват, че имат запори и търсят начин да работят без договор или поне на минимална.
През 2025 излезе едно изследване, че 120 000 човека на възраст до 30 години са стигнали до съд заради просрочени кредити. А колко са над тази възраст, и колко не стигат до съд, защото влизат в дългова спирала - теглят нов кредит, за да погасят стар... Това е сериозен проблем и не е за пренебрегване.

30 април ще открият новото НС

Преди това или след това да чакаме пресконференция на победителя от изборите? Мъцнаха ли нещо?

След толкова време вече и аз не виждам никакъв смисъл. Резултатите са това, което са. Журналистите ще питат това, което той/те няма да искат да споделят предварително и просто е излишно.

A не е ли нормално един работодател да може да си регулира персонала според ситуацията на пазара?
Според мен с тази защита не помагат на хората с ТЕЛК, а ги прецакват, защото не могат да започнат работа.

Оф, пак ли същото ще повтаряш?!

В това липсват и някои познания на закона от теглещите бързи кредити. Които правят големи глупости, понеже са главно от ромският етнос, като закъсат, да теглят нови кредити, под заплахи за съд, тормоз от кредитори и т.н., вместо да разберат, прочетат малко, че в България по закон 90% от бързите кредити, не отговарят на законовите условия за кредитирине в България. Това все още е обществена тайна, която не мога да разбера защо не се разгласява по сериозно по медиите. Защото когато един кредит е незаконен (надвишаващ допустимият ГПР на година, мисля че 40 процента на година беше, което го прави непосилен или труден за изплащане, заради оскъпяването му), закъсалият най често прави най грешното нещо.

Вярва че могат да го принудят да изплати кредита, по законов път, и тегли още кредити, за да погасява предишният, и влиза в дълговата спирала, от която няма излизане, защото не знае, че напрактика бързите кредити са незаконни, нищо че се предлагат от фирми лицензирани от БНБ, и по тази причина са по изгодни дори от банковите. До кога БНБ ще допуска фирмите които лицензира, да не спазват закона, а да трябва чрез дела, защото закъсалият пък не може най често и да си позволи адвокатската защита, която да го освободи от бързият кредит, вместо да влиза в дългова спирала да го погасява заради свръх оскъпяването му.

Защото незаконен кредит, без значение какво пише в договора, не може да те принудят по никакъв начин да го изплащаш, ако просто се обърнеш към адвокат, за разлика от банковият който е с ниска лихва, не кожодерска, отговарящ на законови допустимото оскъпяване, и може да те осъдят в съда да го платиш. Там адвоката не може да помогне. Защото всичко е законно при банките, защото лихвите им са поносими, изплащаеми, и не водят при разум, до дългова спирала. Но пък много хора нямат достъп до тях, примерно защото работят на черно.

Давам пример, 90 процента от бързите кредити са от сорта, теглиш примерно 2 500 евро да речем, за да купиш кола примерно, искаш кратък срок за да не е голямо оскъпяването и вноската ти на месец за 1 година е примерно в диапазона 350 - 400 евро. Това е стандартен бърз кредит. Но е абсолютно незаконен, защото крайната сума надвишава допустимото по закон оскъпяване. Което прави договора недействителен, все едно нищо не си подписвал. В съда единственото което може да постигне кредитора, при адвокатска защита, е да се позове на друг закон, за необосновано обогатяване, понеже ти е превел едни пари, пък ти не работиш във фирмата, нито си им извършил някаква услуга насреща, следователно си се обогатил неправомерно, единствено главницата (необоснованото забогатяване трябва да върнеш, с 0 лихва.)

Което прави на практика бързият кредит по изгоден от банковият, защото банка не може да ти даде кредит с 0 лихва. Но хората това не го знаят още, не знам защо продължава да е някаква обществена тайна, и че няма смисъл който и да е закъсал да тегли нови кредити, за да плаща незаконни кредити.

Освен това ако е закъсал човек, накрая може и да сключи разсрочено изплащане на главницата, от която не може да се отърве, за дълъг срок, което прави кредита по изгоден, от какъвто и да е банков. Все пак е справедливо кредитора, дори и действащ извън закона, с кожодерски оскъпявания, да има законов механизъм, да си получи обратно поне главницата която е дал. Но нищо отгоре.

И въпреки това продължават дълговите спирали. Просто защото хората не знаят, че не е нужно да изплащат непосилни бързи кредити, с нови бързи кредити, само защото са подписали договор, и в него пише че дължат еди каква си сума, и трябва да е платят. Има по лесен изход, и финансово щадящ за длъжника, но не се говори това по медиите.
 
Естествено фирмите за бързи кредити, нямат интерес това да се разгласява, защото приходите им ще секнат значително. А това е и от най печелевшите сектори в страната, не случайно в големите градове, вече на всяка втора пряка има фирма за бърз кредит, особено в бедните и крайни квартали.

Та държавата вместо да се занимава с регулиране на бързите кредити, се занимава да речем с бизнеса, за да налага какви ли не регулации, защото вече е нещо страшно да започнеш бизнес в България. Една фризьорка за да си отвори салон да речем, то са една камара изисквания. Па еди колко си мивки да речем, трябва да има в помещението, па на еди какво си разстояние, па помещението трябва да е еди колко си голямо, па столовете на еди какво си разстояние един от друг. За да му е комфортно на клиента. Ми той ако не му е комфортно, така или иначе, няма да ходи в салона, и бизнеса ще умре от само себе си. Защо трябва със законови изисквания и такси това да се прави, спъващи бизнеса, защото в дадено помещение, да речем има 2 мивки, вместо 3, на база не знам си какво изискване, по квадратура и столове трябва да са 3 примерно, което значи, че ти трябва ремонт, струващ скъпо, да променяш помещение което имаш. Или да наемаш някакво друго, което има 3 мивки на база квадратурата, ама тогава пък наем трябва да плащаш, което ще ти направи услугата скъпа, ставаш неконкурентно способен. И накрая си вдигаш капата от България и си отваряш салона в чужбина, където на бизнеса не му се извиват ръцете с какви ли не изисквания, за да се хрантути огромната държавна администрация, със заплати по големи от частният сектор.

В това отношение десните ППДБ, като бяха във властта, нищо не направиха нито за съкращаване на държавният сектор, нито за освобождаване на бизнеса от какви ли не регулации, и не олекотиха бизнесите от към разни изисквания, чието изпълнение струва пари. Запазиха държавната администрация. А в тежките времена които идват за бизнеса, държавата последното, което трябва да прави е свръхрегулациите, убиващи свободата на бизнеса, да съкращава разходи, което ще е много нужно, за да не потъне икономиката. Тях ги споменавам понеже са десни. Лявото е държавата навсякъде да се меси и всичко да регулира. За което се дават и луди пари за издържане на огромна държавна администрация.

На Север имаш предвид скандинавските страни? Купуването на собственост наистина не трябва да е издигнато в култ, но пък трябва да имаш много регулирана среда за наемните отношения. Както и финансова култура.

Пак ПП виновни, макар да бяха прекалено кратко време във властта и никога никакви решения не са вземали самолично единствени те. И до днес не мога да го осмисля- защо се очаква от ПП с магическа пръчка да решават за секунди всички проблеми, натрупани в продължение на години? Защо им се вменява отговорност за чужди грешки и отстраняване на чуждите грешки за 2 дена?

Същото се очаква в момента и от ПБ. Включвам тук Служебните пет правителства на Радев. Разликата е, че ППДБ имаха в ръцете си реално управление, което включваше мнозинство в НС за прокарване на политики и законодателство.

Мириел, в момента се очаква от ПБ, защото много неща с недомлъвки обещаха, и получиха огромна подкрепа. Имат абсолютна власт и решенията, които ще взимат, не зависят от никой друг. Е, защо мълчат или, ако говорят, шикалкавят? Това се пита в загадката. А не пак с ПП-ДБ да се измъкват(е).