Политиката на България - епизод осем

Помня каква радост и еуфория настана, когато ПП спечелиха изборите. То бяха постове, то беше чудо. И не помня феновете им да са мислили кой знае колко задълбочено по разни теми точно в първите дни след изборите - просто се радваха, че партията, за която са гласували е спечелила. Техните фенове си минаха през тази радост - сега е време да се зарадват и гласоподавателите на Радев. Още повече, че победата е с пълно мнозинство, а това май само веднъж се е случвало до сега и то на БСП преди мнооого години (такива спомени имам, но може и да бъркам). Не вижадм нищо лошо в радостта от победата. Винаги едни печелят, а други губят.

Аз не мисля, че има нужда да плашим народа с това колко е страшно да се учи религия или пък че ще станат зомбита. Всичко, което е умерено, може да донесе повече полза, отколкото вреда.

Ама каква държавна администрация ви гони вас?
Държавната администрация в частта ѝ началници сто пъти се смениха в последните 5 години, а експертите никой не може да ги пипне и обикновено гласуват протестно, щото си мразят началниците.
Аз не зная какво си представяте под "държавна администрация"? Защото полиция, армия и учители са на държавна издръжка, но не са държавна администрация. Администрацията не е повече от 150 000 души, в т.ч. слагам и общинската администрация.
.

А защо е необходимо да се задълбава в религията? В учебниците по история - да, но повече от това защо е необходимо?

То не е страшно, нелепо е. Образователната система е абсурдна, само религия липсваше.

Хора,които бъкел не разбират от държавно устройство и от правилата през соца,почнаха да си измислят фантастични лъжи. Радев е бил военен и ДС за нищо на света не би се опитало да го вербува,защото ще стане страшен скандал от който ДС ще пострада... За ДС армията е забранена територия,както и обратното...

Защо толкова хора се самозаблуждават, че не са гласували за печелившия, а за някое измислено движенийце?

ИИ:
Накратко: гласовете за партиите, които остават под 4-процентната бариера, не се прехвърлят директно към други партии, но увеличават тежестта на гласовете за тези, които влизат в парламента.
Ето как работи механизмът в България стъпка по стъпка:
1. Изваждане на „изгубените“ гласове
Когато приключи изборният ден, Централната избирателна комисия (ЦИК) преброява всички валидни гласове. Всички гласове за партии и коалиции, които имат по-малко от 4% от общия брой действителни гласове (както и гласовете „Не подкрепям никого“), се изваждат от общия масив за разпределяне на мандати.
2. Нова „база“ за разпределение
Представи си, че в изборите са участвали 100 души. Ако 20 от тях са гласували за малки партии (под 4%), тези 20 гласа „отпадат“. Останалите 240 депутатски места в Народното събрание се разпределят само между партиите, които са събрали останалите 80 гласа.
3. Ефектът „Бонус“ за големите
Тъй като местата в парламента са фиксиран брой (240), а гласовете на малките партии не се броят при разпределението, всяка партия, прескочила бариерата, получава пропорционално повече депутати, отколкото би имала, ако малките партии бяха влезли.


 Методът на Хеър-Ниймайер: Това е математическият модел, по който се изчисляват мандатите в България. Той гарантира, че гласовете на „отпадналите“ партии се разпределят пропорционално между всички влезли – и малки, и големи, но най-много мандати като абсолютно число винаги печелят най-големите формации.

В обобщение: Гласът за партия под 4% не отива „на боклука“ в математически смисъл, но той помага на всички партии, които влизат в парламента, да получат по-голямо представителство с по-малко реални гласове.
Чл. 247. (1) Централната избирателна комисия определя резултатите от гласуването и разпределя мандатите между партиите и коалициите по методика съгласно Приложение № 1.
(2) Разпределянето на мандатите се извършва най-напред между партиите и коалициите, получили право на участие в разпределянето на мандатите съгласно чл. 246.

Как работи математиката (Приложение № 1)
Методиката за определяне на резултатите (известна като метода на Хеър-Ниймайер) обяснява механизма, по който „излишните“ гласове влияят на крайния резултат:

Т. 2.1. Изчислява се сумата от гласовете, подадени за всички партии и коалиции, които са преминали 4-процентната бариера.

 Т. 2.2. Тази сума се разделя на 240 (броя на мандатите). Полученото число се нарича „изборна квота за един мандат“.

Защо гласовете под 4% помагат на големите?
Тъй като гласовете за малките партии (например общо 15% от вота) се изваждат от сметките, общата сума в Т. 2.1 става по-малка. Когато разделиш по-малко число на 240, „цената“ на един депутатски стол (квотата) пада.

Така партиите над бариерата успяват да запълнят своите мандати с по-малко гласове, отколкото биха им били нужни, ако всички партии бяха влезли. Точно това е моментът, в който гласовете за малките партии се „разтварят“ пропорционално в полза на влезлите.
Обобщение на закона:

Малките партии се игнорират при самото разпределяне на местата.
Гласовете им не се дават на никой конкретно, но намаляват броя гласове, необходими за един мандат.

Ти изобщо четеш ли какво пиша? Разбираш ли написаното?

Е, ся.. Като е бил на 10 не е бил военен.

Кога РР е казал, че ще въвежда религия, съвсем фантасмагорична вече взе да става темата..

Да, няколко пъти те прочетох при това. И пак смятам, че история и религия няма нужда да се обединяват. И основите на религията е едно, а отделен предмет е друго.

Боже! Бъркоч.

По CNN кратък репортаж. Про-Кремъл бивш президент печели мнозинство за премиер и слага край на периода с нестабилност и множество избори. Той щял да търси близост с Кремъл, да спре санкциите на ЕС срещу Русия и да блокира пращането на повече оръжия и помощ за Украйна.

Гледам е взел гласове от доста партии. Какъв е този синдром на месията пак? НДСВ, ИТН, ПП ... сега Радев.

Честит български Орбан. Пак ще се срамим да сме българи в чужбина.

Слави Трифонов с под 1% от гласовете. Какво стана там?

Нямам думи. Путин със сигурност е отворил шампанското.

Пожелавам на българите в България, които не гласуваха за Радев, яка гърбина.

Лейди,не казвам,че да се радваш е лошо,даже не само за победата,аз за погрома над някои се радвам,даже не и толкова за процентите ,вдигнатия електорат на ППДБ.
ПП бяха нещо сравнително ново,ИТН също тогава,нормално да има еуфория след такива мащабни протести срещу.РР е два мандата президент близо,със своите и сп,не виждам защо да не са на дневен ред и сериозните теми,дали днес,утре..то не чака.Нали затова извънредно слезна от президентския стол,скочи в предизборната надпревара...извънредни избори отново.

Благодаря Не мисля обаче че е бъркоч. И навсякъде се учи по история зараждането на религиите, но не се задълбава, а има специални часове по религия или етика. Кеф ти религия, кеф ти етика. А задълбаването в религията в часовете по история може само да нанесе вреда на познанията за историята. И без това в последно време МОН се упражнява в учебниците.
П.С. Не знам от къде е дошло това за религията и връзката му с Радев.

То това си има предистория от другата тема. Там Соната разказваше, че в момента се подготвят нови учебници по история и, като дойде Радев ще увеличават часовете по история и започват с пропагандата. Сега и религията вкара. Абе важното е страшки да има.

Соната - чакам да ми кажеш издателството на учебника по история за 11 клас и в кой урок е пропагандата за СССР, че ми стана интересно