Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2026, 21:59 ч.
# 2 370
23 апр. 2026, 13:31 ч.
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
Виж целия пост
# 2 371
23 апр. 2026, 13:37 ч.
Това не знам ирония ли е, но е абсолютно вярно. Необразованите обаче няма как да разберат какъв, хм, шамар избегнахме с влизането в ЕЗ. Чак малко ме е яд, че не го изядоха, да видят кон боб яде ли.
Виж целия пост
Вече е избран Радев, не виждам причина да се радвам ако стане следващия Жан Виденов. Разчитаме на ЕС и Европейската банка, че не може да посере абсолютно всичко. Сега вече разбирам саможертвата от сглобката, защото поне сме въвели еврото и един страх по-малко. Иначе като нищо можеше да махне валутния борд и да започне яко печатане на пари.
Това не знам ирония ли е, но е абсолютно вярно. Необразованите обаче няма как да разберат какъв, хм, шамар избегнахме с влизането в ЕЗ. Чак малко ме е яд, че не го изядоха, да видят кон боб яде ли.
# 2 372
23 апр. 2026, 13:38 ч.
Да, вярно. От по-дълго е.
Аз не разбирам тези хиляди, които се лашкат между царе, тикви и бивши президенти и не разбирам какво очакват и на какво се надяват.
Избирателите на ппдб са горе-долу рационални в очакванията си, което се вижда от критиките, които изразяват.
Аз лично предпочитам да съм в опозиция, отколкото да правя компромиси, несъвместими с ценностите ми.
Виж целия пост
Аз не разбирам тези хиляди, които се лашкат между царе, тикви и бивши президенти и не разбирам какво очакват и на какво се надяват.
Избирателите на ппдб са горе-долу рационални в очакванията си, което се вижда от критиките, които изразяват.
Аз лично предпочитам да съм в опозиция, отколкото да правя компромиси, несъвместими с ценностите ми.
# 2 373
23 апр. 2026, 13:39 ч.
Този човек - Иво Христов, понастоящем какъв е? Вече гледахме стари интервюта на Решетников, който ще ни изкарва от НАТО и ЕС, после се обръща на 180 0.
Въпросът ми беше много елементарен. Защо трябва да подкрепям или неподкрепям някой, предвид на кого/какво симпатизира, при положение, че това не ми носи нищо положително. Бих подкрепила такъв, който виждам, че работи, че полага усилие, хората да се чувстват спокойни и добре в държавата си. Такива не съм срещнала още и като гледам "моята партия" расте, изпреварили сме дясната проевропейска "Синя България", ИТН, АПС и много други.
Виж целия пост
Скрит текст:
Вярата в Радев в момента е точно вяра, вероятно от отчаяние и не стъпва на нищо рационално. ПП били продажници, защото са про ЕС, но като някой се е продал на Путин е патриот. Ще умра от смях.
Какво доказва, че се е продал на Путин и какво ни помага това, че други били про ЕС, като продължаваме да сме най - бедните в този съюз и правят така, че да си останем такива.
Че се е продал нищо, както и за ПП нямаме показани транзакции. Но си е про Путин, за съветника му вече казах, мързи ме да търся всички филми и репортажи, в които на руски обяснява защо не бива да сме част от НАТО и ЕС. Това съветника Иво Христов, проруски депутат в ЕС парламента в момента, но и най-близък от първата кампания за президент, беше му шеф и на кабинета. И не гласувахте ли всички за него, защото е анти ЕС и про Путин?!Скрит текст: Как да не ставаше? Съсипа страната с устрем и плам, а ПР-ът му, който почина онзи ден, волно наричаше журналистките в Министерски съвет "тъпи пу*ки". Това са хора арогантни, без свян, дори като гледаме жената на Радев и онова, което си позволяваше през годините – да има кабинет, персонал, да командори из президенството, без у нас да има функция първа дама, е достатъчно, за да си представим бъдещето.
Жан Виденов беше много умен, но характера му не ставаше за голяма политика.
В интерес на истина не знаем и за Радев как стоят нещата. До тук отигра всичко както трябва, но тепърва идва трудното. Със сигурност обаче има умения да ръководи хора. Ако не му се получи, проблема си е негов - той си ги избра.
В интерес на истина не знаем и за Радев как стоят нещата. До тук отигра всичко както трябва, но тепърва идва трудното. Със сигурност обаче има умения да ръководи хора. Ако не му се получи, проблема си е негов - той си ги избра.
Вярата в Радев в момента е точно вяра, вероятно от отчаяние и не стъпва на нищо рационално. ПП били продажници, защото са про ЕС, но като някой се е продал на Путин е патриот. Ще умра от смях.
Въпросът ми беше много елементарен. Защо трябва да подкрепям или неподкрепям някой, предвид на кого/какво симпатизира, при положение, че това не ми носи нищо положително. Бих подкрепила такъв, който виждам, че работи, че полага усилие, хората да се чувстват спокойни и добре в държавата си. Такива не съм срещнала още и като гледам "моята партия" расте, изпреварили сме дясната проевропейска "Синя България", ИТН, АПС и много други.
# 2 374
23 апр. 2026, 13:40 ч.
Много от респондентите са казвали, че не са решили, а всъщност са били решили да гласуват за радев.
Не съм го измислила аз, чух го по телевизора от някого.
Виж целия пост
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
Много от респондентите са казвали, че не са решили, а всъщност са били решили да гласуват за радев.
Не съм го измислила аз, чух го по телевизора от някого.
# 2 375
23 апр. 2026, 13:40 ч.
Защото никой не се огледа извън големите градове, всички малки общини са с 50 % гласували и то предимно за Радев.
Виж целия пост
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
# 2 376
23 апр. 2026, 13:45 ч.
Изгледайте Първан Симеонов в някое от участията му след изборите. Според него около 800 000 са решили в последните дни. Много добре обяснява при Дачков. Агенциите знаят за вълната, но тъй като не могат да я предвидят, дават само стабилните числа. Грешката им е, че не обясняват след това, че са възможни вълни. Обясни го дори с примери от други кампании. А екзит пола и разминаването с паралелното е е заради страх. Гласувал си за Радев, но казваш за друг. Интересно е.
Виж целия пост
# 2 377
23 апр. 2026, 13:47 ч.
Понастоящем е евродепутат.
И въпросът ти е елементарен, отговорът също. Ако мислиш, че симпатиите на този някой пречат или помагат това влияе на решението ти. И да, ни ПП, ни Синя България стават за нещо, но поне са про ЕС. Мъка е да се гласува зорлем за ПП, но посмъртно не бих гласувала за някой про Русия. Против интересите на страната е. Същото и за про Тръмп. Хората как ще се чувстват спокойни в страната, когато някой гледа чужд геополитически интерес, а не националния? Тъпотиите против еврото са точно това, както и разполагането на американски самолети.
Виж целия пост
Този човек - Иво Христов, понастоящем какъв е? Вече гледахме стари интервюта на Решетников, който ще ни изкарва от НАТО и ЕС, после се обръща на 180 0.
Въпросът ми беше много елементарен. Защо трябва да подкрепям или неподкрепям някой, предвид на кого/какво симпатизира, при положение, че това не ми носи нищо положително. Бих подкрепила такъв, който виждам, че работи, че полага усилие, хората да се чувстват спокойни и добре в държавата си. Такива не съм срещнала още и като гледам "моята партия" расте, изпреварили сме дясната проевропейска "Синя България", ИТН, АПС и много други.
Въпросът ми беше много елементарен. Защо трябва да подкрепям или неподкрепям някой, предвид на кого/какво симпатизира, при положение, че това не ми носи нищо положително. Бих подкрепила такъв, който виждам, че работи, че полага усилие, хората да се чувстват спокойни и добре в държавата си. Такива не съм срещнала още и като гледам "моята партия" расте, изпреварили сме дясната проевропейска "Синя България", ИТН, АПС и много други.
И въпросът ти е елементарен, отговорът също. Ако мислиш, че симпатиите на този някой пречат или помагат това влияе на решението ти. И да, ни ПП, ни Синя България стават за нещо, но поне са про ЕС. Мъка е да се гласува зорлем за ПП, но посмъртно не бих гласувала за някой про Русия. Против интересите на страната е. Същото и за про Тръмп. Хората как ще се чувстват спокойни в страната, когато някой гледа чужд геополитически интерес, а не националния? Тъпотиите против еврото са точно това, както и разполагането на американски самолети.
# 2 378
23 апр. 2026, 13:47 ч.
Моят личен опит е именно такъв - много хора в обкръжението ми с ченгел трябваше да им се изкара, че са гласували за Радев, а преди това твърдяха, че не знаели за кого ще гласуват. Според мен много добре са си знаели, че ще подкрепят Радев, но почти всички гласуваха и за Слави Трифонов преди няколко години, но доста по-открито и с ентусиазъм, та поне за пред хората не искат да се излагат с бясна открита подкрепа към нов кандидат в случай, че след 3-4 години Радев последва съдбата на Славун.
Виж целия пост
# 2 379
23 апр. 2026, 13:49 ч.
Сори, но аз спазвам хигиена на поемане на информация и Дачков и Карбовски са ми извън зоната на чистота.
Но иначе се твърди, че хората ги е било страх да кажат, че от Боко и грух се местят на ватника.
Виж целия пост
Изгледайте Първан Симеонов в някое от участията му след изборите. Според него около 800 000 са решили в последните дни. Много добре обяснява при Дачков. Агенциите знаят за вълната, но тъй като не могат да я предвидят, дават само стабилните числа. Грешката им е, че не обясняват след това, че са възможни вълни. Обясни го дори с примери от други кампании. А екзит пола и разминаването с паралелното е е заради страх. Гласувал си за Радев, но казваш за друг. Интересно е.
Но иначе се твърди, че хората ги е било страх да кажат, че от Боко и грух се местят на ватника.
# 2 380
23 апр. 2026, 13:50 ч.
Защото никой не се огледа извън големите градове, всички малки общини са с 50 % гласували и то предимно за Радев.
И защото хората масово не си признават за кого всъщност ще гласуват. Не искат да казват, за да не получават хейт, който се сипе навсякъде за гласоподавателите, несимпатизиращи на градската десница и ПП. Даже в реала приятели са си позволявали открито да обиждат за политически виждания, а се знаем от много години, което си е доста долно като поведение. В мрежите и нет-а е същото, даже още по-зле.
Заточва хората си мълчат или лъжат. Същото е и при екзит половете. Като почне преброяване и друго се оказва.
Виж целия пост
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
Заточва хората си мълчат или лъжат. Същото е и при екзит половете. Като почне преброяване и друго се оказва.
# 2 381
23 апр. 2026, 13:51 ч.
Много вероятно/скептична съм също/,но сме в хипотезата,че тия млн.и половина силно вярват,че той няма да е като статуквото ,не са хич малко,а той такива заявки даде.
На мен ми омръзна едно и същоТО вече,а представям си на родителите ми и набора им,че и преди тях.
Еми оптимист си. То тези и за Слави гласуваха пък се видя какво стана.
Крахът на ИТН никак не е учудващ за Слави. Той отпреди година и кусур работи за РР.
Е,аз ги виждах и в ролята на маши на ДП,тъй че като събереш 2 и 2...
Моето малко като раздвоение на личността излиза,а по-скоро дозата оптимизъм е,че някога моооже би ще помръднем в добра насока в бъдеще,не е обвързано с конкретни партии.
Надявам си се аз 😆
Виж целия пост
Морана, на Радев му плащат същите, които плащаха на Боко и Грух.
Ще има разместване на хора, но не и на схеми.
Ще има разместване на хора, но не и на схеми.
На мен ми омръзна едно и същоТО вече,а представям си на родителите ми и набора им,че и преди тях.
Крахът на ИТН никак не е учудващ за Слави. Той отпреди година и кусур работи за РР.
Моето малко като раздвоение на личността излиза,а по-скоро дозата оптимизъм е,че някога моооже би ще помръднем в добра насока в бъдеще,не е обвързано с конкретни партии.
Надявам си се аз 😆
# 2 382
23 апр. 2026, 13:51 ч.
Защото никой не се огледа извън големите градове, всички малки общини са с 50 % гласували и то предимно за Радев.
Ти явно не знаеш как се сондира обществено мнение. Има поне двустепенна гнездова извадка, в която трябва точно да са представени всички групи от населението по образование, възраст, тип населено място и прочее. Отделно се разбъркват от програма за случайни числа във всеки сегмент, за да отговарят на онова, което се нарича представителна извадка. Сериозни изисквания има и дори да приемем, че някой платено ще изкриви онова, което публикува, то това не означава, че не е в състояние да отчете истинските данни преди това. В случая колегите са в потрес. Последните им проучвания са били макс седмица преди изборите и даже Маркет линкс, които дава видимо повече на Радев са сбъркали с много.
Виж целия пост
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
# 2 383
23 апр. 2026, 13:52 ч.
Както и да е - писах да се изгледа някое от участията на Първан Симеонов след изборите. Не е била само и единствено при Дачков. Но при Дачков интервюто му е дълго, обяснява много неща и е интересно, вместо 10 мин. в телевизиите.
Виж целия пост
# 2 384
23 апр. 2026, 13:52 ч.
Да не искаш да кажеш, че хората на демократичната опозиция са помогнали на РР с бясното разпространение на скрийншота с руските знамена? Аз от техни постове го видях. Шегувам се, не знам каква е причината за устрема. 😃
Бившият външен министър Георгиев се отказва от политиката и депутатското място.
Виж целия пост
За мен и колегите продължава да е загадка защо демоскопските методи на нито една агенция не засекоха процентите решили да гласуват за Радев. С по 10-16% грешка е брутално. Никой няма обяснение как за една седмица са решили, а аз и не вярвам в последния момент над половин милион да са се юрнали. Отдавам го основно и на снимката с Путин, която се разпространи в последните дни, а пък то си беше жива партенка, защото беше кадър от 4 секунди. Видеото беше с всички държавни глави, с които се е срещал.
Бившият външен министър Георгиев се отказва от политиката и депутатското място.
Препоръчани теми